私のアプローチコアはエンジンです。 - ページ 34 1...272829303132333435363738394041...184 新しいコメント Georgiy Merts 2018.12.09 06:25 #331 Реter Konow:私もそうなると思います。強い抵抗に打ち勝たなければなりませんが、利益への欲求が勝ってしまうのです。このツールが、マニュアル取引の分野を征服し、お金を稼ぐ機会を提供することに気づいたとき。EARN!!! そのとおりです。 しかし、私が理解した限りでは、収益に関することはどこにも書かれていませんでした。それはまさに問題で、あなたの開発では収益が得られないのです。すでに収益を得ている人たちに、収益の利便性を高めるための何らかの機会(あくまで可能性)を与える。しかし、同時にこの利便性を生み出したい(出せる)のです。そういう人は多いのでしょうか? ニッチなアプリケーションで狭すぎるからこそ、この製品は普及しないのだと思います。 Реter Konow 2018.12.09 07:44 #332 Igor Makanu:あなたのコードに基づいて3つのウィンドウを作成しました。 2分ぴったり、結果は正しく読めるコードで、どんなプログラマーでも読み、修正することができる 自分だけがコードを読めるように書くというのは、まさに現代のソフトウェアソリューションのあり方だと思います(笑)。そして、そのようなウィンドウを何分で作るのでしょうか?:) Реter Konow 2018.12.09 07:48 #333 Yury Kulikov:標準 ライブラリを使った同様の "Hello World "の例。このライブラリーを使うのは2回目だと考えると、30分の作業。初回は、ファイルマネージャを作成する際に標準ライブラリを使用する例でもありました :) その結果、完全に制御されたアプリケーションを実現することができました。 標準ライブラリのグラフィックのレベルは、控えめに言っても、あまり良くはありません。例えば、この窓を作る手間。 巨大である。だから、深刻なものは生まれないのです。 標準ライブラリで、このようなグラフィックスを作ることが原理的に可能なのかどうか、疑問です。 Реter Konow 2018.12.09 07:52 #334 Олег avtomat: 発売しなければ、大衆の関心は得られない。大衆はあなたの製品の存在を知らないし、無知であるがゆえに興味を示すことができないのです。 大衆にリリースしてこそ、大衆の興味は生まれるのです。 そうですね。大衆の興味は非常に変わりやすいものですが、どのような根拠で大衆の興味を引くと確信できるのでしょうか。理屈はあるんです。多分、公開すると思います。ここかプロフィールに書き込むだけです。 Реter Konow 2018.12.09 07:55 #335 Igor Makanu: 標準ライブラリでそんなことができるのか?) Реter Konow 2018.12.09 08:05 #336 Georgiy Merts:警告! そのとおりです。 しかし、私が理解した限りでは、収益に関することはどこにも書かれておらず、手動取引の利便性についての話でした。 まさにそこが問題で、あなたの開発では収益が得られないのです。すでに収益を得ている人たちに、収益の利便性を高めるための何らかの機会(あくまで可能性)を与える。しかし、同時にこの利便性を生み出したい(出せる)のです。そういう人が多いのでしょうか? そのため、この製品が普及しないのだと思います。つまり、アプリケーションのニッチが狭すぎるのです。この製品は、手動による取引を 置き換えることを目的としています。問題は、マニュアル取引がどこまで普及しているのか、マニュアル取引をする人に何を提供できるのか、ということである。 彼らが提供するのは、手動で取引する人々を自動化し、力を与えるための半自動システムを書くプログラマーです。これが彼らの儲けになるのです。 Dmitry Fedoseev 2018.12.09 08:06 #337 Реter Konow:このような窓を作るには、どれくらいの時間がかかるのでしょうか?:) ピーターさんはアーティストですが、このデザインソリューションの意味を教えてください。エッジの両脇の四角の中に人物が入っていて、上下は空白だったということでしょうか?確かに正方形は正方形、桁は長方形ですが、片側に余白がなく端まで数字があり、もう片側に小さなストライプがあるのはどういうことでしょうか。 ただ、私たちの世界について考えていて、ずっと聞きたかったことがあるんです...。と、この疑問をクリエイターに直接ぶつけることができる機会です。美学はどこにあるのか、調和はどこにあるのか。私の美の捉え方は時代遅れなのでしょうか?時計の周りにある白いものは何ですか? 機能的には、標準ライブラリで 実現可能であり、そのライブラリを使った経験のある上記の同志が示したのと同じ時間で実現できる。作り手が美しさにこだわらなかっただけ...。美しさについては疑問が残るが。 Dmitry Fedoseev 2018.12.09 08:08 #338 Реter Konow: 標準ライブラリでそんなことができるのか?)いかがでしょうか?標準ライブラリで 扱えないものがあるのか? タブはありません。でも、ボタンやラベルを作っても、同じ効果が得られます。 Dmitry Fedoseev 2018.12.09 08:11 #339 Реter Konow:この製品は、手動による取引を代替することを目的としています。問題は、マニュアル取引がどこまで普及しているのか、マニュアル取引をする人に何を提供できるのか、ということです。 手動で取引する人たちを自動化し、力を与える半自動化システムを書くのはプログラマーに任されている。これが彼らの儲けになるのです。ペンキの缶は、左官ペンキをどのように置き換えるのでしょうか? Dmitry Fedoseev 2018.12.09 08:14 #340 Реter Konow:標準ライブラリのグラフィックのレベルは、はっきり言って良くありません。例えば、この窓を作るのにかかる労力。 巨大である。そのため、重大なことは何も生まれません。 このようなグラフィックを標準ライブラリで作ることは原理的に不可能なのではないでしょうか。ライブラリーのビジュアル能力にこだわるのであれば。ウィンドウを任意の形状にし、半透明にする。エムクルスは、この効果を実現することができます。 2.一般のユーザーにはこれらの着色機能は必要なく、美しく着色することはできないでしょう。彼は突っついて、突っついて、すべてを台無しにし、すべてを灰色にする。 カーキ色にココア色(またはデザート色)、明るい背景に白い文字、そしてラインを強調するために緑色を使い、なおかつどこかでグレーにするという、この色の組み合わせのポイントをアーティストであるピーターさんは説明してくれました。 この美しさはどこにあるのだろう?ここで、不調和の恐ろしさに目を丸くして額に手をやる。 1...272829303132333435363738394041...184 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか? Googleでログイン
私もそうなると思います。強い抵抗に打ち勝たなければなりませんが、利益への欲求が勝ってしまうのです。このツールが、マニュアル取引の分野を征服し、お金を稼ぐ機会を提供することに気づいたとき。
EARN!!!
そのとおりです。
しかし、私が理解した限りでは、収益に関することはどこにも書かれていませんでした。それはまさに問題で、あなたの開発では収益が得られないのです。すでに収益を得ている人たちに、収益の利便性を高めるための何らかの機会(あくまで可能性)を与える。しかし、同時にこの利便性を生み出したい(出せる)のです。そういう人は多いのでしょうか?
ニッチなアプリケーションで狭すぎるからこそ、この製品は普及しないのだと思います。あなたのコードに基づいて3つのウィンドウを作成しました。
2分ぴったり、結果は正しく読めるコードで、どんなプログラマーでも読み、修正することができる
自分だけがコードを読めるように書くというのは、まさに現代のソフトウェアソリューションのあり方だと思います(笑)。
そして、そのようなウィンドウを何分で作るのでしょうか?:)
標準 ライブラリを使った同様の "Hello World "の例。このライブラリーを使うのは2回目だと考えると、30分の作業。初回は、ファイルマネージャを作成する際に標準ライブラリを使用する例でもありました :)
その結果、完全に制御されたアプリケーションを実現することができました。
標準ライブラリのグラフィックのレベルは、控えめに言っても、あまり良くはありません。例えば、この窓を作る手間。
巨大である。だから、深刻なものは生まれないのです。
標準ライブラリで、このようなグラフィックスを作ることが原理的に可能なのかどうか、疑問です。発売しなければ、大衆の関心は得られない。大衆はあなたの製品の存在を知らないし、無知であるがゆえに興味を示すことができないのです。
大衆にリリースしてこそ、大衆の興味は生まれるのです。
そうですね。大衆の興味は非常に変わりやすいものですが、どのような根拠で大衆の興味を引くと確信できるのでしょうか。
理屈はあるんです。多分、公開すると思います。ここかプロフィールに書き込むだけです。
標準ライブラリでそんなことができるのか?)
警告!
そのとおりです。
しかし、私が理解した限りでは、収益に関することはどこにも書かれておらず、手動取引の利便性についての話でした。 まさにそこが問題で、あなたの開発では収益が得られないのです。すでに収益を得ている人たちに、収益の利便性を高めるための何らかの機会(あくまで可能性)を与える。しかし、同時にこの利便性を生み出したい(出せる)のです。そういう人が多いのでしょうか?
そのため、この製品が普及しないのだと思います。つまり、アプリケーションのニッチが狭すぎるのです。この製品は、手動による取引を 置き換えることを目的としています。問題は、マニュアル取引がどこまで普及しているのか、マニュアル取引をする人に何を提供できるのか、ということである。
彼らが提供するのは、手動で取引する人々を自動化し、力を与えるための半自動システムを書くプログラマーです。これが彼らの儲けになるのです。
このような窓を作るには、どれくらいの時間がかかるのでしょうか?:)
ピーターさんはアーティストですが、このデザインソリューションの意味を教えてください。エッジの両脇の四角の中に人物が入っていて、上下は空白だったということでしょうか?確かに正方形は正方形、桁は長方形ですが、片側に余白がなく端まで数字があり、もう片側に小さなストライプがあるのはどういうことでしょうか。
ただ、私たちの世界について考えていて、ずっと聞きたかったことがあるんです...。と、この疑問をクリエイターに直接ぶつけることができる機会です。美学はどこにあるのか、調和はどこにあるのか。私の美の捉え方は時代遅れなのでしょうか?時計の周りにある白いものは何ですか?
機能的には、標準ライブラリで 実現可能であり、そのライブラリを使った経験のある上記の同志が示したのと同じ時間で実現できる。作り手が美しさにこだわらなかっただけ...。美しさについては疑問が残るが。
標準ライブラリでそんなことができるのか?)
いかがでしょうか?標準ライブラリで 扱えないものがあるのか?
タブはありません。でも、ボタンやラベルを作っても、同じ効果が得られます。
この製品は、手動による取引を代替することを目的としています。問題は、マニュアル取引がどこまで普及しているのか、マニュアル取引をする人に何を提供できるのか、ということです。
手動で取引する人たちを自動化し、力を与える半自動化システムを書くのはプログラマーに任されている。これが彼らの儲けになるのです。
ペンキの缶は、左官ペンキをどのように置き換えるのでしょうか?
標準ライブラリのグラフィックのレベルは、はっきり言って良くありません。例えば、この窓を作るのにかかる労力。
巨大である。そのため、重大なことは何も生まれません。
このようなグラフィックを標準ライブラリで作ることは原理的に不可能なのではないでしょうか。ライブラリーのビジュアル能力にこだわるのであれば。ウィンドウを任意の形状にし、半透明にする。エムクルスは、この効果を実現することができます。
2.一般のユーザーにはこれらの着色機能は必要なく、美しく着色することはできないでしょう。彼は突っついて、突っついて、すべてを台無しにし、すべてを灰色にする。
カーキ色にココア色(またはデザート色)、明るい背景に白い文字、そしてラインを強調するために緑色を使い、なおかつどこかでグレーにするという、この色の組み合わせのポイントをアーティストであるピーターさんは説明してくれました。
この美しさはどこにあるのだろう?ここで、不調和の恐ろしさに目を丸くして額に手をやる。