私のアプローチコアはエンジンです。 - ページ 29

新しいコメント
 
Andrey Barinov:

GUIを自作することが問題なのではありません。

問題は、より多くのユーザーに必要とされる、意味のある使い方を見つけることです。これまで、みんなが苦労してきたのは、この点です。通常のタスクがあればGUIがあり、1つだけではありませんが...。

ピーター、ユーザーはなぜあなたの製品を必要としているのかという問いに対する答えは何ですか？あなたがそのプロセスに魅了され、それを経験されたことは理解しています。しかし、なぜユーザーにそれが必要なのでしょうか？対象は誰ですか？

GUIは、手動取引に代わる半自動取引システムを作成するためのツールです。

セミオートシステムにハマると、ユーザーはマニュアルトレードを忘れてしまう。そして、彼らは私たちとともにある。MTプラットフォームで。

 
Реter Konow:

GUIは、手動取引に代わる半自動取引システムを作成するためのツールです。

ユーザーがセミオートシステムにハマれば、マニュアル取引のことを忘れてしまう。そして、彼らは私たちと一緒にいることでしょう。MTプラットフォームで。

まだ、わからないんです。誰 向けの製品なのか？その理由は？

 
Реter Konow:

GUIは、手動取引に代わる半自動取引システムを作成するためのツールです。

ユーザーがセミオートシステムにハマれば、マニュアル取引のことを忘れてしまう。そして、彼らは私たちと一緒にいることでしょう。MTプラットフォームで。

FXのDCで取引する人は、とにかく、MTのプラットフォームで。どこに行くのだろう)FXのプラットフォームは一長一短。

 
Andrey Barinov:

まだ、わからないんです。誰 向けの製品なのか？その理由は？

マニュアル取引もある。アルゴリズム取引がある。半自動売買はほとんどありません。

半自動売買を作れば、自分たちのものになる。つまり、アルゴトレーディングというニッチな分野に属することになる。

もし、あるプラットフォームで手動で取引しているユーザーのために、半自動取引がどこかの会社によって作られるとしたら、手動取引から半自動取引への移行はそこで行われることになります。

つまり、世界中のマニュアルトレーダーに半自動売買に興味を持ってもらうことが課題なのです。

そして、私たち全員がそれでお金を稼ぐことができるように。

 
Andrey Barinov:

まだ、わからないんです。誰 向けの製品なのか？その理由は？

まあ、すでに上で述べたように、プログラミングを理解している人向けですが、奇妙なことに、「ハンズオン」の取引を好むのです。

まだ見たことがありません。プログラミングに非常に弱いマニュアルトレーダーか、プログラミングは知っているがほとんど手を使って取引しない人たち、せいぜい専門家を「手助け」する程度です。また、その逆も然りで、専門家の同行を求めて案件を開拓する。

しかし、プログラミングを知りながら、同時にマニュアルでトレードしている人たち？

 
Реter Konow:

つまり、世界中のマニュアルトレーダーに半自動売買に興味を持ってもらうことが目的なのです。

この「マニュアルトレーダー」は、同時にプログラミングにも十分精通していなければならないのです。多いと思いますか？
 
Georgiy Merts:
ピーター、あなたは小さなことを忘れています。まさに「マニュアル・トレーダー」は、プログラミングにかなり長けているはずです。多いと思いますか？

まさにノー。高度な機能を持つ既成のプログラムを使用することになる。そして、それを創り出さなければならないのです。また、コンピューティング・エンジンも使えるようになる。

 
Georgiy Merts:

そうですね......上にも書きましたが、プログラミングを知っているけれど、不思議なことに「ハンズオン」の取引を好む人向けですね。

まだ見たことがないんです。プログラミングにとてもとても弱いマニュアルトレーダーか、プログラミングは知っているが自分の手で取引することはほとんどない人たち、せいぜい専門家を「助ける」くらいでしょう。また、その逆も然りで、専門家の同行を求めて案件を開拓する。

そして、これは同時に、プログラミングを理解するようにですが、同時に - 手動で取引？

実は、セミオートマチック機が主流なんです。例ヴォルチャンスキー、そして私自身にも罪がある。でも、Volchanskyも、私も、PeterのGUIを使うことはないと思います。ゼロから自分で作るよりも、理解するのに時間がかかる。

 
Реter Konow:

このスレッドでは、私のプログラミングへの取り組み方についてお話したいと思います。ここではGUIに関する議論は行いませんので、あらかじめご了承ください。もし話すとしたら、 私のソリューションがどのように機能 するかを示す一例としてだけにしておきます。

他にも解決策はあるのでしょうか？ それ以外は、すべてGUIの議論になりました。

 
Реter Konow:

まさにノー。高度な機能を持つ既成のプログラムを使用することになる。そして、それを創り出さなければならないのです。また、コンピューティング・エンジンも使えるようになる。

あなたのコードはわかりにくいと何度も言われたことがあるはずです。経験豊富な方でも大丈夫です。すべての機能を利用することはさらに困難です（グローバルスコープを通じてどこでも利用できるものがたくさんあるだけに）。プログラミングの知識があまりない人には無理でしょう。

1...222324252627282930313233343536...184
新しいコメント