全く排水しないPAMM口座に投資しますか? - ページ 13

 
Ivan Butko:

フレッシュドローダウンの件、了解しました。ニュースの直前に同じ商品で3回も取引してる、どんなニューロネットだ。そして、以前は一つの取引が終了するまで、他の取引は開かないという不可能な状態だったのに、フクロウが連続して複数の取引を開くことを許可したのは、大きなリスクだと警告しました。つまり、彼らがまだ自分のロボット(5メガバイト以下の重さ)に、別のプログラム(ゲームディスクの古代のStarForceを思わせる)の形でいくつかの野生の保護を与えていた時代には、使用することができるのです。
今、彼らはすべてを変えようとしている。

神頼み!?

でも、その話題は関係なさそう?

全く排出されないアカウントはないのですか?

あるいは、意味のない滑りのない作業とでも言いましょうか。

 
Boris Gulikov:

神頼み!?

という話題は関係なさそう?

全く排出されないアカウントはないのですか?

あるいは、大きなドローダウンを伴わない働きとでも言いましょうか。

ここで諸刃の剣がある、速くても一度ですべてを失うリスクがあるし、ゆっくりでも年間100%、10-15%のドローダウンが可能だ、しかし誰もそれを望まない、誰もが速く、毎日を望んでいる)

 
Anatolii Zainchkovskii:

速くて大きいけれども、ある日突然すべてを失うリスクを伴うもの、あるいは遅いもの-1年で100%、10-15%のドローダウン、しかし誰もそれを望まず、誰もが速く、毎日それを望んでいる)がある。

年100%、ドローダウン10-15%、マーチンなし、ストップ高、5年の履歴があれば、それを望む人の99%は満足するはずです
 
Boris Gulikov:

神頼み!?

という話題は関係なさそう?

全く排出されないアカウントはないのですか?

あるいは、大きなドローダウンなしに運用できているかといえば、そうではない。

CISのトレーディングスターについては、私は焦ることはありません。彼はルールを変え、リスクを減らし、神経ネットワークを研ぎ澄まし、生きて行くことでしょう。

あるラトビアの初心者(技術科学の博士号取得者)が、独自の著者の分析に基づいて自己学習モジュールを持つニューラルネットワークを自分のガレージで組み立てたことについては、ここではカテゴリカルに「ある」とします。以前は純粋にトレンドのシステムと言っていたにもかかわらず。

彼にとっては、1月の初めは逆にとても儲かった。6ヶ月前のもので、その8ヶ月前は別のアカウントでやっています。



だから、この話題を取り上げるのは早計だ。

 
Boris Gulikov:
年利100%、ドローダウン10-15%、マーチンなし、ストップあり、5年の履歴があれば、それを望む人の99%に合うでしょう。

5年程度とは言えません、2017年からテストしています、2015年のフラン、2016年のポンドといったイベントはロボットでは難しいです、ストップがあります、それがなければ現実には梅しかありません(もう何度も行っています)、何をもってマーチンとしているのでしょうか?

 
Ivan Butko:

CISのスタートレーダーは、ルールを変え、リスクを減らし、神経網を研ぎ澄まし、生きていくのでしょう。

しかし、あるラトビアの初心者(技術科学博士)が、自分のガレージで、ユニークな著者の分析に基づいて自己学習モジュールを持つニューラルネットワークを組み立てたことに関しては、カテゴリー的に「あり」である。以前は純粋にトレンドのシステムと言っていたにもかかわらず。

彼にとっては、1月の初めは逆にとても儲かった。6ヶ月前のもので、その8ヶ月前は別のアカウントでやっています。



だから、この話題を取り上げるのは早計だ。

そう、この楽譜は面白いんです。今日は下降気味ですが。この先どうなるのか、見てみましょう。たくさん見てきました。面白い戦略で。大抵は悪い方向で終わってしまう。

でも、これはユニークなんです。年明けからすでに149回のトレードを行いました。

ガレージでやっていることなのでしょうか?)))

スティーブの椅子は、もうずいぶん長い間、占領されている。

 
Boris Gulikov:

そう、この楽譜は面白いんです。今日は下降気味ですが。この先どうなるのか、見てみましょう。たくさん見てきました。面白い戦略で。大抵は悪い方向で終わってしまう。

でも、これはユニークなんです。年初来149件。

ガレージでやっていることなのでしょうか?)))

スティーブの椅子はとっくに占領されている。

彼は、耐え難いほど長いマイナスを持ち、その後、増加を更新しています。つまり、最大値に達した後、数週間から数ヶ月間、横ばいになるのです。強くなって、最大値を更新して、また横ばいになる。ただし、エクイティのドローダウンはなく、ストップロスは1トレードあたり1%です。一度に15%以上の損失を出さないために、Maxは15回連続でトレードを開くことができます。著者によれば、すべては事象に左右される(彼は自分の分析を波動主義とは考えていないが、チャート上でこのように波を呼んでいる)。

また、ブローカーはEで100ペア以上あるので、Expert Advisorは90通貨ペアをモニターしています。1月の頭にこんなことがあって、EAが90組のうち全部を開放してしまったので、案件が多くなってしまったというわけです。

もちろんガレージというのは冗談ですが、著者はとても期待できる車を持っています。

 
Ivan Butko:

彼は、耐え難いほど長いマイナス時間を過ごし、その後、上昇を更新しています。つまり、彼はMAXを更新した後、1週間から数ヶ月はフラットなバランスで座っているのです。力を取り戻し、MAXを更新して再び飛ぶ。ただし、エクイティのドローダウンはなく、ストップロスは1トレードあたり1%です。一度に15%以上の損失を出さないために、Maxは15回連続でトレードを開くことができます。著者によれば、すべては事象に左右される(彼は自分の分析を波動主義とは考えていないが、チャート上でこのように波を呼んでいる)。

また、ブローカーはEで100ペア以上あるので、Expert Advisorは90通貨ペアをモニターしています。1月の頭にこんなことがあって、EAが90組のうち全部を開放してしまったので、案件が多くなってしまったのです。

もちろんガレージというのは冗談ですが、著者はとても期待できる車を持っています。

それでいいんです。常識はずれの戦略。そして、それが功を奏することも多いのです。もちろん、それが良い戦略であればですが ))。何も問題はないようです。最初の候補者とは違いますね。マーケティングは得意だが、トレーディングはあまり得意ではない。

そして、ここでは、「かっこいい!」とさえ言いたい。

 
Boris Gulikov:

それでいいんです。常識はずれの戦略。そして、それが功を奏することも多いのです。もちろん、それが良い戦略であれば、ですが ))。何も問題はないようです。最初の候補者とは違いますね。マーケティングは得意だが、トレーディングはあまり得意ではない。

ここ、かなりイケてると思うんですけどね。

ちなみに、1番目の候補者はマーケティングが素晴らしく、2番目の候補者はマーケティングが全くできていない。この人物が誰で、どんなExpert Advisorなのか、誰にも聞けません:否定的な意見も肯定的な意見もありません。

ちなみに、著者のサイトは取引口座と同様、何年も前のものですが、もう一つの口座も半年前のもので、取引ごとのリスクは少ないそうです。



聖杯と ブレークイーブンについてのデマゴギー的なテーマの良い候補です

 
Ivan Butko:

ちなみに、そうですね、最初の候補者はマーケティングが優れていますが、2番目の候補者はマーケティングが全くできていません。誰にも聞けない、誰も知らない、この人がどんな人なのか、どんなアドバイザーなのか:否定的な意見も肯定的な意見もない。著者のサイトは何年も前のものですが、彼の取引口座も同じです。

ちなみに、彼のもう一つの口座も半年前のもので、1トレードあたりのリスクは小さめだ。



グレイルやブレイクイーブンのデマゴギー的な話題の良い候補です

1枚目はお洒落じゃない。こだわりが強い、ウィルス性。

そして、その法案を見た。ただ、リスクは低くなっています。フライオーバーでは、なぜか12月30日から更新されていない。

このような公開チャートは、見過ごすことができないほど多くはありません。