サンクトペテルブルク現象。確率論のパラドックス。 - ページ 2 123456789...25 新しいコメント Alexey Viktorov 2018.10.23 17:29 #11 Vitalii Ananev::)過去にも悪徳業者が同じ手口を使ったし、現在も様々な悪徳業者が同じ手口を使う可能性がある。彼らにとっては、被害者がお金を渡すことが最大の関心事であり、決して取り戻すことはできないのです。そして一度、ユーズニー港の車市場で、3枚のカードでカモを「連れて行かれた」ことが......。 結構、難しいんですよ。一時は吸い魔が勝つと確信していたのですが...。 その後、ある日、車で帰宅するのが遅くなってしまった。地下街の外にはほとんど人がいない...。...そして、何人かの人が座っていて、この3枚のカードを投げているんです。手に取って簡単に話をし、その後に「どうやるんですか?シンプルであることがわかった。すべてのカードは、ディーラーが見ていない角を曲げるために小指で一振り...。...しかし、実際には、彼は別のカードの角を回しており、偽のプレーヤーによって、回されたものを、彼は元に戻したのです。 Dmitry Fedoseev 2018.10.23 17:39 #12 //+------------------------------------------------------------------+ //| SPp.mq5 | //| Copyright 2017, MetaQuotes Software Corp. | //| https://www.mql5.com | //+------------------------------------------------------------------+ #property copyright "Copyright 2017, MetaQuotes Software Corp." #property link "https://www.mql5.com" #property version "1.00" #property script_show_inputs //--- input parameters input int bet=4; //+------------------------------------------------------------------+ //| Script program start function | //+------------------------------------------------------------------+ void OnStart(){ double me=0; double bank=0; while(!IsStopped()){ double z=1.0; while(!IsStopped()){ if(MathRand()/32768.0<0.5){ // I win z=MathMin(bet,z); me+=z; bank+=(bet-z); break; } else{ z*=2.0; } } Comment("Me: ",(string)me,", bank: ",(string)bank); } Comment(""); }4のベットでは、(ゲームのルールを正しく理解していれば)公平な勝負になるようです。 Vitalii Ananev 2018.10.23 19:34 #13 Alexey Viktorov:そして、南港のカーマーケットで3枚で「買い物」されるカモを見たことも...。 結構、難しいんですよ。一時は吸い魔が勝つと確信していたのですが...。 その後、ある日、車で帰宅するのが遅くなってしまった。地下街の外にはほとんど人がいない...。...そして、この3枚のカードを投げ合うように座っている人たちがいるんです。手に取って簡単に話をし、その後に「どうやるんですか?シンプルであることがわかった。すべてのカードは、ディーラーが見ていない角を曲げるために小指で一振り...。...しかし、実際には、彼は別のカードの角を回しており、偽のプレーヤーによって、回されたものを、彼は元に戻したのです。実は、もっと単純な話なんです。その「担架」の周りには、いつも彼のアシスタント、通称「コーラー」が擦っている。彼らもまた、時には勝ち、時には負けながらプレーしているのだ。一般的には、フェアプレーに見えるようにするものです。このゲームでランダムに賭ける人は、たとえ当ててもお金は戻ってきません。3枚のカードや3個のグラスとボールがあることは重要ではなく、プレイヤーがカードを開いたりグラスを上げたりすると、これらの助っ人は身をかがめて近くを見るように言われ、それによって何気ない目撃者の視界が遮られるのです。もし、プレイヤーが推測していたら、「いいえ、違いますよ」とチャレンジすればいいのです。もし、「カモ」が非常に憤慨するようであれば、首を蹴るかもしれない。カタラ」自身はプレイヤーを混乱させるために頑張る必要もなく、ベットを獲得することが機能である。 multiplicator 2018.10.23 20:43 #14 Novaja: サンクトペテルブルク現象 ポポフが発明したと言われるラジオと同じです。 いつものマーチンゲール... Dmitry Fedoseev 2018.10.23 21:12 #15 hartmann: ポポフが発明したと言われるラジオと同じです。 通常のマーチンゲール...ひょんなことから Dmitry Fedoseev 2018.10.23 21:14 #16 Vitalii Ananev:実際はもっとシンプルなんですけどね。その「担ぎ屋」の周りには、いつも彼のアシスタント、通称「餌付け屋」がいて、彼らもまた、時には勝ち、時には負けながらプレーしているのである。一般的には、フェアプレーに見えるようにするものです。このゲームでランダムに賭ける人は、たとえ当ててもお金は戻ってきません。3枚のカードや3個のグラスとボールがあっても、プレーヤーがカードを開いたりグラスを上げたりするやいなや、これらの助っ人が身を屈めて近くを見ようとするので、傍観者の視界をさえぎることができるのである。プレイヤーが当てたら、「違うよ」とチャレンジするだけ。もし、「カモ」が非常に憤慨するようであれば、首を蹴るかもしれない。カタラ」自身はプレイヤーを混乱させるために頑張る必要もなく、ベットを獲得することが機能である。個人的に、プレイヤーが当てたのに賞金を渡さないというのを見たことがありますか?共犯者以外が勝つのを見たことがない。 その3枚のカードや3つのシンブルは、確率論から言えば、ゲームの主催者にとって勝てるものであり、さらに手品のようなものである。 Violetta Novak 2018.10.23 21:37 #17 hartmann: ポポフが発明したと言われるラジオのようなものです。 通常のマーチンゲール...しかし、無限大を勝ち取るとは、なんと粋な手口なのでしょう。 multiplicator 2018.10.23 22:47 #18 Novaja:しかし、インフィニティを獲得するとは、なんと豪華なMOなのでしょう。 ここで、計算をしてみました。 10万ゲームの場合、8.32ルーブルとなる。 100万ゲームの場合、25.76ルーブルという数字になります。 ゲーム数が多いほど、数字が大きくなります。 マーチンゲールと同じで、遊べば遊ぶほど負ける可能性が高くなるのです。 ファイル: 5mro81.zip 3420 kb Dmitry Fedoseev 2018.10.23 23:13 #19 例によって条件表記が不十分である。 賭けた金額より多く勝つことは可能ですか?そうでなければ、プレイする意味がない。 それなら、ポットから勝ち取ることも許されるはずです。だから、最小限のベットで十分であり、勝利があるのだ。 1回だけ遊べるというのが条件かもしれませんが、ここで、勝つ確率が最大になるようにベットを決めなければなりません。 すべての「プラドロック」がそうであるように、不完全な状態から生まれるものです。 解決策 賭けの問題すらありません。ベット1これ以上は意味がない、勝つ確率はベットの大きさに依存しない。だから1、ゲームを始めるだけ。 では、何がパラドックスなのか?勝率を上げるためには、より大きなベットをしなければならないという前提から?そうかもしれませんね。 multiplicator 2018.10.23 23:26 #20 Novaja:しかし、インフィニティを 獲得するとは、なんと豪華なMOなのでしょう。 は非線形関数である。 y=2^xです。で、Xが無限大になる場合、非線形関数のYはどこに向かうのでしょうか? そうです、無限大になります。 ということは、ゲーム数=無限大なら、平均勝利数=無限大ということになります。 そして、彼の損失は一次関数(常に25ルーブルずつ)、彼の勝利は非一次関数となるように、問題も設定されているのだ。 2つの関数をプロットする必要があります。 まず、最初のグラフは 2番目のグラフより高くなり、その後、2つのグラフは入れ替わります。 すべてはゲーム数次第。 123456789...25 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか? Googleでログイン
:)過去にも悪徳業者が同じ手口を使ったし、現在も様々な悪徳業者が同じ手口を使う可能性がある。彼らにとっては、被害者がお金を渡すことが最大の関心事であり、決して取り戻すことはできないのです。
そして一度、ユーズニー港の車市場で、3枚のカードでカモを「連れて行かれた」ことが......。
結構、難しいんですよ。一時は吸い魔が勝つと確信していたのですが...。
その後、ある日、車で帰宅するのが遅くなってしまった。地下街の外にはほとんど人がいない...。...そして、何人かの人が座っていて、この3枚のカードを投げているんです。手に取って簡単に話をし、その後に「どうやるんですか?シンプルであることがわかった。すべてのカードは、ディーラーが見ていない角を曲げるために小指で一振り...。...しかし、実際には、彼は別のカードの角を回しており、偽のプレーヤーによって、回されたものを、彼は元に戻したのです。
4のベットでは、(ゲームのルールを正しく理解していれば)公平な勝負になるようです。
そして、南港のカーマーケットで3枚で「買い物」されるカモを見たことも...。
結構、難しいんですよ。一時は吸い魔が勝つと確信していたのですが...。
その後、ある日、車で帰宅するのが遅くなってしまった。地下街の外にはほとんど人がいない...。...そして、この3枚のカードを投げ合うように座っている人たちがいるんです。手に取って簡単に話をし、その後に「どうやるんですか?シンプルであることがわかった。すべてのカードは、ディーラーが見ていない角を曲げるために小指で一振り...。...しかし、実際には、彼は別のカードの角を回しており、偽のプレーヤーによって、回されたものを、彼は元に戻したのです。
実は、もっと単純な話なんです。その「担架」の周りには、いつも彼のアシスタント、通称「コーラー」が擦っている。彼らもまた、時には勝ち、時には負けながらプレーしているのだ。一般的には、フェアプレーに見えるようにするものです。このゲームでランダムに賭ける人は、たとえ当ててもお金は戻ってきません。3枚のカードや3個のグラスとボールがあることは重要ではなく、プレイヤーがカードを開いたりグラスを上げたりすると、これらの助っ人は身をかがめて近くを見るように言われ、それによって何気ない目撃者の視界が遮られるのです。もし、プレイヤーが推測していたら、「いいえ、違いますよ」とチャレンジすればいいのです。もし、「カモ」が非常に憤慨するようであれば、首を蹴るかもしれない。カタラ」自身はプレイヤーを混乱させるために頑張る必要もなく、ベットを獲得することが機能である。
サンクトペテルブルク現象
いつものマーチンゲール...
ポポフが発明したと言われるラジオと同じです。
通常のマーチンゲール...
ひょんなことから
実際はもっとシンプルなんですけどね。その「担ぎ屋」の周りには、いつも彼のアシスタント、通称「餌付け屋」がいて、彼らもまた、時には勝ち、時には負けながらプレーしているのである。一般的には、フェアプレーに見えるようにするものです。このゲームでランダムに賭ける人は、たとえ当ててもお金は戻ってきません。3枚のカードや3個のグラスとボールがあっても、プレーヤーがカードを開いたりグラスを上げたりするやいなや、これらの助っ人が身を屈めて近くを見ようとするので、傍観者の視界をさえぎることができるのである。プレイヤーが当てたら、「違うよ」とチャレンジするだけ。もし、「カモ」が非常に憤慨するようであれば、首を蹴るかもしれない。カタラ」自身はプレイヤーを混乱させるために頑張る必要もなく、ベットを獲得することが機能である。
個人的に、プレイヤーが当てたのに賞金を渡さないというのを見たことがありますか?共犯者以外が勝つのを見たことがない。
その3枚のカードや3つのシンブルは、確率論から言えば、ゲームの主催者にとって勝てるものであり、さらに手品のようなものである。
ポポフが発明したと言われるラジオのようなものです。
通常のマーチンゲール...
しかし、無限大を勝ち取るとは、なんと粋な手口なのでしょう。
しかし、インフィニティを獲得するとは、なんと豪華なMOなのでしょう。
10万ゲームの場合、8.32ルーブルとなる。
100万ゲームの場合、25.76ルーブルという数字になります。
ゲーム数が多いほど、数字が大きくなります。
マーチンゲールと同じで、遊べば遊ぶほど負ける可能性が高くなるのです。
例によって条件表記が不十分である。
賭けた金額より多く勝つことは可能ですか?そうでなければ、プレイする意味がない。
それなら、ポットから勝ち取ることも許されるはずです。だから、最小限のベットで十分であり、勝利があるのだ。
1回だけ遊べるというのが条件かもしれませんが、ここで、勝つ確率が最大になるようにベットを決めなければなりません。
すべての「プラドロック」がそうであるように、不完全な状態から生まれるものです。
解決策
賭けの問題すらありません。ベット1これ以上は意味がない、勝つ確率はベットの大きさに依存しない。だから1、ゲームを始めるだけ。
では、何がパラドックスなのか?勝率を上げるためには、より大きなベットをしなければならないという前提から?そうかもしれませんね。
しかし、インフィニティを 獲得するとは、なんと豪華なMOなのでしょう。
y=2^xです。
で、Xが無限大になる場合、非線形関数のYはどこに向かうのでしょうか? そうです、無限大になります。
![](https://c.mql5.com/3/243/55.jpg)
ということは、ゲーム数=無限大なら、平均勝利数=無限大ということになります。
そして、彼の損失は一次関数(常に25ルーブルずつ)、彼の勝利は非一次関数となるように、問題も設定されているのだ。
2つの関数をプロットする必要があります。 まず、最初のグラフは 2番目のグラフより高くなり、その後、2つのグラフは入れ替わります。
すべてはゲーム数次第。