ある男が億万長者になった。今、彼が生きている目的は何なのか。 - ページ 23 1...1617181920212223242526272829 新しいコメント ILNUR777 2018.07.25 15:56 #221 igrok333:累進課税は、ビル・ゲイツやザッカーバーグ、アラン・マスクからお金を奪い、人々にとって良い製品を作るために使っていたはずのお金を、何もできない人々に与えているのです。 天才はまだ育種されていないし、どの社会階層に現れるかを予測する方法も学んでいない。それは、何もできない、あるいは怠け者だと思われている乞食の家系から来るかもしれない。あるいは、「良い遺伝子を持つ」金持ちの家系から生まれるかもしれない。自然が決めることだから。仮面に多く与え、貧乏人には浪費しないと言うことは、この自然の権利を自分に傲慢にしようとすることである。つまり、そのような高度に組織化された惑星の仕組みは、自分の「天才的な頭脳」よりも悪いと考えるのです。そう思うのは、少なくとも頭が悪い。そして、貧しい部分の人々から収入を奪うことは、彼らが他の人々のように稼ぎ、ごまかすことができないという理由だけで、あなたは、それぞれ、上記の理由（彼らの環境の不確実性）で、世界のマスクの総数を減らすことになるのです。結局、現存するマスクは、何もできない人から奪った方が発展につながるから、すべてを手放すべきだという考え方はユートピアなのです。短期的には、もしかしたら（非人道的と思われるかもしれないが）効果があったかもしれない。しかし、世界的に見れば、将来的には天才の数を減らすことにつながる。そうすると、天才だけにすべてのカードを渡すことのメリットが均等化されます。自然は、どちらか一方にすべてを委ねようとするあなたの精神的思考を平らにしてくれるでしょう。シルを石鹸と交換する？より大きな資源を持つ少数の天才がいる場合と、より小さな資源を持つ多数の天才がいる場合。最終的な進歩の規模は平等であるべきです。 Aliaksandr Maksimau 2018.07.25 16:42 #222 ILNUR777: 天才を育てる方法、どの社会層に出現するかを予測する方法を学んでいないのだ。だから、彼らは乞食の家系で、何もできない、怠け者だと思われているかもしれない。あるいは、「良い遺伝子を持つ」金持ちの家系から生まれるかもしれない。自然が決めることだから。仮面に多く与え、貧乏人には浪費しないと言うことは、この自然の権利を自分に傲慢にしようとすることである。つまり、そのような高度に組織化された惑星の仕組みは、自分の「天才的な頭脳」よりも悪いと考えるのです。そう思うのは、少なくとも頭が悪い。そして、貧しい部分の人々から収入を奪うことは、彼らが他の人々のように稼ぎ、ごまかすことができないという理由だけで、あなたは、それぞれ、上記の理由（彼らの環境の不確実性）で、世界のマスクの総数を減らすことになるのです。結局、現存するマスクは、何もできない人から奪った方が発展につながるので、すべてを手放すべきだという考え方はユートピアです。短期的には、もしかしたら（非人道的と思われるかもしれないが）効果があったかもしれない。しかし、世界的に見れば、将来的には天才の数を減らすことにつながる。そうすると、天才だけにすべてのカードを渡すことのメリットが均等化されます。自然は、どちらか一方にすべてを委ねようとするあなたの精神的思考を平らにしてくれるでしょう。シルを石鹸と交換する？より大きな資源を持つ少数の天才がいる場合と、より小さな資源を持つ多数の天才がいる場合。最終的な進歩の規模は平等であるべきです。このようなフリーロードを奨励してはならない。健常者は大使館に留めるべきだ。もし彼が天才なら、それを発揮するだろう。意識的に生活保護にずっと胡坐をかいているわけではない（親戚を増やす、自分の子供でない子供を属性する、犬を飼うなど、いろいろな企てがある）。実際、私はこのようなフランスからのフリーランサーを知っています。 Aliaksandr Maksimau 2018.07.25 16:42 #223 Aliaksandr Maksimau:このようなフリーロードを奨励してはならない。健常者は大使館に留めるべきだ。もし彼が天才なら、それを発揮するだろう。意識的に生活保護にずっと胡坐をかいているわけではない（親戚を増やす、自分の子供ではない子供を増やす、犬を飼うなど、いろいろな企てがある）。実際には、私はフランスから来たこのフリーローダーたちを知っています。*to keep them on dole Aliaksandr Maksimau 2018.07.25 16:43 #224 Aliaksandr Maksimau:*キープオンウエルフェアアリアクサンデル・マクシマウこのようなフリーロードを助長してはいけない。健常者は生活保護を受けるべきだ。もし彼が天才なら、それを示すだろう--意識的に生活保護にずっと座っているわけではない（親戚を増やしたり、自分の子供でない子供を産んだり、犬を飼ったりと、いろいろな策略をめぐらす）。実際、私はこのようなフランスからのフリーランサーを知っています。彼らはバカじゃない、それを利用するんだ、だから働くために行くんじゃない、タダで手に入れるために行くんだ。 Aliaksandr Maksimau 2018.07.25 16:44 #225 Aliaksandr Maksimau:彼らはバカじゃない。利用するんだ。だから、働くためではなく、タダ飯を食いに行くんだよ。19世紀から20世紀初頭にかけてのヨーロッパからアメリカへの移住とは種類が違うのです。 Aliaksandr Maksimau 2018.07.25 16:45 #226 Aliaksandr Maksimau:19世紀から20世紀初頭のヨーロッパからアメリカへの移住のようなものではないのです。*not just the migrants--but most of them Sergey Vradiy 2018.07.25 16:49 #227 億万長者というのは、決して標準的な現象ではありません。億万長者になるには、トップとの癒着か、特異な能力か、どちらかである。2番目のオプションがうまくいったとしましょう。私ならどうするか、教えてあげましょう。私なら、取引を完全に止めていたでしょう。私は全財産を銀行や比較的安価なアパートや一軒家にばらまく。要は、おじさんのために働かなくても生きていけるようになればいいんです。朝起きて、森を散策し、海で泳ぎ、昼食をとり、昼寝をする......。他には何もいらない。 Aliaksandr Maksimau 2018.07.25 16:51 #228 Sergey Vradiy: 億万長者というのは、決して標準的な現象ではありません。億万長者になるには、トップとの癒着か、特異な能力か、どちらかである。2番目のオプションがうまくいったとしましょう。私ならどうするか、教えてあげましょう。私なら、取引を完全に止めていたでしょう。私は全財産を銀行や比較的安価なアパートや一軒家にばらまく。要は、おじさんのために働かなくても生きていけるようになればいいんです。朝起きて、森を散策し、海で泳ぎ、昼食をとり、昼寝をする......。他には何もいらない。))もうひとつ、「働かなくてもいいから、好きなこと、つまり本を書くことができるようにお金が欲しい」というバージョンもあります。(c)F・M・ドストエフスキー ILNUR777 2018.07.25 18:05 #229 Aliaksandr Maksimau:このようなフリーロードを奨励してはならない。健常者は大使館に留めるべきだ。もし彼が天才なら、それを発揮するだろう。意識的に生活保護にずっと胡坐をかいているわけではない（親戚を増やす、自分の子供ではない子供を増やす、犬を飼うなど、いろいろな企てがある）。実際には、私はフランスからのフリーローダーたちを知っています。 私の言うことが理解できなかったのか、私の言うことが間違っていたのか。同じフリーターの家系でも、どこで天才が生まれるかわからないという意味です。全員が勤勉であることは不可能です。だからといって、淘汰されるべきではありません。それは不平等を生み出し、その結果、生まれてくる可能性のある天才の生得的な権利を奪うことになる。 Aliaksandr Maksimau 2018.07.25 18:16 #230 ILNUR777: 完全に誤解しているのか、言い間違えなのか。同じムチャクチャの家系でも、どこで天才が生まれるかわからないという意味です。全員が勤勉であることは不可能です。だからといって、淘汰されるべきではありません。それは不平等を生み出し、その結果、生まれてくる可能性のある天才の生得的な権利を奪うことになる。でも、そこに天才が現れてシンフォカゾトロンを発明し、人類を前進させるという期待を持って、（方向性を持って使う）他人を犠牲にしてまで大勢を養うことはないでしょう。つまり、この方法自体が悪いのです。このような生き方を奨励しているのです。他にもスクリーニングの方法があるはずです--たとえば、励ます期間を限定して、彼が脱走したり、ただ一か所に座っていたりするのがわかると思います）。つまり、頭がいい--資格に合格すれば、好きな学校に行けて、働ける--ということです。あるいは、発明して、特許庁がチェックして、そのアイデアが優れていて、特許が認められ、宣伝が始まる。メリトクラシー)) 1...1617181920212223242526272829 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか？ Googleでログイン
累進課税は、ビル・ゲイツやザッカーバーグ、アラン・マスクからお金を奪い、人々にとって良い製品を作るために使っていたはずのお金を、何もできない人々に与えているのです。
天才を育てる方法、どの社会層に出現するかを予測する方法を学んでいないのだ。だから、彼らは乞食の家系で、何もできない、怠け者だと思われているかもしれない。あるいは、「良い遺伝子を持つ」金持ちの家系から生まれるかもしれない。自然が決めることだから。仮面に多く与え、貧乏人には浪費しないと言うことは、この自然の権利を自分に傲慢にしようとすることである。つまり、そのような高度に組織化された惑星の仕組みは、自分の「天才的な頭脳」よりも悪いと考えるのです。そう思うのは、少なくとも頭が悪い。そして、貧しい部分の人々から収入を奪うことは、彼らが他の人々のように稼ぎ、ごまかすことができないという理由だけで、あなたは、それぞれ、上記の理由（彼らの環境の不確実性）で、世界のマスクの総数を減らすことになるのです。結局、現存するマスクは、何もできない人から奪った方が発展につながるので、すべてを手放すべきだという考え方はユートピアです。短期的には、もしかしたら（非人道的と思われるかもしれないが）効果があったかもしれない。しかし、世界的に見れば、将来的には天才の数を減らすことにつながる。そうすると、天才だけにすべてのカードを渡すことのメリットが均等化されます。自然は、どちらか一方にすべてを委ねようとするあなたの精神的思考を平らにしてくれるでしょう。シルを石鹸と交換する？より大きな資源を持つ少数の天才がいる場合と、より小さな資源を持つ多数の天才がいる場合。最終的な進歩の規模は平等であるべきです。
このようなフリーロードを奨励してはならない。健常者は大使館に留めるべきだ。もし彼が天才なら、それを発揮するだろう。意識的に生活保護にずっと胡坐をかいているわけではない（親戚を増やす、自分の子供でない子供を属性する、犬を飼うなど、いろいろな企てがある）。実際、私はこのようなフランスからのフリーランサーを知っています。
このようなフリーロードを奨励してはならない。健常者は大使館に留めるべきだ。もし彼が天才なら、それを発揮するだろう。意識的に生活保護にずっと胡坐をかいているわけではない（親戚を増やす、自分の子供ではない子供を増やす、犬を飼うなど、いろいろな企てがある）。実際には、私はフランスから来たこのフリーローダーたちを知っています。
*to keep them on dole
*キープオンウエルフェア
このようなフリーロードを助長してはいけない。健常者は生活保護を受けるべきだ。もし彼が天才なら、それを示すだろう--意識的に生活保護にずっと座っているわけではない（親戚を増やしたり、自分の子供でない子供を産んだり、犬を飼ったりと、いろいろな策略をめぐらす）。実際、私はこのようなフランスからのフリーランサーを知っています。
彼らはバカじゃない、それを利用するんだ、だから働くために行くんじゃない、タダで手に入れるために行くんだ。
彼らはバカじゃない。利用するんだ。だから、働くためではなく、タダ飯を食いに行くんだよ。
19世紀から20世紀初頭にかけてのヨーロッパからアメリカへの移住とは種類が違うのです。
19世紀から20世紀初頭のヨーロッパからアメリカへの移住のようなものではないのです。
*not just the migrants--but most of them
億万長者というのは、決して標準的な現象ではありません。億万長者になるには、トップとの癒着か、特異な能力か、どちらかである。2番目のオプションがうまくいったとしましょう。私ならどうするか、教えてあげましょう。私なら、取引を完全に止めていたでしょう。私は全財産を銀行や比較的安価なアパートや一軒家にばらまく。要は、おじさんのために働かなくても生きていけるようになればいいんです。朝起きて、森を散策し、海で泳ぎ、昼食をとり、昼寝をする......。他には何もいらない。
このようなフリーロードを奨励してはならない。健常者は大使館に留めるべきだ。もし彼が天才なら、それを発揮するだろう。意識的に生活保護にずっと胡坐をかいているわけではない（親戚を増やす、自分の子供ではない子供を増やす、犬を飼うなど、いろいろな企てがある）。実際には、私はフランスからのフリーローダーたちを知っています。
完全に誤解しているのか、言い間違えなのか。同じムチャクチャの家系でも、どこで天才が生まれるかわからないという意味です。全員が勤勉であることは不可能です。だからといって、淘汰されるべきではありません。それは不平等を生み出し、その結果、生まれてくる可能性のある天才の生得的な権利を奪うことになる。
でも、そこに天才が現れてシンフォカゾトロンを発明し、人類を前進させるという期待を持って、（方向性を持って使う）他人を犠牲にしてまで大勢を養うことはないでしょう。つまり、この方法自体が悪いのです。このような生き方を奨励しているのです。他にもスクリーニングの方法があるはずです--たとえば、励ます期間を限定して、彼が脱走したり、ただ一か所に座っていたりするのがわかると思います）。つまり、頭がいい--資格に合格すれば、好きな学校に行けて、働ける--ということです。あるいは、発明して、特許庁がチェックして、そのアイデアが優れていて、特許が認められ、宣伝が始まる。メリトクラシー))