ある男が億万長者になった。今、彼が生きている目的は何なのか。 - ページ 22 1...151617181920212223242526272829 新しいコメント Yousufkhodja Sultonov 2018.07.25 07:33 #211 igrok333: 誰もが10億ドルで生活し、安価なヨットや飛行機を製造する技術が登場し、誰もがそれを持つようになる)。 500年前には王様だけが持っていた生活水準を、今は一般庶民が持っているのですから。 そして、私たちが知っている億万長者たちは、10億で生活しているわけではありません。 資本金から年5%の配当がもらえる。10億なら月500万円。 バフェット氏は月500万円で生活しているのだろうか?彼は質素な家に住み、中古のホンダを持ち、マクドナルドで食事をしている。 平均的なアメリカ人は月に5,000ドルで生活しています。 月500万でどうやって生活するのかもわからないし、何にお金を使えばいいのかもわからない。 は、すべてレンタルで、買わないとします。 月100万で借りられる家ってどんなんだろう? 月100万で借りられる車、ヨット、飛行機は、家賃ではなく、そのものの価値です。環境がお金を欲しがらないなら、人も欲しがらない。人は、他の人がどれだけお金を持っているか、周りを見渡す。 資本家も昔は単純な人たちだった。 あちゃー、資本家が悪い!労働者階級から搾取している!) もし仕事がなければ、庶民は餓死していただろう。 嫌なら-資本家のために働くな。 しかし、もしそれがなくなったら、これらの給付のための資金はどこから来るのだろうか? CISではそうなのですが、アメリカでは億万長者が普通の人のように歩いているのです。 この手当は誰が決めるのでしょう?官僚?社会が貧富の差に分かれるのは、「20/80の法則」と呼ばれる社会発展の法則である。この法則によれば、社会の20パーセントが金持ちになり、80パーセントが意に反して貧乏になる。金持ちが貧乏人にどう分け与えるかは、正義に導かれた当局の仕事である。ほとんどが累進課税によるものです。 Aliaksandr Maksimau 2018.07.25 07:42 #212 Yousufkhodja Sultonov:社会が貧富の差に分かれるのは、「20/80の法則」と呼ばれる社会発展の法則である。この法則によれば、社会の20パーセントが金持ちになり、80パーセントが意に反して貧乏になる。金持ちが貧乏人にどう分け与えるかは、正義に導かれた当局の仕事である。ほとんどが累進課税によるものです。これは生物界どこでも社会構造の組織法則だが、最も近い群れはヒヒである)主ヒヒ(大統領、王)-副主ヒヒ(役人)-残り多数-受動(オメシキ)である。最初の2つのカテゴリーは、最もライフグッズを持っています - 残りは、最もライフグッズを持っていない人たちです)。 Aliaksandr Maksimau 2018.07.25 07:47 #213 Yousufkhodja Sultonov:社会が貧富の差に分かれるのは、「20/80の法則」と呼ばれる社会発展の法則である。この法則によれば、社会の20パーセントが金持ちになり、80パーセントが意に反して貧乏になる。金持ちが貧乏人にどう分け与えるかは、正義に導かれた当局の仕事である。ほとんどが累進課税。そう、情熱的な少数派と、情熱的でない少数派です。ミクロのレベルでも、どんな集団でも機能すれば原理的にはうまくいく--理想的な比率を選ぼうとさえするのだ。受け身が多いと、イノベーションが起きないからです。そして、多くのアクティブな-爆発的な-誰もルーチンを行うことはありません)。 igrok333 2018.07.25 09:41 #214 Yousufkhodja Sultonov:ほとんどが累進課税によるものです。累進課税は、ビル・ゲイツやザッカーバーグ、アラン・マスクからお金を奪って、人々に役立つ製品を作るために使っていたはずのお金を、何もできない人たちに与えているのです。 khorosh 2018.07.25 10:08 #215 igrok333:累進課税は、ビル・ゲイツやザッカーバーグ、アラン・マスクからお金を奪い、人々にとって良い製品を作るために使っていたはずのお金を、何も できない人々に与えているのです。障害者や子沢山のシングルマザーは、自分も子供も食べられない。では、死なせればいいのか? Aliaksandr Maksimau 2018.07.25 10:15 #216 khorosh:障害者や子沢山のシングルマザーは、自分も子供も食べられない。では、死なせればいいのか?これは主に資本主義国の社会保障を目的としたものだったと思う):アフリカからの失業者移民など Aliaksandr Maksimau 2018.07.25 10:17 #217 Aliaksandr Maksimau:主に資本主義国の社会保障を目的としたものだったと思う):アフリカからの失業者移民などつまり、主に生活保護で生活している人は Aliaksandr Maksimau 2018.07.25 10:18 #218 Aliaksandr Maksimau:生活保護で生活している校長先生たちのことです黒人やアラブ人だけでなく)) igrok333 2018.07.25 10:56 #219 khorosh:障害者や子沢山のシングルマザーは、自分も子供も食べられない。では、死なせればいいのか? まあ障害者や子沢山の母親は別だが、給付金で生活している健常者は別だろう。 Wizard2018 2018.07.25 13:36 #220 igrok333:累進課税は、ビル・ゲイツやザッカーバーグ、アラン・マスクからお金を奪い、人々にとって良い製品を作るために使っていたはずのお金を、何もできない人々に与えているのです。その通り この暴挙に正義を見出す者もいる いいか、月に1万ドル稼ぐ者がいれば 1万ドル稼ぐ者もいるんだすべての人はそれぞれ異なり、経済に組み込まれ、仕事を通じて異なる利益をもたらし、その結果、受ける利益も比例して異なる(明白な犯罪、キックバック、各種予算の横領は考慮されない)。 一律でも、彼は1300,000レアルを納税し、もう一方は1300。 これは正義なのか? パーセンテージは同じなのか?:)両方が1300円払うとフェアだと思う。 しかし、いくつかの代替正義のファンは、これは十分ではありません - 累進規模、 "金持ち "だけでなく、貧しい人々に多くのお金を支払うが、 "利子"。 その後、納税額の格差はさらに大きくなります。 総代替正義。 プログレッシブスケールが悪いのではなく、その逆だけなのです。 1...151617181920212223242526272829 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか? Googleでログイン
誰もが10億ドルで生活し、安価なヨットや飛行機を製造する技術が登場し、誰もがそれを持つようになる)。
500年前には王様だけが持っていた生活水準を、今は一般庶民が持っているのですから。
そして、私たちが知っている億万長者たちは、10億で生活しているわけではありません。
資本金から年5%の配当がもらえる。10億なら月500万円。
バフェット氏は月500万円で生活しているのだろうか?彼は質素な家に住み、中古のホンダを持ち、マクドナルドで食事をしている。
平均的なアメリカ人は月に5,000ドルで生活しています。
月500万でどうやって生活するのかもわからないし、何にお金を使えばいいのかもわからない。
は、すべてレンタルで、買わないとします。
月100万で借りられる家ってどんなんだろう?
月100万で借りられる車、ヨット、飛行機は、家賃ではなく、そのものの価値です。
環境がお金を欲しがらないなら、人も欲しがらない。人は、他の人がどれだけお金を持っているか、周りを見渡す。
資本家も昔は単純な人たちだった。
あちゃー、資本家が悪い!労働者階級から搾取している!)
もし仕事がなければ、庶民は餓死していただろう。
嫌なら-資本家のために働くな。
しかし、もしそれがなくなったら、これらの給付のための資金はどこから来るのだろうか?
CISではそうなのですが、アメリカでは億万長者が普通の人のように歩いているのです。
この手当は誰が決めるのでしょう?官僚?
社会が貧富の差に分かれるのは、「20/80の法則」と呼ばれる社会発展の法則である。この法則によれば、社会の20パーセントが金持ちになり、80パーセントが意に反して貧乏になる。金持ちが貧乏人にどう分け与えるかは、正義に導かれた当局の仕事である。ほとんどが累進課税によるものです。
社会が貧富の差に分かれるのは、「20/80の法則」と呼ばれる社会発展の法則である。この法則によれば、社会の20パーセントが金持ちになり、80パーセントが意に反して貧乏になる。金持ちが貧乏人にどう分け与えるかは、正義に導かれた当局の仕事である。ほとんどが累進課税によるものです。
これは生物界どこでも社会構造の組織法則だが、最も近い群れはヒヒである)主ヒヒ(大統領、王)-副主ヒヒ(役人)-残り多数-受動(オメシキ)である。最初の2つのカテゴリーは、最もライフグッズを持っています - 残りは、最もライフグッズを持っていない人たちです)。
社会が貧富の差に分かれるのは、「20/80の法則」と呼ばれる社会発展の法則である。この法則によれば、社会の20パーセントが金持ちになり、80パーセントが意に反して貧乏になる。金持ちが貧乏人にどう分け与えるかは、正義に導かれた当局の仕事である。ほとんどが累進課税。
そう、情熱的な少数派と、情熱的でない少数派です。ミクロのレベルでも、どんな集団でも機能すれば原理的にはうまくいく--理想的な比率を選ぼうとさえするのだ。受け身が多いと、イノベーションが起きないからです。そして、多くのアクティブな-爆発的な-誰もルーチンを行うことはありません)。
ほとんどが累進課税によるものです。
累進課税は、ビル・ゲイツやザッカーバーグ、アラン・マスクからお金を奪って、人々に役立つ製品を作るために使っていたはずのお金を、何もできない人たちに与えているのです。
累進課税は、ビル・ゲイツやザッカーバーグ、アラン・マスクからお金を奪い、人々にとって良い製品を作るために使っていたはずのお金を、何も できない人々に与えているのです。
障害者や子沢山のシングルマザーは、自分も子供も食べられない。では、死なせればいいのか?
障害者や子沢山のシングルマザーは、自分も子供も食べられない。では、死なせればいいのか?
これは主に資本主義国の社会保障を目的としたものだったと思う):アフリカからの失業者移民など
主に資本主義国の社会保障を目的としたものだったと思う):アフリカからの失業者移民など
つまり、主に生活保護で生活している人は
生活保護で生活している校長先生たちのことです
黒人やアラブ人だけでなく))
障害者や子沢山のシングルマザーは、自分も子供も食べられない。では、死なせればいいのか?
累進課税は、ビル・ゲイツやザッカーバーグ、アラン・マスクからお金を奪い、人々にとって良い製品を作るために使っていたはずのお金を、何もできない人々に与えているのです。
その通り この暴挙に正義を見出す者もいる いいか、月に1万ドル稼ぐ者がいれば 1万ドル稼ぐ者もいるんだすべての人はそれぞれ異なり、経済に組み込まれ、仕事を通じて異なる利益をもたらし、その結果、受ける利益も比例して異なる(明白な犯罪、キックバック、各種予算の横領は考慮されない)。
一律でも、彼は1300,000レアルを納税し、もう一方は1300。 これは正義なのか? パーセンテージは同じなのか?:)両方が1300円払うとフェアだと思う。
しかし、いくつかの代替正義のファンは、これは十分ではありません - 累進規模、 "金持ち "だけでなく、貧しい人々に多くのお金を支払うが、 "利子"。 その後、納税額の格差はさらに大きくなります。 総代替正義。
プログレッシブスケールが悪いのではなく、その逆だけなのです。