理論から実践へ - ページ 783 1...776777778779780781782783784785786787788789790...1981 新しいコメント Uladzimir Izerski 2018.11.27 19:00 #7821 )) トレーディングにおける物理学は、車輪の上の段差である）。 Alexander_K2 2018.11.27 19:09 #7822 Unicornis:このスレッドでは、Evgeniy Chumakovがすでに成功し、これらの取引を掲載していることは大きな秘密です。最後のポンドでは、11月13日12:15～18:45の端末で日足の動きの～95％を取った（RSI/EMAなどのM5をベースに、～24時間。どういう計算でそうなったのかはわからない。).彼はあなたのアイデアに熱心で、結果を出したとしましょう。では、なぜこれまで同じような結果が出なかったのでしょうか？例えば、あなたはスツールを鋸で切ったことがない、もちろん最初は全く何も出てこない - それは忘れて、それを燃やす方が簡単です、第10は、20日に、人々を表示するには恥ずかしいではありませんすでに洗練された技術であり、あなたはそれらと市場を埋めることができます。10番目のスツールはまだ動作しない場合は、問題ではなく、精神的/身体的能力や意図的なサボタージュの先天的な制限。どのバリエーションなんでしょうね(^^;)))ユージンにはもう何億回もデモ状態を見せろと言ってるんだが。なぜやらないのか、その理由はわかりません。 私個人としては、「なぜうまくいかないのか」ということは言えません。この問題を完全に解決することはできないので、SLの不足が最も考えられます。 Renat Akhtyamov 2018.11.27 19:19 #7823 Alexander_K2:ユージンにはもう何億回もデモ状態を見せろと言ってるんだよ。なんでやらないんだろう。 私個人としては、なぜうまくいかないのか、その理由は何とも言えません。この問題を完全に解決することはできないので、SLの 不足が最も考えられます。プレゼントキャンペーンをやりたい？ デモでは、ストップが唯一の救いです・・・。 Алексей Тарабанов 2018.11.27 19:22 #7824 Martin Cheguevara:イージスでトレードしているのか、それともバウンドやトレンドを狙ってるのか？尖度について、非対称性について少し。 Unicornis 2018.11.27 19:30 #7825 Alexander_K2:ユージンにはもう何億回もデモ状態を見せろと言ってるんだよ。なんでやらないんだろう。私個人としては、なぜうまくいかないのか、その理由は何とも言えません。この問題を完全に解決することはできないので、SLの不足が最も考えられます。だからこのスレで示し合わせたように擦り寄ってきて、当然のように現在のtimef(window)で計算したエントリーポイントでエグジットし、同じ計算でより小さいtimef(window)の倍数でエントリーをすることを妨げるものは何ですか？これは、小さいf(window)でのチャネル境界からの反発と高いf(window)での更なる動きを 期待したものであり、単純に、同じf(window)では、平均からの反発となるものである。 Алексей Тарабанов 2018.11.27 19:51 #7826 Renat Akhtyamov:ギブアウェイをやりたい？ デモでは、ストップで救われる...現実の上でも、あなたを救う。しかし、くだらないX点停止ではなく、信号破壊の瞬間に停止する、以前はそうしたかったのに、嫌ならそうする。 CHINGIZ MUSTAFAEV 2018.11.27 19:57 #7827 Alexander_K2:なるほど。 簡単に説明します。ハースト係数を見たら、エントロピーがどうのこうのって......。 これらのパラメータはアルゴリズムに関与しているのでしょうか？正確な方法は聞いていない、必要ない。しかし、ただ - これらのパラメータは、取引に入ることを決定するために参加していますか？価格がランダムであることを知るためにはインジケータは不要であり、このランダム性に対抗するために私はオーダーシステムのみを使用しています。 Алексей Тарабанов 2018.11.27 20:11 #7828 О!価格は再びランダムになるが、そのランダム性に対処する必要がある。 Alexander_K2 2018.11.27 20:15 #7829 Martin Cheguevara:インジケーターを使わなくても、価格がランダムであることはわかります。エヘン...では、私が左側のチャートで見たこれらの指標は、市場がランダムであることの証明に過ぎず、それだけなのでしょうか？ では、テールへの最強の外れ値が現れたらどうするのか。結局、これらは非ランダムな動きに過ぎないのです。これらはまさに「記憶のある」プロットです。この時点では、相関係数も尖度も巨大である。 問題は、大規模なサンプルを使用する場合、これらの極端な現象は統計的に「消去」され、事実上見えないということである。小さなタイムフレームでしか見ることができないので、どのタイムフレームで計算するのかはできていない。毎回違うんです。 Maxim Kuznetsov 2018.11.27 20:16 #7830 Алексей Тарабанов: ああ！価格がまたランダムになってしまった！しかし、そのランダム性は今、対処しなければならない。 は偶発的なものであったが、歴史的対話の時点では、すでに既成事実となっていた。 1...776777778779780781782783784785786787788789790...1981 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか？ Googleでログイン
))
トレーディングにおける物理学は、車輪の上の段差である）。
このスレッドでは、Evgeniy Chumakovがすでに成功し、これらの取引を掲載していることは大きな秘密です。最後のポンドでは、11月13日12:15～18:45の端末で日足の動きの～95％を取った（RSI/EMAなどのM5をベースに、～24時間。どういう計算でそうなったのかはわからない。).彼はあなたのアイデアに熱心で、結果を出したとしましょう。では、なぜこれまで同じような結果が出なかったのでしょうか？例えば、あなたはスツールを鋸で切ったことがない、もちろん最初は全く何も出てこない - それは忘れて、それを燃やす方が簡単です、第10は、20日に、人々を表示するには恥ずかしいではありませんすでに洗練された技術であり、あなたはそれらと市場を埋めることができます。10番目のスツールはまだ動作しない場合は、問題ではなく、精神的/身体的能力や意図的なサボタージュの先天的な制限。どのバリエーションなんでしょうね(^^;)))
ユージンにはもう何億回もデモ状態を見せろと言ってるんだが。なぜやらないのか、その理由はわかりません。
私個人としては、「なぜうまくいかないのか」ということは言えません。この問題を完全に解決することはできないので、SLの不足が最も考えられます。
ユージンにはもう何億回もデモ状態を見せろと言ってるんだよ。なんでやらないんだろう。
私個人としては、なぜうまくいかないのか、その理由は何とも言えません。この問題を完全に解決することはできないので、SLの 不足が最も考えられます。
プレゼントキャンペーンをやりたい？
デモでは、ストップが唯一の救いです・・・。
イージスでトレードしているのか、それともバウンドやトレンドを狙ってるのか？
尖度について、非対称性について少し。
ユージンにはもう何億回もデモ状態を見せろと言ってるんだよ。なんでやらないんだろう。
私個人としては、なぜうまくいかないのか、その理由は何とも言えません。この問題を完全に解決することはできないので、SLの不足が最も考えられます。
だからこのスレで示し合わせたように擦り寄ってきて、当然のように現在のtimef(window)で計算したエントリーポイントでエグジットし、同じ計算でより小さいtimef(window)の倍数でエントリーをすることを妨げるものは何ですか？これは、小さいf(window)でのチャネル境界からの反発と高いf(window)での更なる動きを 期待したものであり、単純に、同じf(window)では、平均からの反発となるものである。
ギブアウェイをやりたい？
デモでは、ストップで救われる...
現実の上でも、あなたを救う。しかし、くだらないX点停止ではなく、信号破壊の瞬間に停止する、以前はそうしたかったのに、嫌ならそうする。
なるほど。
簡単に説明します。ハースト係数を見たら、エントロピーがどうのこうのって......。
これらのパラメータはアルゴリズムに関与しているのでしょうか？正確な方法は聞いていない、必要ない。しかし、ただ - これらのパラメータは、取引に入ることを決定するために参加していますか？
価格がランダムであることを知るためにはインジケータは不要であり、このランダム性に対抗するために私はオーダーシステムのみを使用しています。
インジケーターを使わなくても、価格がランダムであることはわかります。
エヘン...では、私が左側のチャートで見たこれらの指標は、市場がランダムであることの証明に過ぎず、それだけなのでしょうか？
では、テールへの最強の外れ値が現れたらどうするのか。結局、これらは非ランダムな動きに過ぎないのです。これらはまさに「記憶のある」プロットです。この時点では、相関係数も尖度も巨大である。
問題は、大規模なサンプルを使用する場合、これらの極端な現象は統計的に「消去」され、事実上見えないということである。小さなタイムフレームでしか見ることができないので、どのタイムフレームで計算するのかはできていない。毎回違うんです。
ああ！価格がまたランダムになってしまった！しかし、そのランダム性は今、対処しなければならない。