理論から実践へ - ページ 782 1...775776777778779780781782783784785786787788789...1981 新しいコメント Alexander_K2 2018.11.27 17:51 #7811 Renat Akhtyamov:フラットな戦略です。何度キーボードをいじればいいんだ？プロセスメモリの計算方法を教えてくれるまで、男。既成の聖杯を 与えよう。 Renat Akhtyamov 2018.11.27 17:57 #7812 Alexander_K2:プロセスメモリの計算方法を教えてくれるまで、男。すぐにでも聖杯を 与えようだから誰が言うだろう、彼は聖杯を 与えるだろうし、あなただけの、それ以上を浪費しない;) 彼はジョーカーを持っていて、それを使ってあなたの......いや、あなたが教えてください;)をカバーします。 Yuriy Asaulenko 2018.11.27 18:00 #7813 Alexander_K2:プロセスメモリの計算方法を教えてくれるまで、男。すぐにでも聖杯を与えようやばいな。どんな記憶？価格が本当に正しい方向に進んでいると確信するまでは、取引に参入しないことです。平均値との相対的な比較ではなく、実質的な価格です。 そして、価格が突然反転して間違った方向に進んだら、取引から手を引きます。 物理学者にとってわかりやすくするために - 軌道とそのパラメータを実空間で見ることが必要である。 以上です。ここに秘密はない。ブドウは 気にしないでください。 CHINGIZ MUSTAFAEV 2018.11.27 18:01 #7814 Alexander_K2:移動期待値を中心としたチャネルでも、移動窓の増分の合計を0とした相対的なチャネルでも、その境界から「平均に戻る」戦略をとっています。 どちらのバリエーションも、私にはうまくいきません。その理由がわからない。動くはずなんです。Wienerプロセスなどから10億のモデルを試しました。(分散の計算方法とACFの要件が異なるだけ) - 死ぬほどうまくいかない。 繰り返しになりますが、これらのモデルはSBに容易に対応できますが、市場のBPはそうではありません。何が大変なのかわからない...。プロセスの「記憶」にあるのではないでしょうか。まあ、2％の非ランダム性に起因するものでしょうけど。それをどう説明するのか......わからない。ここに秘密はない。跳ね返りでトレードしようとしていますが、全体の問題は、私の研究をもう少し注意深く見ていれば、トレンドだけでなく、跳ね返りの確率がほぼ正確に50％であることがわかったでしょう、跳ね返りの50％から何かを得ようとしているのです、残りの50％は触らないか触るが偶然にもです。そして、スプレッドはもちろんのこと、いずれにせよ50％以下の確率で終わってしまうのです。 CHINGIZ MUSTAFAEV 2018.11.27 18:05 #7815 Alexander_K2:移動期待値を中心としたチャネルでも、移動窓の増分の合計を0とした相対的なチャネルでも、その境界から「平均に戻る」戦略をとっています。 どちらのバリエーションも、私にはうまくいきません。その理由がわからない。動くはずなんです。Wienerプロセスなどから10億のモデルを試しました。(分散の計算方法とACFの要件が異なるだけ) - 死ぬほどうまくいかない。 繰り返しになりますが、これらのモデルはSBに容易に対応できますが、市場のBPはそうではありません。何が大変なのかわからない...。プロセスの「記憶」にあるのではないでしょうか。まあ、2％の非ランダム性に起因するものでしょうけど。それをどう説明するのか......わからない。そして、利益を取ろうとすればするほど、確率は50％になる傾向があります。なぜなら、時間tの値動きのTF =>値が高いほど、時間tに対する値動きはよりランダムであり、tはあなたの利益値だからです)説明しよう。 例えば200ポイントの利益を取ろうとする場合、これは例えば1時間当たりの動きの平均値です。つまり、1時間足でのランダム性の度合いが、あなたの利益確率になるわけです。 Alexander_K2 2018.11.27 18:12 #7816 Martin Cheguevara: なるほど。 簡単に説明します。ハースト係数を 見たら、エントロピーがどうのこうのって......。 これらのパラメータはアルゴリズムに関与しているのでしょうか？正確な方法は聞いていない、必要ない。しかし、単純に、これらのパラメータは、取引に入る際の意思決定に関与しているのでしょうか？ Maxim Kuznetsov 2018.11.27 18:42 #7817 ところで、ユスフはどこだ？ 彼は「普遍的な市場理論」を作ることを好んだにもかかわらず、個人的に、また彼のスレッドにおいて、ここに欠けているかもしれない貴重な考えをもっていました。 Alexander_K2 2018.11.27 18:43 #7818 ああ...そして、もし潰れやすい傾向を考慮できていたら、今の私のような絵になっていたことでしょう。 悪いことですか？よかった！しかし、長くは続かない...。 Unicornis 2018.11.27 18:54 #7819 Alexander_K2:理論が必要ですか？:))確率過程のモデルは全部試したし、増分の分布も自分でも怖いくらいにこねくり回したし、いくらでもあったんです。 そして、すぐに実践が待っているのです。 旗を立てる -市場理論について 自分の見解を示し、取引や状態のスクリーンショットを提供する。 善い行いをする - 人を喜ばせるダメ？正直なところ、Evgeniy Chumakovはすでにそれを行い、これらの案件を掲載しています。最後にポンドで、11月13日12:15～18:45の日足の動きの～95%を端末で取った（RSI/emaなどのM5的なものから、～24時間。どういう計算でそうなったのかはわからない。).彼はあなたのアイデアに熱心で、結果を出したとしましょう。では、なぜこれまで同じような結果が出なかったのでしょうか？例えば、あなたはスツールを鋸で切ったことがない、もちろん最初はまったく何も出てこない - それは忘れて、それを燃やすことが容易である、第10は、20日に人々を示すために恥ずかしくない、すでに洗練された技術であり、あなたはそれらと市場を埋めることができます。10番目のスツールはまだ動作しない場合は、問題ではなく、精神的/身体的能力や意図的なサボタージュの先天的な制限。どのバリエーションなんでしょうね(^^;))) ガーナや他の同志から、パンピーでエントリーする方法を書いている人はいないのに、エントリーしている人がいる。分で1年間駄々をこね、1〜2年で同じようなピンポンメーターがペント／分で出てきて、また別のペアで1分で出てくるという具合です。つまり、せいぜい1年以内に、ほとんどの重要な参加者がパターンを見つけてそれを利用し始め（ただのバカ）、ピンはあらゆる種類の弁証法的理由のために別の時間枠/ペアに這わされます。 Maxim Kuznetsov 2018.11.27 18:56 #7820 Alexander_K2:ああ...そして、もし潰れやすい傾向を考慮できていたら、私のような絵になるはずです。 悪いことですか？よかった！しかし、長くは続かない...。 何がいいって、儲けの80％が手数料って・・・それはもう儲けじゃない。 1...775776777778779780781782783784785786787788789...1981 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか？ Googleでログイン
フラットな戦略です。
何度キーボードをいじればいいんだ？
プロセスメモリの計算方法を教えてくれるまで、男。既成の聖杯を 与えよう。
プロセスメモリの計算方法を教えてくれるまで、男。すぐにでも聖杯を 与えよう
だから誰が言うだろう、彼は聖杯を 与えるだろうし、あなただけの、それ以上を浪費しない;)
彼はジョーカーを持っていて、それを使ってあなたの......いや、あなたが教えてください;)をカバーします。
プロセスメモリの計算方法を教えてくれるまで、男。すぐにでも聖杯を与えよう
やばいな。どんな記憶？価格が本当に正しい方向に進んでいると確信するまでは、取引に参入しないことです。平均値との相対的な比較ではなく、実質的な価格です。
そして、価格が突然反転して間違った方向に進んだら、取引から手を引きます。
物理学者にとってわかりやすくするために - 軌道とそのパラメータを実空間で見ることが必要である。
以上です。ここに秘密はない。ブドウは 気にしないでください。
移動期待値を中心としたチャネルでも、移動窓の増分の合計を0とした相対的なチャネルでも、その境界から「平均に戻る」戦略をとっています。
どちらのバリエーションも、私にはうまくいきません。その理由がわからない。動くはずなんです。Wienerプロセスなどから10億のモデルを試しました。(分散の計算方法とACFの要件が異なるだけ) - 死ぬほどうまくいかない。
繰り返しになりますが、これらのモデルはSBに容易に対応できますが、市場のBPはそうではありません。何が大変なのかわからない...。プロセスの「記憶」にあるのではないでしょうか。まあ、2％の非ランダム性に起因するものでしょうけど。それをどう説明するのか......わからない。
ここに秘密はない。跳ね返りでトレードしようとしていますが、全体の問題は、私の研究をもう少し注意深く見ていれば、トレンドだけでなく、跳ね返りの確率がほぼ正確に50％であることがわかったでしょう、跳ね返りの50％から何かを得ようとしているのです、残りの50％は触らないか触るが偶然にもです。そして、スプレッドはもちろんのこと、いずれにせよ50％以下の確率で終わってしまうのです。
移動期待値を中心としたチャネルでも、移動窓の増分の合計を0とした相対的なチャネルでも、その境界から「平均に戻る」戦略をとっています。
どちらのバリエーションも、私にはうまくいきません。その理由がわからない。動くはずなんです。Wienerプロセスなどから10億のモデルを試しました。(分散の計算方法とACFの要件が異なるだけ) - 死ぬほどうまくいかない。
繰り返しになりますが、これらのモデルはSBに容易に対応できますが、市場のBPはそうではありません。何が大変なのかわからない...。プロセスの「記憶」にあるのではないでしょうか。まあ、2％の非ランダム性に起因するものでしょうけど。それをどう説明するのか......わからない。
そして、利益を取ろうとすればするほど、確率は50％になる傾向があります。なぜなら、時間tの値動きのTF =>値が高いほど、時間tに対する値動きはよりランダムであり、tはあなたの利益値だからです)
説明しよう。
例えば200ポイントの利益を取ろうとする場合、これは例えば1時間当たりの動きの平均値です。つまり、1時間足でのランダム性の度合いが、あなたの利益確率になるわけです。
なるほど。
簡単に説明します。ハースト係数を 見たら、エントロピーがどうのこうのって......。
これらのパラメータはアルゴリズムに関与しているのでしょうか？正確な方法は聞いていない、必要ない。しかし、単純に、これらのパラメータは、取引に入る際の意思決定に関与しているのでしょうか？
ところで、ユスフはどこだ？
彼は「普遍的な市場理論」を作ることを好んだにもかかわらず、個人的に、また彼のスレッドにおいて、ここに欠けているかもしれない貴重な考えをもっていました。
ああ...そして、もし潰れやすい傾向を考慮できていたら、今の私のような絵になっていたことでしょう。
悪いことですか？よかった！しかし、長くは続かない...。
理論が必要ですか？:))確率過程のモデルは全部試したし、増分の分布も自分でも怖いくらいにこねくり回したし、いくらでもあったんです。
そして、すぐに実践が待っているのです。
旗を立てる -市場理論について 自分の見解を示し、取引や状態のスクリーンショットを提供する。
善い行いをする - 人を喜ばせるダメ？
正直なところ、Evgeniy Chumakovはすでにそれを行い、これらの案件を掲載しています。最後にポンドで、11月13日12:15～18:45の日足の動きの～95%を端末で取った（RSI/emaなどのM5的なものから、～24時間。どういう計算でそうなったのかはわからない。).彼はあなたのアイデアに熱心で、結果を出したとしましょう。では、なぜこれまで同じような結果が出なかったのでしょうか？例えば、あなたはスツールを鋸で切ったことがない、もちろん最初はまったく何も出てこない - それは忘れて、それを燃やすことが容易である、第10は、20日に人々を示すために恥ずかしくない、すでに洗練された技術であり、あなたはそれらと市場を埋めることができます。10番目のスツールはまだ動作しない場合は、問題ではなく、精神的/身体的能力や意図的なサボタージュの先天的な制限。どのバリエーションなんでしょうね(^^;)))
ガーナや他の同志から、パンピーでエントリーする方法を書いている人はいないのに、エントリーしている人がいる。分で1年間駄々をこね、1〜2年で同じようなピンポンメーターがペント／分で出てきて、また別のペアで1分で出てくるという具合です。つまり、せいぜい1年以内に、ほとんどの重要な参加者がパターンを見つけてそれを利用し始め（ただのバカ）、ピンはあらゆる種類の弁証法的理由のために別の時間枠/ペアに這わされます。
ああ...そして、もし潰れやすい傾向を考慮できていたら、私のような絵になるはずです。
悪いことですか？よかった！しかし、長くは続かない...。