理論から実践へ - ページ 302

 
Renat Akhtyamov:

世界中が40年前からインターネットを叩いているのに、何もいいことが思いつかない。

やり方がおかしいという統計ではないか?

修正します。私たちを信じないの?すべきです。

 
Alexander_K2:

この見落としを是正します。私たちを信じないの?すべきです。

私は4年前から全く違う道を歩んでいます。

ところで、複数のペアで取引することを決めたという話を聞いたときは、とても驚きました。

この場合、FXはスプレッドがどうなるかを示すと一応言っておく。

もしかしたら、これが正しい道を示してくれるかもしれません。

複数のペアで取引することが絶対に怖くなくなるように、取引方法を学ばなければなりません。

 
Renat Akhtyamov:

複数のペアを取引することが絶対に怖くなくなるように、取引方法を学ばなければならないのです。

ここは100%同意です。

 
Alexander_K2:

ここは100%同意です。

スプレッドについても、ではダメなのか?

ヌフフ...

 
Renat Akhtyamov:

そして、スプレッドについても、違う?

ぬう...。

何が問題なのか?TSは人それぞれです。また、1つのシンボルで取引するよりも、複数のシンボルで取引する方が良い結果につながる人もいると思われます。

 
Konstantin Nikitin:

何が問題なのか?人それぞれ、TSは違います。また、1つのシンボルでの取引よりも複数のシンボルでの取引の方が良い結果につながる人もいると思われます。

複数の注文を開けると、リアルに累積スプレッドが発生することは、何度も書いている。

つまり、あるシンボルでの利益が、トータルスプレッドにより、他のシンボルでの損失に転じることがあるのです。

これはつまり、ドローダウンが徐々に大きくなり、損失につながるということです。

最初は、FXのクォートのこの機能は混乱します。

しかし、この問題はFX取引の自己学習によって解決されます。比喩的に言えば、"ブラジルのシステムによって "です。

 
Renat Akhtyamov:

複数の注文を開けるとスプレッドが累積されることは何度も書いている。

つまり、一方のペアの利益は、累積スプレッドを犠牲にして、他方のペアの損失に変換することができます。

つまり、ペア取引ではなく、すべてが各ペアで独立して取引されている......ということですね。

 
Andrei:

つまり、ペア取引ではなく、すべてが各ペアで独立して取引されている......ということですね。

アンドレイ すべては繋がっているんだ。同じトレーダーの異なる取引口座でも、アクティブなものだけでなく、クローズされたものもあります。
 
Renat Akhtyamov:
アンドレイ すべては繋がっているんだ同じトレーダーの異なるアカウントでも
レナート MMでは複数の注文を考慮することができますが、直接的な相関関係はなく、むしろその逆で、リスクの平均化が行われています。ここでも、スプレッドの役割が重要でない、最適なTFでのMTの話をしているのですが......。
 
Andrei:
レナート MMでは複数の注文が考慮されますが、直接的な相関はなく、むしろその逆で、リスクは平均化されます。ここでも、スプレッドの役割が重要でない、最適な時間枠でのトレードについて話しています。

クオーターはあなたの数式を気にしていません。

損切りの注文を出す可能性がある場合は、その注文が出ます。