理論から実践へ - ページ 1920

 
Renat Akhtyamov:
と、トレードも開けるのでしょうか?

最新版かどうか確認します。パソコンもいいですが、ヤットの中の秩序がいいんです。

 
Aleksey Mavrin:

タッチは一生に一度だけという現実に冷や冷やしているのだろうか)

ウィザードの言う通り、市場の 時空間構造 そのものは決して変わらないのだと思います。そして、もし被術者が聖杯に触れたなら、それは永遠です。

しかし、彼らは彼の一部となり、いわば彼の奴隷となるため、凍結されるのです。お金を与えても、心を奪ってしまう...。

 

聖杯の一部であるためには、物理学や数学を知っているだけでは不十分で、抽象的な思考力が必要なのです。

このスキルによって、指数関数的に 歪んだ市場時空と、その中でのアルファとオメガという2つのプロセスの働きを見ることができるようになるのです。

この2つの過程が必死に戦っていて、普通の折れ線グラフで見るのはその和、重ね合わせ...、ランダムな過程に非常に似ていますが、そうではありません。

これらのプロセスの分離は、いわゆる「減衰指標」によって行われるが、やはり、この非線形空間に入ることが最大のポイントである。少なくとも、タイムラインのマークアップを指数関数的に変えて......。

それしか言いようがない。

 

フレンズ!

私はプライベートではコミュニケーションを取らないし、これまで100回そう言ってきた。何か聞きたいことがあれば、掲示板で質問してください。他の人が助けてくれると思います。

私の知る限り、分単位や秒単位で動作するWizardはありません。彼らは、Equi Volume Charts (ティック数が等しい) に切り替えて、そのようなバーの開閉価格を 扱うか、それを切り捨てる (Zhenya Chumakov がその方法を一行で説明している) か、どちらかです。

実は、その結果、ほぼ一定の分散を持つあるプロセスができるはずなんです。確率分布は無限に割り切れるようになるはずだ。

 
Alexander_K2:

聖杯の一部であるためには、物理学や数学を知っているだけでは不十分で、抽象的な思考力が必要なのです。

このスキルによって、指数関数的に歪んだ市場時空と、その中でのアルファとオメガという2つのプロセスの働きを見ることができるようになるのです。

この2つの過程が必死に戦っていて、普通の折れ線グラフで見るのはその和、重ね合わせ...、ランダムな過程に非常に似ていますが、そうではありません。

これらのプロセスの分離は、いわゆる「減衰指標」によって行われるが、やはり、この非線形空間に入ることが最大のポイントである。少なくとも、時間軸を異なる指数でマークして......。

それしか言いようがない。

私の考えでは、聖杯の 探索は2つのポイントに基づかなければならない。

1.誰もが持っているお金の量には限りがあります。

2.みんなが儲かっているときに取引はない。誰かが負けなければならない。

間違っているかもしれません)

 
bilbo_b:

私は、聖杯の探求は、2つのポイントに基づくべきだと考えています。

1.誰もが持っているお金の量には限りがあります。

2.全員が利益となる取引は存在しない。誰かが必ず負ける。

勘違いかもしれませんが)

さて、収益性の高いTSを構築するための「お金」という言葉は、IMHOでは必要ありません。魔術師と同じギャンは、生物学的、物理学的プロセスなど、すべてが同じ普遍的な法則に従うと、何も言わなかったのです。 実は、生と死に関する哲学的な問いも同じカテゴリーに属するのです。

トレーダーの仕事は、相場の流れから、自分が理解できるようなプロセスを抽出することである。 何分にもわたって延々とテストを繰り返し、規則性を探すために頭を悩ませるのではなく(もう笑えない)、「一体何を求めているのか」というタスクを形式化するのです。そして、なぜかすべてがひとりでにうまくいく......。

 
Alexander_K2:

まあ、IMHOの「お金」という言葉は、収益性の高いTSを構築するために使う必要はないんですけどね。マジシャンも、相変わらずのガンちゃんも、生物学、物理学的プロセスなど、すべてが単一の普遍的な法則に従うと、何も言わずにいたわけではない。実は、生と死に関する哲学的な問いも同じカテゴリーに属するのです。

トレーダーの仕事は、相場の流れから、自分が理解できるようなプロセスを抽出することである。何分にもわたって延々とテストを繰り返し、規則性を探すために頭を悩ませるのではなく(もう笑えない)、「一体何を求めているのか」というタスクを形式化するのです。そして、なぜか、すべてがうまくいく...。

お金」という言葉を「市場燃料」「'市場エネルギー」などに置き換えてもよいでしょう。
 
bilbo_b:
お金」という言葉を「市場燃料」「'市場エネルギー」などに置き換えてもよいでしょう。

原理的には、かつてここで誰かが市場について正式に説明したことがある。環境からの外部エネルギーによって自己組織化される場合。私はこの定義に賛成です。

 

Alexander_K2:

またはチックを薄くする(Zhenya Chumakovはこの方法をどこかの一行で説明しています)。


おそらくMoDの支店に?

Alexander_K2 です。

実際には、ほぼ一定のばらつきがあるような処理に行き着くはずです。増分値の確率分布が無限に割り切れること。


分足でやってみましたが、分散はほぼパイプのようにスムーズ、つまり一定と考えられます(誤差はチャートの精度によるもののみ)。しかし問題は消えず、指標値が真ん中に行くとき、価格が逆のときにまだスパイクが発生するのです。

私は道端のドブに横たわっている。アイデアがない(知識が不足している)

 
Evgeniy Chumakov:


おそらくMOの支店に?


分足でやってみましたが、分散はほぼパイプのようにスムーズ、つまり一定と考えられます(誤差はチャートの精度によるもののみ)、しかし問題は消えず、指標値が真ん中に行った時にスパイクにも入り、価格はその逆になってしまいます。

私は道端のドブに横たわっている。アイデアがない(知識が不足している)

:)))ある移動平均 線に対して横ばいなのか?それはいいことだ。線形空間で必要な平均値を計算することはほとんど不可能ですが、おそらく可能でしょう。

そして、異常値は、エネルギーの流入があったときに、不連続性指標で拾われるはずです。セルフオーダーリングの始まり、つまりトレンドの整理を瞬時に計算しなければならないのです。

つまり、2年間ここで議論してきた問題はすべてそのままで、それを解決することだけが重要なのです。