理論から実践へ - ページ 1927

[Alexander_K2]

multiplicator:

しかし、あなたはすでにこのフォーラムで3回も、「聖杯を見つけたから信号を発射する」と発表していますね。
そして今日もまたここにいる)

その必要はない私には関係ない？もちろん一般論として、ここで暴言を吐くのはやめて、デムコさんのように「10年探したのに、今頃探しているのか」というようなフレーズで掲示板を去るべきでしょう。でも、もう慣れたし...。人生の一部をここで過ごしてきた...。

[multiplicator]

ボリスにリンクしてくれ、読むものがない)

[Alexander_K2]

multiplicator:
ボリスにリンクしてくれ、読むものがない)

https://smart-lab.ru/profile/bgoud/

[bilbo_b]

Alexander_K2:

面白いですね :)))そうそう、個人的にそこでボリスや彼のフォロワーたちと少し話をしたんだ。もちろん、面白い。過去にここでそんなことはなかった。

私の理解では、ボリスはフィボナッチを使って極値を見つけるのだと思います。昔、アケロもこの方法 を使っていました。大きな違いは、Borisがシステムを離散から連続に変換するのに対し、Akeloは離散のままであることだけです。どちらも「ボロビエフ-フィボナッチ数」という本からアイデアを得た。

[secret]

Alexander_K2:

ストレートに聞くのは習慣的に無理がある :))と聞いてみてください。

と聞いてみた。彼は「国家」という言葉に怯えていた)

強いフォロワー？馬鹿にするな)霧の巧妙な演技をする未熟なチャラ男たちと同じである)

[Aleksey Nikolayev]

Alexander_K2:

https://smart-lab.ru/profile/bgoud/

うん）

brevity is our brother's sister.

[Evgeniy Chumakov]

secret:

(巧みな表情で霧を晴らす)

そうであって、霧がなければ何を言ってもいいのか？魚を探すならどこがいい？

[Alexander_K2]

secret:
と聞いてみた。彼は "state "という言葉に怖気づいたのだ)。

強いフォロワー？馬鹿にするな)賢い顔して霧をかける訓練を受けていないチャラ男たちと同じだ)

まあ、どうでしょう...。

指数関数的な 時空で聖杯を信じますか？それとも状態も提示する必要があるのでしょうか？

[secret]

Alexander_K2:

指数関数的な時空で聖杯を信じますか？それとも状態も提示する必要があるのでしょうか？

州を信じている)

[secret]

Evgeniy Chumakov:

それはそうだが、霧がないと何を言っているんだ？魚を探すならどこがいい？

実際の市場では、rts、アメリカ。

FXの深層心理には魚が極端に少なく、幻想が多い。