理論から実践へ - ページ 1572 1...156515661567156815691570157115721573157415751576157715781579...1981 新しいコメント Vladimir 2019.09.16 17:16 #15711 secret: そのような結論を出すための「リアルインターバンクFX」の相場はどこから入手したのでしょうか？ この質問はとても興味深い。実在しないもの、実際の取引のスナップショットしかないもの、しかもDCからではなく、それらを集約したもの（ブルームバーグ、ロイター、...）をどこから入手するのでしょうか？ そう、このイメージで各証券会社の見積もりを比較するために、自分でモデルを作る必要があったんです。大雑把に言うと、証券会社7～20社のレートを算術平均し、その中から「尾を引かない」もの（証券会社ではなく見積もり）を選択したものです。2009年以降、数十社の証券会社（リストは変更されていた）のティックを集めているところです。これらの「FX」ティックの挙動を分析すると、DCスムージングアルゴリズムの特徴が見えてくる。DCが取り組んでいることについては、いろいろなところから聞いて知っています。1つ目は、2008年に地元のアドマーズ社の支社長から自宅に電話がかかってきたことです。1週間ほど取引した後、突然「ラグで取引している」と連絡がありました。つまり、顧客の取引スタイルを追跡するためのソフトウェアを作成するのである。このDCのビジネスは、2年ほど前のFXのカンファレンスで、すでに50社以上がDCの利益を上げるためのプラグインという製品を提供していたほど発展しているのだ。主にMT向け。その中で最も有名なのがVirtual Dealerで、この分野のリーディングカンパニーであるhttps://t4b.com/ru/white-label/ も参考にしている（写真はついさっき撮影したもの）。 まず、これらの企業のプラグインは、そのリーダーシップからMTプラットフォームを対象としています。 ここに、あなたが導き出した結論の根拠がすべてあります。また、自分の主張でDTと格闘した経験や、CFTCでの他人の主張の考察もありますが、細かくなりすぎてしまうので、この辺で。 Vladimir 2019.09.16 17:21 #15712 Uladzimir Izerski: 重要なのは、巨大なムースを育てないということです。それが彼のTSの長所です。 広い土地ではその通りです。しかし、デモでは問題なし))。 巨額損失で楽勝です。何を根拠にしているかは忘れましたが、私のイベントモデルの典型的な適用限界は50pipsと推定し、常にその距離にSLとTPを置くだけです。 Vladimir 2019.09.16 17:28 #15713 Renat Akhtyamov: うん 作戦あり が、体験版のみ。 全くその通りです。デモ口座でのコンテストで利益を得るのみ。 Uladzimir Izerski 2019.09.16 17:32 #15714 Vladimir: 巨大なドローダウンに対応しやすい。理由は忘れましたが、私のイベントモデルの典型的な境界線は50pipsと推定され、いつもこの距離にSLとTPを置いています。 SLとTPは市場参入の 質に依存する。成功したものが圧倒的に多い場合は、推奨の1～3を使うのではなく、TPを短く、SLを長くするとよいでしょう。 Vladimir 2019.09.16 18:11 #15715 multiplicator: これはデモですが、本物はどうですか？ 少なくとも他人の財布を目で見てみたいという願望ではなく、実際の口座での 取引に興味があるのであれば、教えてあげましょう。DCがアービトラージにどう対処したらいいかわからないという例を一つあげます。 2014年半ばに、ジョージア州に新しい証券会社があることを知りました。自分のフォームを確認した方がいいと思ったし、なんだかんだ言って、プレゼントもされるかもしれない。裁定取引に対抗するには、プラグインを購入するか、自社の開発チームで作成する必要があり、さらにコストがかかる。彼らのサイトには2013年5月以来のニュースが掲載されていますが、彼らはまだ若く、プラグインのための余分なお金もなく、国は貧しいのです。また、ちょっと気になったのですが8月20日に35USDで取引を開始し、11月20日に3150となり、3ヶ月で幾何学的に（3150/35）^(1/3)=4.48=月平均348%になりました。予想通り、取引期間の制限を使い、35米ドルを全て手放した（顧客契約書によると、90日後）。アカウント履歴はエクセル版しか見つかりませんでした。 ファイル: StatementLowTimeTrades.zip 95 kb Uladzimir Izerski 2019.09.16 18:24 #15716 Vladimir: 少なくとも他人の財布を目で見てみたいという願望ではなく、実際の口座での 取引に興味があるのであれば、教えてあげましょう。DCがアービトラージにどう対処したらいいかわからないという例を一つ挙げます。 2014年半ばに、ジョージア州に新しい証券会社があることを知りました。自分のフォームを確認した方がいいと思ったし、なんだかんだ言って、プレゼントもされるかもしれない。裁定取引に対抗するには、プラグインを購入するか、自社の開発チームで作成する必要があり、さらにコストがかかる。彼らのサイトには2013年5月以来のニュースが掲載されていますが、彼らはまだ若く、プラグインのための余分なお金もなく、国は貧しいのです。また、ちょっと気になったのですが8月20日に35USDで取引を開始し、11月20日に3150となり、3ヶ月で幾何学的に（3150/35）^(1/3)=4.48=月平均348%になりました。 予想通り、取引期間の制限を使い、35米ドルを全て手放した（顧客契約書によると、90日後）。アカウント履歴はエクセル版しか見つかりませんでした。 もしかしたら、このスレのいつも愛読しているお客さんへのインセンティブがあるかもしれませんね。でも、ここはちょっと残念なところ。 BlackTomcat 2019.09.16 18:36 #15717 Vladimir: この質問はとても興味深い。実在しないもの、実際の取引のスナップショットしかないもの、しかもDCからではなく、それらを集約したもの（ブルームバーグ、ロイター、...）をどこから入手するのでしょうか？ そう、このイメージで各証券会社の見積もりを比較するために、自分でモデルを作る必要があったんです。大雑把に言うと、証券会社7～20社のレートを算術平均し、その中から「尾を引かない」もの（証券会社ではなく見積もり）を選択したものです。私は2009年から数十社の証券会社（リストは変更されていた）のティックを集めている。これらの「FX」ティックの挙動を分析すると、DCスムージングアルゴリズムの特徴が見えてくる。DTが取り組んでいることは、いろいろな情報源から知っています。 スムージングとはどのようなものでしょうか？キャンドルの影を削るやつ？そういうことであれば、悪いことばかりではありません。取引システムによって異なります。 TSは、特定の証券会社の平滑化アルゴリズムに調整することができ、すべてがその引用符にかなりうまく動作します。しかし、このTSがその後 "フィルタリングされていない "引用符で証券会社に転送された場合、ストップは長いろうそくの尾のために常に漂うことになります。 一般に、フィルター付きの引用が必ずしも悪いとは言えません。 Vladimir 2019.09.16 20:25 #15718 BlackTomcat: スムージングとはどのようなものでしょうか？キャンドルの影を削るやつ？そういうことであれば、悪いことばかりではありません。取引システムによって異なります。TSは、特定の証券会社の平滑化アルゴリズムに調整することができ、すべてがその引用符にかなりうまく動作します。しかし、このTSがその後 "フィルタリングされていない "引用符で証券会社に転送された場合、ストップは長いろうそくの尾のために常に漂うことになります。 一般に、フィルター付きの引用が必ずしも悪いとは言えません。 だから、「極端なことを避ける方向で」とどれを書いたかというと、「極端なことを避ける方向で」です。そして、この問いに「悪い」「良い」という言葉は当てはまらない。どのDCも、クライアントの空間裁定にどうしても対抗して、自分の道具にしてしまうことが良いのか悪いのか、私にはわかりません。 Evgeniy Kvasov 2019.09.16 22:49 #15719 kapelmann: 私はすべての同じを願っていると思いますが、皮肉や愚痴は敗者の問題であり、あなただけのあなたが聖杯を作るまで後退しないことを愛する血（子供、母親、魂）に誓う必要があり、死は唯一の停止、およびそのような決定を取って、血に誓う、あなたは勇敢に、質問せずに行動しなければならない、今この人生はクエスト聖杯に属して、その結果は主に重要ではなくなります何。唯一の方法は、私は本当の聖杯に到達することだと思うし、ここのフォーラムで愚痴や皮肉を言ってはいけない。 ))))))))ここで嫌味を言う人はいないのか)))え？そして、泣き言は明らかに場違いです))実は別の宗派の人間です))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))) 足があれば、どこにでも行けるんです（笑)。 Evgeniy Kvasov 2019.09.16 23:10 #15720 Renat Akhtyamov: 何度も指摘されたリアルで払うわけがない。 もちろんニュアンスはわからないが、リアルで儲ける方法もわからない。でも、テストはデモからで、1セントにもならない。とはいえ、こんなパーセンテージで、何を防いだのか））。明らかに怠慢ではない。 1...156515661567156815691570157115721573157415751576157715781579...1981 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか？ Googleでログイン
そのような結論を出すための「リアルインターバンクFX」の相場はどこから入手したのでしょうか？
この質問はとても興味深い。実在しないもの、実際の取引のスナップショットしかないもの、しかもDCからではなく、それらを集約したもの（ブルームバーグ、ロイター、...）をどこから入手するのでしょうか？
そう、このイメージで各証券会社の見積もりを比較するために、自分でモデルを作る必要があったんです。大雑把に言うと、証券会社7～20社のレートを算術平均し、その中から「尾を引かない」もの（証券会社ではなく見積もり）を選択したものです。2009年以降、数十社の証券会社（リストは変更されていた）のティックを集めているところです。これらの「FX」ティックの挙動を分析すると、DCスムージングアルゴリズムの特徴が見えてくる。DCが取り組んでいることについては、いろいろなところから聞いて知っています。1つ目は、2008年に地元のアドマーズ社の支社長から自宅に電話がかかってきたことです。1週間ほど取引した後、突然「ラグで取引している」と連絡がありました。つまり、顧客の取引スタイルを追跡するためのソフトウェアを作成するのである。このDCのビジネスは、2年ほど前のFXのカンファレンスで、すでに50社以上がDCの利益を上げるためのプラグインという製品を提供していたほど発展しているのだ。主にMT向け。その中で最も有名なのがVirtual Dealerで、この分野のリーディングカンパニーであるhttps://t4b.com/ru/white-label/ も参考にしている（写真はついさっき撮影したもの）。
まず、これらの企業のプラグインは、そのリーダーシップからMTプラットフォームを対象としています。
ここに、あなたが導き出した結論の根拠がすべてあります。また、自分の主張でDTと格闘した経験や、CFTCでの他人の主張の考察もありますが、細かくなりすぎてしまうので、この辺で。
重要なのは、巨大なムースを育てないということです。それが彼のTSの長所です。
広い土地ではその通りです。しかし、デモでは問題なし))。
巨額損失で楽勝です。何を根拠にしているかは忘れましたが、私のイベントモデルの典型的な適用限界は50pipsと推定し、常にその距離にSLとTPを置くだけです。
うん
作戦あり
が、体験版のみ。
全くその通りです。デモ口座でのコンテストで利益を得るのみ。
巨大なドローダウンに対応しやすい。理由は忘れましたが、私のイベントモデルの典型的な境界線は50pipsと推定され、いつもこの距離にSLとTPを置いています。
SLとTPは市場参入の 質に依存する。成功したものが圧倒的に多い場合は、推奨の1～3を使うのではなく、TPを短く、SLを長くするとよいでしょう。
これはデモですが、本物はどうですか？
少なくとも他人の財布を目で見てみたいという願望ではなく、実際の口座での 取引に興味があるのであれば、教えてあげましょう。DCがアービトラージにどう対処したらいいかわからないという例を一つあげます。
2014年半ばに、ジョージア州に新しい証券会社があることを知りました。自分のフォームを確認した方がいいと思ったし、なんだかんだ言って、プレゼントもされるかもしれない。裁定取引に対抗するには、プラグインを購入するか、自社の開発チームで作成する必要があり、さらにコストがかかる。彼らのサイトには2013年5月以来のニュースが掲載されていますが、彼らはまだ若く、プラグインのための余分なお金もなく、国は貧しいのです。また、ちょっと気になったのですが8月20日に35USDで取引を開始し、11月20日に3150となり、3ヶ月で幾何学的に（3150/35）^(1/3)=4.48=月平均348%になりました。予想通り、取引期間の制限を使い、35米ドルを全て手放した（顧客契約書によると、90日後）。アカウント履歴はエクセル版しか見つかりませんでした。
少なくとも他人の財布を目で見てみたいという願望ではなく、実際の口座での 取引に興味があるのであれば、教えてあげましょう。DCがアービトラージにどう対処したらいいかわからないという例を一つ挙げます。
2014年半ばに、ジョージア州に新しい証券会社があることを知りました。自分のフォームを確認した方がいいと思ったし、なんだかんだ言って、プレゼントもされるかもしれない。裁定取引に対抗するには、プラグインを購入するか、自社の開発チームで作成する必要があり、さらにコストがかかる。彼らのサイトには2013年5月以来のニュースが掲載されていますが、彼らはまだ若く、プラグインのための余分なお金もなく、国は貧しいのです。また、ちょっと気になったのですが8月20日に35USDで取引を開始し、11月20日に3150となり、3ヶ月で幾何学的に（3150/35）^(1/3)=4.48=月平均348%になりました。 予想通り、取引期間の制限を使い、35米ドルを全て手放した（顧客契約書によると、90日後）。アカウント履歴はエクセル版しか見つかりませんでした。
もしかしたら、このスレのいつも愛読しているお客さんへのインセンティブがあるかもしれませんね。でも、ここはちょっと残念なところ。
この質問はとても興味深い。実在しないもの、実際の取引のスナップショットしかないもの、しかもDCからではなく、それらを集約したもの（ブルームバーグ、ロイター、...）をどこから入手するのでしょうか？
そう、このイメージで各証券会社の見積もりを比較するために、自分でモデルを作る必要があったんです。大雑把に言うと、証券会社7～20社のレートを算術平均し、その中から「尾を引かない」もの（証券会社ではなく見積もり）を選択したものです。私は2009年から数十社の証券会社（リストは変更されていた）のティックを集めている。これらの「FX」ティックの挙動を分析すると、DCスムージングアルゴリズムの特徴が見えてくる。DTが取り組んでいることは、いろいろな情報源から知っています。
スムージングとはどのようなものでしょうか？キャンドルの影を削るやつ？そういうことであれば、悪いことばかりではありません。取引システムによって異なります。 TSは、特定の証券会社の平滑化アルゴリズムに調整することができ、すべてがその引用符にかなりうまく動作します。しかし、このTSがその後 "フィルタリングされていない "引用符で証券会社に転送された場合、ストップは長いろうそくの尾のために常に漂うことになります。
一般に、フィルター付きの引用が必ずしも悪いとは言えません。
スムージングとはどのようなものでしょうか？キャンドルの影を削るやつ？そういうことであれば、悪いことばかりではありません。取引システムによって異なります。TSは、特定の証券会社の平滑化アルゴリズムに調整することができ、すべてがその引用符にかなりうまく動作します。しかし、このTSがその後 "フィルタリングされていない "引用符で証券会社に転送された場合、ストップは長いろうそくの尾のために常に漂うことになります。
一般に、フィルター付きの引用が必ずしも悪いとは言えません。
私はすべての同じを願っていると思いますが、皮肉や愚痴は敗者の問題であり、あなただけのあなたが聖杯を作るまで後退しないことを愛する血（子供、母親、魂）に誓う必要があり、死は唯一の停止、およびそのような決定を取って、血に誓う、あなたは勇敢に、質問せずに行動しなければならない、今この人生はクエスト聖杯に属して、その結果は主に重要ではなくなります何。唯一の方法は、私は本当の聖杯に到達することだと思うし、ここのフォーラムで愚痴や皮肉を言ってはいけない。
))))))))ここで嫌味を言う人はいないのか)))え？そして、泣き言は明らかに場違いです))実は別の宗派の人間です)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
足があれば、どこにでも行けるんです（笑)。
何度も指摘されたリアルで払うわけがない。
もちろんニュアンスはわからないが、リアルで儲ける方法もわからない。でも、テストはデモからで、1セントにもならない。とはいえ、こんなパーセンテージで、何を防いだのか））。明らかに怠慢ではない。