理論から実践へ - ページ 1453

新しいコメント
 
multiplicator:
の質問をします。

あなたにとって、プライスチャンネルとは何ですか？

はチャンネルなのか？

とチャンネルなのでしょうか？

それともチャンネル？

はチャンネルなのか？

もうチャンネルは決まっているんですか？

何行目までなら「これはトレードチャンネルだ」と言えるのでしょうか？

不明

;)

 
multiplicator:
そのチャンネルが時間経過とともに続いているかどうかを確認する必要があります。

例えば、今、5本線のチャネルが見えたら、チャネルが継続する可能性が高いか、その時点でチャネルが崩壊する可能性が高いかです。

チャート上に5本以上の線があるチャンネルをすべて特定し、そのサンプルを分析する必要があります。
5行のチャンネルが多いか、5行を超えるチャンネルが多いかを確認する。

運河の破壊をどう見極めるか？

 

静止画要素について質問です...

ネットで調べると、「静的フィールドはクラス全体で共通である。そのため、「クラスオブジェクトを作成 せずに利用することができる」。正確にはC++ではないのですが（ここも同じかもしれませんが）、この点をぜひ明確にしておきたいと思います。

静的要素やメソッドの具体的な内容を、どなたか人間らしく説明していただけませんか？クラスオブジェクトを作成せずに」とは、メモリに読み込まずにというような意味でしょうか？

 
Unicornis:

ロジック：4%でバック/ユーロを取る→100-500%で%を増やして人口に貸す→利益→ヒナのための家（美学者はアヒルのために建てる）。

安定した経済では、価格は品質とサービス（販売地点までの距離を含む）によって決定されます。異なる人口がこの価格差を埋めるのです。もう一つの選択肢は、ベラルーシにあったように（そして今はどうなのか）：販売時点での生産者の％での最大マークアップと、働く誰もが十分に持っていた。

  1. 同じ製品でNTPのトレンドがあるのなら、価格はもっと高くてもいいはずです。
  2. 常に苦労して得た収入がある、つまり正直に／奪われる。現金の時代には、この問題は通貨の交換で解決していた。臓器から遠いところにいる人は、運が悪かったのだ。そして、インフレがそのような資本の価値を無効にし、その合法的な奪取の恐怖のために、この資本はその所有者によって消費に費やされ、（文明）経済におけるその役割は絶えず減少しているのである。
ポンドについて一般的に最初のレッスンのジオメトリー)))
    ヨーロッパでは、牛乳や牛の代わりに、野原でバッタを育てるべきだ......。
    中国に輸送した後の牛乳の値段はどうなるんだろう、豚や子猫のエサ代まで）。

     
    Martin_Apis_Bot Cheguevara:

    ロジックオフ - ユーモアオン XD

    2014<->今日のEAをテストしてみましたか？

    私のEAは全て2019年版ですが、ちょうどいい感じです。

    でも、2014年が一緒だと、それはそれで残念です。

    3ヶ月間苦労した、テストとテスト、ルールとルール

    すぐに理解できなかったのが悔やまれる。

    トレンドとフラット、トレーダーにとってこれ以上の道はない!

     

    グレイルとグレイル・コンストラクションは、永久機関と永久機関のように互いに関連している。どちらの場合も、前者は不可能であるが、後者は必然である）。

    シリヤエフの最初の、そして最もシンプルな崩壊に関する著作に言及 するという形で、燃料を投入することにしよう。

     
    Aleksey Nikolayev:

    グレイルとグレイル・コンストラクションは、永久機関と永久機関のように互いに関連している。どちらの場合も、前者は不可能であるが、後者は必然である）。

    私は、この障害に関するシリヤエフの最初の、そして最も単純な仕事を参照 するという形で、燃料を投入することにする。

    Shiryaevはおそらく、どこかのFXの大富豪なのでしょうか？

     
    Макс:

    そして、Shiryaevは、ある種のFXの大富豪に違いない？

    "先に行け"

     
    Aleksey Nikolayev:

    "まず達成する"

    何を、誰を達成するのか？ここは将来の学者、教師、雑誌編集者のためのフォーラムなのか？)

     
    Aleksey Nikolayev:

    グレイルとグレイル・コンストラクションは、永久機関と永久機関のように互いに関連している。どちらの場合も、前者は不可能であるが、後者は必然である）。

    シリヤエフの最初の、そして最もシンプルな崩壊に関する著作を参照 するという形で、燃料を投入することにしよう。

    シリヤエフが最初に提示した条件をよく見ていないのでは？

    これらの条件は、直ちに、我々の分野（FX、CFD、先物など）を、この論文で行われるさらなる検討の対象から除外する。

    シリヤエフは、そのことをよく分かっていた。

    そして、どうやらあなたは、彼を誤解しているようです。

    もっと注意を払う。

    1...144614471448144914501451145214531454145514561457145814591460...1981
    新しいコメント