理論から実践へ - ページ 144

[Alexander_K2]

興味のある方は、AUDCHFの データ（添付ファイル参照）を、私がAUDCADで以前に行ったように、ご自分で加工してみてください。結果を見て、私のように椅子から転げ落ちないようにしてください。

[СанСаныч Фоменко]

Alexander_K2:

興味のある方は、AUDCHFのデータ（添付ファイル参照）を、私がAUDCADで以前に行ったように、ご自分で加工してみてください。結果を見て、私のように椅子から転げ落ちないようにしてください。

またタイムスタンプがない。これはすでに指数 サンプリングなのか、それとも私がやらなければならないのか？

[Alexander_K2]

СанСаныч Фоменко:

またタイムスタンプがない。これはもう指数関数的に サンプリングしているのか、したほうがいいのか。

もう指数関数的です。準備が整い次第、全20組を掲載する予定です。

[削除済み]

物理学者と化学者がフォーラムを盛り上げる!
オタクと同じように!)))

みんなはどうしてる？もうフォーラムは閉鎖されたのでしょうか？今日ターミナルに行ったから、まだチャートがぶら下がってるんですよ。)))

[Alexander_K2]

Максим Дмитриев:

物理学者と化学者がフォーラムを荒らす！
とそのオタクたち。)))

みんなはどうしてる？もうフォーラムは閉鎖されたのでしょうか？今日、端末に行ったから、まだスケジュールがぶら下がっている。)))

:)))

いや、自分ではなかなかできない。しかし、100万人のトレーダーがFXby grailを 汲み上げるようになるなら、可能性はある。まあ、いいじゃないですか。ソビエト連邦に戻ろう、それこそ私の望むところだ。

[СанСаныч Фоменко]

マルコフ型-マルコフ型でない」という問いかけに。

これが自己相関です。

Acf(V1_diff[V1_diff!=0], lag=100000)

6万円以上でもティック間に大きな相関があることがわかる。そして、最初の4万ティックでは、ほぼ確実な相関が得られています。

配分はいい感じですが。

いつものことですが、なぜ尺が不揃いなのか？ なぜ刻みがあるのか？

理解できない。トレードの考え方自体は、トレンドが横に修正されると負けるというものですが...。

[СанСаныч Фоменко]

もうひとつ。非常に一般的なものは、絶対増分に対する循環性である。

時計屋さんには一度掲載済みですが......よく似ていますね。使い方がよくわからない

[Alexander Ivanov]

みんな、練習の時間だよ。

そろそろ潮時かな。

[Taras Slobodyanik]

Alexander Ivanov:

みんな、練習の時間だよ。

もう、その時期なんですね。

年明け以降になります)

[Alexander_K2]

СанСаныч Фоменко:

もうひとつ。非常に一般的なものは、絶対増分に対する循環性である。

時計屋さんには一度掲載済みですが......よく似ていますね。使い方がよくわからない

観測窓（サンプルサイズ）内の極小値/極大値（テールと読む）＝信頼度99.5%以上。