理論から実践へ - ページ 1416

新しいコメント
 
Evgeniy Chumakov:
レナート、どうしたんだ？3回も投稿を訂正していますね。まともに考えられないのか？

熱・・・血液が濃くなっているので、脳のコピュレーターを押すのが大変なんです。

 
Evgeniy Chumakov:
レナート、どうしたんだ？3回も訂正してるやんけ...。自分の考えをストレートに形にできないのか？

は、私が削除した文章を読んだのであれば、それを使ってください。

誰にでもわかるように書いてあるわけではないので、誰も儲けることはできない

;)

 
Renat Akhtyamov:

は、私が削除した文章を読んだのであれば、それを使ってください。

万人向けに書かれているわけではないので、万人向けに儲けることはできない

;)


これがメッセージなのか？ それとも覚えていないのか......。 どうやってお金を稼ぐのか？

レナト・アフティアモフ

私はあなたにアルゴリズムを尋ねたが、あなたは何を教えてくれたのか？

探検する、そのためにあるのです。


お前ら、スマイリーフェイスが必ずしも適切でないことに気づいてるのか？ 知恵遅れじゃなくて．

 
Alexander_K:

彼らは、ガンさんが非常に注目し、かつ正しかった市場の周期（サイクル）を研究しなかったために、あきらめてしまったのです。自己相関やエントロピーの研究はもちろんのこと...。

相場のある時期にウォーロックのアルゴリズム、そう＋不連続性指標を使っている人は、口をつぐんで現金を切っているだけではないでしょうか。

研究していない一方で、資金を切り崩しているわけですからね。混乱しますよね））。
 
Renat Akhtyamov:

削除した文章を読まれた方は


この文章から、どうして + - * / を使わないと計算できないのか理解できないのですが？

そのためか、何を言っているのかわからなくなり、あのメッセージを削除してしまいました。

 
Evgeniy Chumakov:


この文章から、どうして + - * / を使わないと計算できないのか理解できないのですが？

どうやら自分でもよくわからないから、あのメッセージを削除したようです。

以上、「フォーミュラ」でした。

もう一度、目で見てください。そうすれば、ついに数式が紙の上に現れるでしょう

;)

 
Alexander_K:

私はというと、通りすがりにこのアルゴリズムを見て...チェ同志が半年間使って、月々＋5％。

このアルゴリズムはどうでもいいのですが、SBに勝つという話である以上、注目すべきことです。しかし、市場はSBとは言えないと、私は言い続けています。

SBじゃないんだから、全然違うでしょ。

統計では5%という結果が出ています。

しかし、これは取引ではなく、ノミ漁であり、あらゆる種類の統計的 分布の結果としての誤差から生じる損失からの無限の保護、その尾にキャストされます

FXの実際の出来高分布は以下の通り（例：売り、買い-253回目の計算を右側にミラーリング）、253は現時点での価格の位置です。


計算は右から左へ行う。つまり、このゲームに勝つためのポイントは、そうではないのです。

例えば

システムが負けている場合、反転させたい。つまり、買いのシグナルがあった場合、売りを取引する。

いいえ、そういう問題ではありません。

の点は、ボリュームの反転にある。つまり、分布の尾は最初に行うべきで、253番目の点を0に、0を253番目にドラッグすればいい。

SMEでも全く同じ計算をします。現在の価格から 上下に275ポイント取ります（EUR-bucksが関係します）

尻尾は真ん中にあります。

視覚的にはボウルで、これをGRAALと 呼びます。

 
Renat Akhtyamov:

これだ、「フォーミュラ」だ。

何度も言うが、目で見て、やっと数式が紙の上に出てくるのだ

;)


そして、私はこの目で見ているのです。なぜ、それ以外のことをする人がいるのでしょうか？

でも、謎解きをしようとは思いません。

 
Грааль:

亡くなった巨匠がよく言っていたことですが、「SBで仮説を検証すれば幸せに なれる」ということです。マーチンの場合、あなたはそれを必要としませんが、私が必要とするすべては、100ドルのデポのカップルを排出し、直感的に何かが間違っていることを理解し、その後、いくつかのスマートな本を勉強し、コードのビットを書き、「収益」のどれも問題外であることを理解して、利益/リスク率は正の方向に変化しない、すべてが逆である、線形利益は指数リスク、恐怖、保証損失のために購入しますが、歴史の上で非常に美しい株式を描くために非常に便利です。多くのトレーダーはそれを理解していながら、「居直り強盗方式」を捨てられないのですが、エクイティが一定期間一直線に伸びて いくと、自尊心が高まり、偶然ではありえないと思うのです。えー、みんなみんな...。

正しい使い方（マーケットでの注文 数を制限し、良いエントリーシグナルと10％レベルの損失を閉じる）をすれば、マーティンを使ったEAは何年もうまく機能するかもしれません（私が実際にテストしています）。平均化を行う場合、基本的に1つの注文を複数の注文に置き換え、その合計ロットは最大許容リスクに基づいて計算されます。この場合、集約されたポジションの入力価格は、平均化されたバリアントのすべての注文の集約ロットに等しいロットで最初の注文のレベルで1つの注文で入力したときのバリアントよりも良好になります。もしエントリーが間違っていたとしても、ロットサイズを大きくして平均化することで、ほとんどの場合利益で決済することができ、ごく稀に起こるフラットトレンドの場合のみ10％の損失を出すことができます。この10％は、他の時の利益で補っています。

ちなみに、預金の増加には再投資の際にエクイティラインの急勾配が周期的に増加するため、エクイティは必ずしも一直線に成長するわけではありません。

 
khorosh:

ちなみに、エクイティは必ずしも一直線に伸びるわけではなく、再投資を利用することで、預金の増加とともにエクイティラインの急勾配が周期的に増加します。

リスクに比例して

つまり、リスクが指数関数的に 成長すれば、エクイティはどちらにも同じ線上に成長することができます

1...140914101411141214131414141514161417141814191420142114221423...1981
新しいコメント