理論から実践へ - ページ 1413

新しいコメント
 
Alexander_K:

上のチャートは、MAとその周りのチャネルを使ってランダムプロセスとの必死の戦いです。その結果、厳密には＋0％の利益となる、など。

下のグラフ - ランダムプロセスはKoldunのアルゴリズムを使って露骨に負けている（ところで - 彼はどこにいる？ 生きているのか？ 何か心配だ・・・）。

問題は、実際のBPは正確にはラプラス運動ではなく、もう少し複雑なんです...。

いや、問題は、下のチャートではなく、上のチャートで取引しなければならないことだ。

従って、下段のチャートの特性はほとんど役に立ちません。

 
Renat Akhtyamov:

アルゴリズムとは何ですか？

彼に聞いてみてください :)))

 
Alexander_K:

彼に聞いてみてください :)))

じゃあ、はっきりしないですね。

そのようなスケジュールの取り方を自分で知っていますか？

 
Renat Akhtyamov:

それでは意味がない。

そんな時間割を自分で作る方法をご存知ですか？

当然です。その方法は、このスレッドに書かれています・・・。しかし、トレンドは時に刺さるもので、市場は必ずしもランダムなプロセスではない...。そして、間抜けなフォーラムユーザーは、不連続性の指標（自己相関、エントロピー、ハーストなど）に取り組むのではなく、クレチン主義に苦しむのである。

 
Alexander_K:

当然です。その方法は、このスレッドに書かれているようなものですが・・・。しかし、トレンドは時に刺さるもので、市場は必ずしもランダムなプロセスではない...。そして、アホな掲示板利用者は、不連続性指標（自己相関、エントロピー、ハーストなど）に手をつけず、クレチン主義に陥っているのです。

方向付ける
 
Renat Akhtyamov:
大まかなイメージ（序盤、中盤）を教えてください。

はじめはどこかで...。

 

なんだ...スレッドを乱立させて、どこをどう調べればいいのか聞くのは

レナ、自殺しろ...。

 
Alexander_K:

この記事に加えて


このスレッドには、ランダム処理を克服するための少なくとも1つの方法が記載されています。

ラプラスモーションを取って見てください。

見ています。

トップチャートは、MAとその周りのチャネルによるランダムプロセスとの必死の戦いです。その結果、厳密には＋0％の利益、h.p.となる。

下のグラフ - ランダムなプロセスを、Warlockのアルゴリズムを使って、あからさまに出し抜く（ところで - 彼はどこにいる？ 生きているのか？ 何か心配だ...）。

問題は、実際のBPは正確にはラプラス運動ではなく、もう少し複雑なんです...。

だから、頭の鈍い被曝者は、実測の血圧をランダムなプロセスに還元したり、指標を使って流行の決定論的な動きを分離することを学べば、何の問題もないのだが・・・・・・。

残念ながら、この掲示板では、目隠しをした人だけがモニター画面を見つめ、ディビリズムに悩まされているのです。うっ...

もちろん、みんなバカで間抜けなんですけどね。でも、あなたもいいものですよ、知性が光っているだけです。1ヶ月でできるシステムを1年半もいじくりまわして、みんなとっくに吸い取られて、使い物にならなくなって見捨てているのですから）。
このまま中古のGrailsを探して 歩き続けるのか？
 
Alexander_K:

あとは、頭の鈍い被曝者が、現実のBPをランダムプロセスに還元したり、ブレイクダウン指標でトレンド的、決定論的な動きを分離することを覚えれば、問題はないのだが......。


そして肝心なのは、こういう鈍感な人が酔っ払って、自分の秘密を全部ここに書き込んでしまうことだ。 地元の達人や天才たちが、時々この掲示板を訪れるのは、決して無駄なことではないのだ。

 
Renat Akhtyamov:

アルゴリズムとは？


もうここで1000回くらい議論されてるんだから、ゆっくりしてんなよ。

1...140614071408140914101411141214131414141514161417141814191420...1981
新しいコメント