理論から実践へ - ページ 1423

新しいコメント
 
Renat Akhtyamov:

イゴール、ビジネスでも全く同じです。

つまり、ある期間に同じ収入を得る2つのビジネスプランを取り上げ、投資額である資本金を推定するのです。

つまり、投資額が低ければ低いほど、何かあったときに失うものが少なくなるわけです。

それが事業の収益性です。

それが、すべての秘訣です。

ここにはサラリーマンがいない。

大鹿を飼いたい人がいる))。

 
Uladzimir Izerski:

それが秘訣です。

ここにはサラリーマンがいない。

大鹿を飼いたい人がいるのです))

狩人か。それはいいことですね。国民的狩猟の特殊性を論じる。
 
Yuriy Asaulenko:
この発言は完全に無教養です。
一応、明確な時刻表でバスが到着することだって、ランダムなプロセスなのだ。

グラフから判断すると（信用していい）、市場のランダム性／非ランダム性の比率は、チェさんが主張するような98％／2％ではなく、やや異なる......ということですね。下のグラフで完全にランダムなプロセスは、ラプラス運動のように見えて、それ以外の何ものでもありません。うんうん...うんうん...うーん...。しかし!

 
Renat Akhtyamov:

グリッド間隔という概念もないので、マティーニではありません。

残念ながら、私も同じくだりに行き着きました。下のグラフ


そしてそれが、レナさんの正しい問題解決なのです。

使ってみて、私に感謝するのではなく、あなたの親友、ウィザードに感謝してください。

 
Uladzimir Izerski:

それが秘訣です。

ここにはサラリーマンがいない。

大鹿を飼いたい人がいるのです))

投稿を終えました。

しかし、それは重要なことではなく、一見同じように見える収益性の高いビジネスの損失は、基本的に

つまり、数字で。

1回目は10ポンドを投資し、1,000ドルのリターンを 得ました。

2番目は10,000ドルを投資し、1,000 ドルのリターンを得た。

今はどちらも運が悪い。

誰が黒字なのか、誰が事業を立て直せるのか、誰が継続できるのか。

 
Alexander_K:

グラフから判断すると（信頼できる）、やはり市場では、ランダムネスと非ランダムネスの比率は、チェさんが主張するような98％／2％ではなく、やや異なるのでは...と思います。下のグラフで完全にランダムなプロセスは、ラプラス運動のように見えて、それ以外の何ものでもありません。うんうん...うんうん...うーん...。しかし!

そんなことはどうでもいいんです。歴史上、どのようなプロセスも非ランダムと見なすことができる。何でも探せる、見られる。
ちなみに、SP分布はどんなものにも見えるので、もしSP分布が見慣れたものに見えたら、それはとてもラッキーなことだと思ってください）。
 
Yuriy Asaulenko:
狩人か。チャーミングですね。 国別狩猟の特殊性を論じる。

現実には、利益の追求は狩りであり、そこから逃れることはできない。

ある人は明確に表現しているが成功しないし、ある人は不明確である。

 
Yuriy Asaulenko:
そんなことはどうでもいいんです。歴史上、どのようなプロセスも非ランダムと見なすことができる。何でも探せる、見られる。
ちなみに、SPの分布は何にでも見える。

SPはパターン化されている。

ということです。

ものによる

 
Uladzimir Izerski:

JVはパターン化されている。

ということです。

ものによる

そんなことはどうでもいいんです。プロセスを確実に予測できなければ、それはあなたにとってランダムである。
 
Uladzimir Izerski:

JVはパターン化されています。

ということです。

すべては、何かに依存しているのです。

よりわかりやすく、より短くするために。

金融商品の価格は、多くの要因によって決まります。

1.通貨に対する需要。

2.通貨の需要予測。

3.中央銀行のトップによる説得。

1...141614171418141914201421142214231424142514261427142814291430...1981
新しいコメント