理論から実践へ - ページ 1262

新しいコメント
 
Martin_Apis_Bot Cheguevara:

フラットとトレンドの共通点。何が似ていて、何が同じ効率でうまく機能するのか。

の式で表されます。

 
Alexander_K:

フォーミュラE

数式はどうして全く異なる2つの処理を組み合わせることができるのでしょうか？

OK...どちらも極限がある...

フラットでは、極値から突き抜けることはなく、反転することが多くなります。

をトレンドに、逆にそれを突破することもしばしば...。

よし...

あとは値動きの方向性を見極めるだけです。

OKです。

N計算期間 - 正確には動作しないので、回帰として使うのは意味がない。

そうすると、なんとか方向性でマーケットを分けることができるはずです。

または単にバーの束を合計し、差を計算し、この違いは、どの価格がどのようなボリュームで閉じていない、残基の指標になります。

が、やはり、何本のバーを合計して、その差をどう計算すればいいのでしょうか？

常に棒グラフの束を足していけば、残滓はどちらにも無限に増えていく......。

 
Martin_Apis_Bot Cheguevara:

両方が同じ効率で使えるものは？

他はともかく、これらはチャンネル戦略です。
 
Yuriy Asaulenko:
他はともかくとして、これらはチャンネル戦略です。

ずっと前から実装していたんですけどね...。

しかし、チャンネルがすべてではありません。
 
Martin_Apis_Bot Cheguevara:

ずっと前から実装していたのですが...。

よっしゃー
 
Martin_Apis_Bot Cheguevara:

N計算期間 - ゴミ箱の中では正確に動作せず、それに回帰を構築することは意味をなさない。

そうすると、なんとなく動きの方向で相場を分けることができるはずです。

あるいは、単純にバーの束を合計して差を計算し、この差が、価格がまだ閉じていない残差と、どの程度のボリュームかを示す指標になります。

効くんです。N個の計算期間ではなく、T(N)個（Tは時間、Nは刻み数）だけです。この非線形の時間軸上に、市場の周期性を見ることができる。まるで入れ子人形のように、あるサイクルが他のサイクルに入れ子になっており、あるサイクルにとってのトレンドは、他のサイクルにとってはフラットなものなのです。単純なことです。しかし、この市場の構造化については、私ですらまだ完全に把握しきれていませんが、確実に存在しているのです。

 
Yuriy Asaulenko:
それ以外については言いませんし、これらはチャンネル戦略です。

由利の言うとおりだ。

 
Martin_Apis_Bot Cheguevara:

フラットナーとトレンドの共通点とは？ 両者が同じ効率でうまく機能するためには、どのようなことが必要なのでしょうか？
私の考えでは、何もしていません。
 
この循環的な市場構造こそが 最大の謎である。人は、知らない方がいいと思うんです。それが「聖杯」です。
 
Alexander_K:

効くんです。N個の計算周期ではなく、T(N)個、ここでTは時間、Nは刻みの数です。この非線形の時間軸上に、市場の周期性を見ることができる。それはまるで入れ子人形のように、あるサイクルが他のサイクルに入れ子になっており、あるサイクルにとってのトレンドは、他のサイクルにとってはフラットである。単純なことです。でも、私だって市場の構造を理解しているわけではありませんが、確実に存在しているのです。

いわば、市場の特徴的な推定とそのセクションを強調することが、実は市場のスピードを見極めることになるわけですね。

私も実装しています。 すでに持っています。

すぐにお伝えします。

最初の危機的な市場の動きは、それは動物のいくつかの種類と呼ばれる））、あなたの預金を売却することになります。

望むと望まざるとにかかわらず、この2つのプロセスとその間の推移を認識する方法を見つけなければならないかもしれません。

1...125512561257125812591260126112621263126412651266126712681269...1981
新しいコメント