理論から実践へ - ページ 113 1...106107108109110111112113114115116117118119120...1981 新しいコメント Alexander_K2 2017.12.31 01:51 #1121 Yousufkhodja Sultonov: マキシム、どの記事のことですか？私の理解が正しければ、定理その3のところでお話します。Yusufさんへ理論3へ進む必要はない。私はすでに、すでにあなたの最初の理論が間違いであると言いました。ハイゼンベルグの不確定性原理をご存じですか？市場プロセスにおいて、価値と価格変動率の間に厳密な関係はありません。いや、なかったし、これからもない でしょう。量子物理学の最も純粋な形、その代表が私です。したがって、価格とその微分の関数を純粋な形で含むすべての方程式は、ここでは適用できない。そして、それがニューラルネットワークの実装を難しくしている理由です。価格の確率密度 関数のみを扱う必要があります。そして、それを理解しているのは、ここの掲示板のとんでもないウブキャラと違って、Vizard_のような人たちなのです。そして、適切なタイミングで、私を助けてくれることを願っています。そして、もし何の助けも得られなかったら、自分でやるつもりです。そういうことなんだ！」と。PS そして、そうです。私は自分のためではなく、みんなのために働いているのです。量子物理学の講義を読んで、新しいアイデアを持ってここに来てください - 私たちは議論します。 Alexander_K2 2017.12.31 03:05 #1122 AUDCHFの VisSimモデルModelと.csvファイルは、ディレクトリC:the \Forexに置く必要があります。新年あけましておめでとうございます!!! ファイル: AUDCHF.zip 1299 kb Yousufkhodja Sultonov 2017.12.31 05:22 #1123 Alexander_K2:Yusufさんへ理論3へ進む必要はない。私はすでに、すでにあなたの最初の理論が間違いであると言いました。ハイゼンベルグの不確定性原理をご存じですか？市場プロセスにおいて、価値と価格変動率の間に厳密な関係はありません。いや、なかったし、これからもない でしょう。量子物理学の最も純粋な形、その代表が私です。したがって、価格とその微分の関数を純粋な形で含むすべての方程式は、ここでは適用できない。だからニューラルネットワークの実装は難しいのだ。あるレシェトフ氏は、そのことを悲しい経験によって確信した（水さえないウズベキスタンのどこでネットワークを見つけることができたのか）。価格の確率密度 関数のみを扱う必要があります。そしてVizard_のような人は、ここの掲示板のとんでもないウブなキャラと違って、それを理解している。そして、適切なタイミングで、私を助けてくれることを願っています。そして、もし何の助けも得られなかったら、自分でやるつもりです。そういうことなんだ！」と。PS そして、そうです。私は自分のためではなく、みんなのために働いているのです。量子物理学の講義を読んで、新しいアイデアを持ってここに来てください - 私たちは議論します。もし、あなたがこの論文をもっと注意深く読んでいたら、このようなばかげた結論には至らなかったでしょうし、私に「確率密度 関数だけで仕事をする必要がある」と教えることもなかったでしょう。"記事の定義と結論（6）～（9）では、特に科学技術で広く使われている価格分布のガンマ密度関数とその積分関数を、機器の初回故障の確率を求める際に用いる必要性が示されたところである。このように、最初は物質収支の方程式に基づく通常のアプローチから、価格ダイナミクスの分析における確率論の要素にたどり着き、テレビの位置は量子物理学だけの特権では全くありません。さらに、GOSTが分布密度パラメータの近似的な推定方法を与えているのに対して、この論文では、関係式(12)-(14)の形で、その推定をコンピュータで正確に行う方法を開発・適用している。ハイゼンベルクの不確定性原理については、小宇宙を対象としており、この場合でもその議論の余地のない妥当性には疑問が あるhttps://www.pravda.ru/science/eureka/discoveries/18-09-20 12/1127894-rousema-0/。 削除済み 2017.12.31 06:09 #1124 Alexander_K2:...だからこそ、ニューラルネットワークは手に入りにくいのだ--あるレシェトフが悲しい経験で確信したことだ（水さえないウズベキスタンでネットワークを見つけることができたのはそこか:))))。なんか嫌な顔してるな...。男は死んだと言われたから、お前のグチには応えられない...今に始まったことじゃない...どうして自分を止められないんだ...」と。こうやって自分を証明したいんだな...。あなたの作品を読んでいると、「50代の男の子かな」と思ってしまうのですが......。とか、そういうコミュニケーションをとる気はさらさらないのですが...。 Yousufkhodja Sultonov 2017.12.31 07:20 #1125 Олег avtomat: なんか嫌な顔してるな...。男が死んだと言われたからグダグダに反応するのは...今に始まったことじゃないし...なんで自分で止められないんだ...。こうやって自分を証明したいんだな...。を読むと、50代の少年かと思うような作品もあるのですが...。と、そのようなコミュニケーションをとる気は、もちろんありません。エリファス・レヴィが抵抗しないもの（CopyLeft）に寄りかかることはできない。レシェトフが自身のFacebookページで予言的に指摘したように、https://ru-ru.facebook.com/yury.v.reshetov。 Wizard2018 2017.12.31 09:32 #1126 オートマチック、トラクターの調子はどうですか？:) ILNUR777 2017.12.31 09:50 #1127 マックスウェルの悪魔のようなフィガチャ、でもロシアンヴァリアント。自分には1ルピー、ブローカーには2ルピー。 Alexander_K2 2017.12.31 11:22 #1128 AUDJPYの VisSimモデルModelと.csvファイルは、C:㊧に置いてください。 ファイル: AUDJPY.zip 1681 kb Dmitriy Skub 2017.12.31 11:27 #1129 Yousufkhodja Sultonov:諸君、私という人間に多方面から関心を寄せていただき、ありがとうございます。だからこそ、このスレッドで提起された市場理論の問題点と現実の条件にどう適応させるかという議論に参加しなければならないのです。а).私見では、理論とは--問題の研究度合いからすると、あまりに声高に宣言された--「仮定」あるいは「ビジョン」と呼ぶべきもので、その要点が実際に確認されたときに理論に変わるかもしれないが、「理論」と呼ぶことに決めたのだから--そうなのだろうと思う。б).どんな理論でも、科学的な観点から明確に定式化し、正当性を証明した上で、その主要な条項を実際に検証することが必要です。в).理論を検証する際には、限られた範囲や選択された範囲に結果を当てはめるという非難を避けるために、利用可能なすべての機器の履歴を含むようにする。д).この理論を検証するために、当面はMTストラテジーテスターに 限定することを定めておこう。これにより、ある理論の結果を別の理論で評価し、将来の実際のデータでさらに検証することが確実にできるようになる。すべての研究者は、この路線で進めていくべきだと思います。ここでは、1973年から2017年までのEUR/USDの歴史全体について、3つの理論の主要な規定を定式化し、検証した結果について述べ、弁護することにする。今、私は、上記の仮定を満たす首尾一貫した市場理論を見ることができない。誰でもこのような順序で発表することができますので、以下に紹介してみます。セオリーその1。定式化：市場は回帰モデルで記述することができる。モデルの種類：普遍的な非線形回帰数学モデル - 特に、記述するための最も強力な、現時点では、数学的モデル、時系列（任意のソースデータ上のビューの他の任意のポイントを反論する準備ができて）、 "エイリアス" 18//www.mql5.com/ru/articles/250 で知られています。MTテスターでのテスト結果。セオリーその2。定式化：通貨市場は、財やサービスの現実の市場の理論に包含され、その顕在化と運営には、独占的な様式と競争的な（市場）様式があることを特徴としている。理由：現実の商品・サービス市場では、任意の販売価格や最大利益を確保する最適な販売価格とともに、損益分岐価格、限界価格、その他の仮想市場価格の存在が特徴的であり（合計17種類の現実・仮想価格を確認）、外国為替市場では、価格が最適水準に止まることなく、ある（最低）から別の（最高）損益分岐水準、またはその逆に移動している。現在の価格Cは、市場の状況（略）https://www.mql5.com/ru/articles/1825 に応じて、仮想の市場価格Pに変換され、またその逆も行われます。MTテスターでのテスト結果。セオリーその3。定式化：市場には常に、他のどのトレンドよりも優位に立ち、市場全体の環境をコントロールし、いつでもあらゆるトレンドを抑制し、市場を望ましい方向に導くことができる支配力が存在し、支配力は、ある時点までは、反対トレンドが市場を「ドライブ」することを許容する。理由：与えられたサンプル内で、ブルとベアの強弱を分析し、支配力を特定するhttps://www.mql5.com/ru/code/19139。MTテスターのテスト結果です。ユセフ、では、上記の3つの理論に基づいたあなたのシグナルがすべて確実にマイナスを示していることをどう説明するのですか？控えめに言って、プラム。これはトリック的な質問ではなく、あなたの意見に本当に興味があるのです。結局のところ、もし実験が歴史的な検証を否定するなら、結論は一つしかない。それとも、そうなのか？ Alexander_K2 2017.12.31 11:58 #1130 このフォーラムの理論家たちを改めて読んでみると、私の老いぼれた心が痛くなる...。皆さん、お気持ちはわかりますが、期待はずれというか......。ポケットの中は空っぽで、この普遍的な貧しさに人相も悪くなりそうだ・・・。吐き出せ！ もしあなたが賢いのなら、何か読むなり、賢い人の話を聞くなりして、見方を変えなさい。私たちはまだ生きていますよね？新年あけましておめでとうございます!!!敬具シュレディンガーの猫と、その隣に座るAlexander_K（すでにどこかに持っている :)))) 1...106107108109110111112113114115116117118119120...1981 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか？ Googleでログイン
マキシム、どの記事のことですか？私の理解が正しければ、定理その3のところでお話します。
Yusufさんへ理論3へ進む必要はない。私はすでに、すでにあなたの最初の理論が間違いであると言いました。ハイゼンベルグの不確定性原理をご存じですか？市場プロセスにおいて、価値と価格変動率の間に厳密な関係はありません。いや、なかったし、これからもない でしょう。量子物理学の最も純粋な形、その代表が私です。
したがって、価格とその微分の関数を純粋な形で含むすべての方程式は、ここでは適用できない。そして、それがニューラルネットワークの実装を難しくしている理由です。
価格の確率密度 関数のみを扱う必要があります。
そして、それを理解しているのは、ここの掲示板のとんでもないウブキャラと違って、Vizard_のような人たちなのです。そして、適切なタイミングで、私を助けてくれることを願っています。そして、もし何の助けも得られなかったら、自分でやるつもりです。そういうことなんだ！」と。
PS そして、そうです。私は自分のためではなく、みんなのために働いているのです。量子物理学の講義を読んで、新しいアイデアを持ってここに来てください - 私たちは議論します。
AUDCHFの VisSimモデル
Modelと.csvファイルは、ディレクトリC:the \Forexに置く必要があります。
新年あけましておめでとうございます!!!
Yusufさんへ理論3へ進む必要はない。私はすでに、すでにあなたの最初の理論が間違いであると言いました。ハイゼンベルグの不確定性原理をご存じですか？市場プロセスにおいて、価値と価格変動率の間に厳密な関係はありません。いや、なかったし、これからもない でしょう。量子物理学の最も純粋な形、その代表が私です。
したがって、価格とその微分の関数を純粋な形で含むすべての方程式は、ここでは適用できない。だからニューラルネットワークの実装は難しいのだ。あるレシェトフ氏は、そのことを悲しい経験によって確信した（水さえないウズベキスタンのどこでネットワークを見つけることができたのか）。
価格の確率密度 関数のみを扱う必要があります。
そしてVizard_のような人は、ここの掲示板のとんでもないウブなキャラと違って、それを理解している。そして、適切なタイミングで、私を助けてくれることを願っています。そして、もし何の助けも得られなかったら、自分でやるつもりです。そういうことなんだ！」と。
PS そして、そうです。私は自分のためではなく、みんなのために働いているのです。量子物理学の講義を読んで、新しいアイデアを持ってここに来てください - 私たちは議論します。
もし、あなたがこの論文をもっと注意深く読んでいたら、このようなばかげた結論には至らなかったでしょうし、私に「確率密度 関数だけで仕事をする必要がある」と教えることもなかったでしょう。"記事の定義と結論（6）～（9）では、特に科学技術で広く使われている価格分布のガンマ密度関数とその積分関数を、機器の初回故障の確率を求める際に用いる必要性が示されたところである。このように、最初は物質収支の方程式に基づく通常のアプローチから、価格ダイナミクスの分析における確率論の要素にたどり着き、テレビの位置は量子物理学だけの特権では全くありません。さらに、GOSTが分布密度パラメータの近似的な推定方法を与えているのに対して、この論文では、関係式(12)-(14)の形で、その推定をコンピュータで正確に行う方法を開発・適用している。
ハイゼンベルクの不確定性原理については、小宇宙を対象としており、この場合でもその議論の余地のない妥当性には疑問が あるhttps://www.pravda.ru/science/eureka/discoveries/18-09-20 12/1127894-rousema-0/。
...だからこそ、ニューラルネットワークは手に入りにくいのだ--あるレシェトフが悲しい経験で確信したことだ（水さえないウズベキスタンでネットワークを見つけることができたのはそこか:))))。
なんか嫌な顔してるな...。男は死んだと言われたから、お前のグチには応えられない...今に始まったことじゃない...どうして自分を止められないんだ...」と。こうやって自分を証明したいんだな...。
あなたの作品を読んでいると、「50代の男の子かな」と思ってしまうのですが......。
とか、そういうコミュニケーションをとる気はさらさらないのですが...。
なんか嫌な顔してるな...。男が死んだと言われたからグダグダに反応するのは...今に始まったことじゃないし...なんで自分で止められないんだ...。こうやって自分を証明したいんだな...。
を読むと、50代の少年かと思うような作品もあるのですが...。
と、そのようなコミュニケーションをとる気は、もちろんありません。
AUDJPYの VisSimモデル
Modelと.csvファイルは、C:㊧に置いてください。
諸君、私という人間に多方面から関心を寄せていただき、ありがとうございます。だからこそ、このスレッドで提起された市場理論の問題点と現実の条件にどう適応させるかという議論に参加しなければならないのです。
а).私見では、理論とは--問題の研究度合いからすると、あまりに声高に宣言された--「仮定」あるいは「ビジョン」と呼ぶべきもので、その要点が実際に確認されたときに理論に変わるかもしれないが、「理論」と呼ぶことに決めたのだから--そうなのだろうと思う。
б).どんな理論でも、科学的な観点から明確に定式化し、正当性を証明した上で、その主要な条項を実際に検証することが必要です。
в).理論を検証する際には、限られた範囲や選択された範囲に結果を当てはめるという非難を避けるために、利用可能なすべての機器の履歴を含むようにする。
д).この理論を検証するために、当面はMTストラテジーテスターに 限定することを定めておこう。これにより、ある理論の結果を別の理論で評価し、将来の実際のデータでさらに検証することが確実にできるようになる。
すべての研究者は、この路線で進めていくべきだと思います。
ここでは、1973年から2017年までのEUR/USDの歴史全体について、3つの理論の主要な規定を定式化し、検証した結果について述べ、弁護することにする。今、私は、上記の仮定を満たす首尾一貫した市場理論を見ることができない。誰でもこのような順序で発表することができますので、以下に紹介してみます。
セオリーその1。
定式化：市場は回帰モデルで記述することができる。
モデルの種類：普遍的な非線形回帰数学モデル - 特に、記述するための最も強力な、現時点では、数学的モデル、時系列（任意のソースデータ上のビューの他の任意のポイントを反論する準備ができて）、 "エイリアス" 18//www.mql5.com/ru/articles/250 で知られています。
MTテスターでのテスト結果。
セオリーその2。
定式化：通貨市場は、財やサービスの現実の市場の理論に包含され、その顕在化と運営には、独占的な様式と競争的な（市場）様式があることを特徴としている。
理由：現実の商品・サービス市場では、任意の販売価格や最大利益を確保する最適な販売価格とともに、損益分岐価格、限界価格、その他の仮想市場価格の存在が特徴的であり（合計17種類の現実・仮想価格を確認）、外国為替市場では、価格が最適水準に止まることなく、ある（最低）から別の（最高）損益分岐水準、またはその逆に移動している。現在の価格Cは、市場の状況（略）https://www.mql5.com/ru/articles/1825 に応じて、仮想の市場価格Pに変換され、またその逆も行われます。
MTテスターでのテスト結果。
セオリーその3。
定式化：市場には常に、他のどのトレンドよりも優位に立ち、市場全体の環境をコントロールし、いつでもあらゆるトレンドを抑制し、市場を望ましい方向に導くことができる支配力が存在し、支配力は、ある時点までは、反対トレンドが市場を「ドライブ」することを許容する。
理由：与えられたサンプル内で、ブルとベアの強弱を分析し、支配力を特定するhttps://www.mql5.com/ru/code/19139。
MTテスターのテスト結果です。
ユセフ、では、上記の3つの理論に基づいたあなたのシグナルがすべて確実にマイナスを示していることをどう説明するのですか？控えめに言って、プラム。
これはトリック的な質問ではなく、あなたの意見に本当に興味があるのです。結局のところ、もし実験が歴史的な検証を否定するなら、結論は一つしかない。それとも、そうなのか？
このフォーラムの理論家たちを改めて読んでみると、私の老いぼれた心が痛くなる...。皆さん、お気持ちはわかりますが、期待はずれというか......。ポケットの中は空っぽで、この普遍的な貧しさに人相も悪くなりそうだ・・・。吐き出せ！ もしあなたが賢いのなら、何か読むなり、賢い人の話を聞くなりして、見方を変えなさい。私たちはまだ生きていますよね？
新年あけましておめでとうございます!!!
敬具
シュレディンガーの猫と、その隣に座るAlexander_K（すでにどこかに持っている :))))