理論から実践へ - ページ 1123 1...111611171118111911201121112211231124112511261127112811291130...1981 新しいコメント Uladzimir Izerski 2019.04.02 05:42 #11221 vladevgeniy:市場のパラドックスとは、両方が正しいこともあれば、両方が間違いであることも、簡単にあり得るということです)。 ある人は人生を列車と言い、ある人はパイロンと言った。そして、2人ともタガンログの近くの、どこまでも続く畑の中で降りたのです...。だから、二人は同時に電車を降りたのです)))どちらも一点突破で来たのがポイントです))) テーマのPPSYは、カナダでCUを取得し、1週間で利益が底値から吊り上がったが。そうですね、でも、狭まる可能性もあまりないですね。刃を磨きます、もっと警戒しましょう))) 補助レベルとは何ですか?これらのレベルは、雄牛と熊が待ち伏せして座っているレベルである。 apr73 です。いい縞模様ができましたね。 プロセスの物理学的な観点から何を示しているのでしょうか?エネルギー保存の法則。 Uladzimir Izerski 2019.04.02 06:02 #11222 Макс:価格は自身の平均を打ち出したが、何%かの偏差がある。結局のところ、何も役に立たなかった。私のは明らかに使い勝手が悪いです)) ここでそんな主張をしているのだから、本当に使えるものを見せてくれ。 そうでなければ、ただのボヤキに過ぎない。 こちらがM30です。 Maksim Antonenko 2019.04.02 06:16 #11223 Uladzimir Izerski:私のは当然ながら使い物になりませんが)) せっかくなので、本当に使えるものを見せてください。 そうでなければ、ただのボヤキに過ぎない。 こちらがM30です。 プラスであなたのインジケーターでロボットが取引している実物を見せてください。そうでないなら、あなたはボケているのであって、指標はただのGに過ぎません。 Uladzimir Izerski 2019.04.02 06:24 #11224 Макс:あなたのインジケーターでロボットが黒字で取引している実物を見せてください。そうでないなら、ボッタクリで指標はただのGになる。 大丈夫です。 Maksim Antonenko 2019.04.02 06:26 #11225 Uladzimir Izerski:ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー)))) 大丈夫です。何のために重くなったのか?少なくとも3ヶ月分ののれんがあるところでモニターを見ること?もないってことですか(笑)))では、何のための指標なのか、スクリーンショットを作って皆に見せるには良いタイミングなのか) Uladzimir Izerski 2019.04.02 06:29 #11226 Макс:あきらめたって、何を?少なくとも3ヶ月は、プラスがあるところのモニターを見るため?もないってこと?))では、何のための指標かというと、いいタイミングでスクリーンショットを撮って、みんなに見せるためです(笑)。私は、異なる目で市場を見る機会、どこにパターンが存在するかを示しているのです。 そして、唇を押し返し、鼻から泡を吹いていますね。 Maksim Antonenko 2019.04.02 06:46 #11227 Uladzimir Izerski:私は、異なる目で市場を見ることで、どこにパターンがあるのか、その可能性を示しているのです。そして、唇を押し戻して、鼻から泡を吹いているんですね。なるほど、grailの 売り手には反論の余地はありませんね。 規則性...あー...迫力ある) Maxim Kuznetsov 2019.04.02 07:54 #11228 apr73:素敵なストライプですね。 また、プロセスフィジックスの観点からは、どのようなことを示しているのでしょうか?ウラジミール・イゼルスキー氏(@Uladzimir Izerski)と私は非常に似たアプローチと解決策を持っているので、私は彼のためにプロセスの物理学について 簡略化して答えようと思います。 銀行Aは銀行Bに10ロットを例えば1日貸します。典型的な契約書というのは、どれも同じようなものであるほど典型的なものです。 価格が一定の限度を超えたら、一方は価格を固定し、もう一方はリスクを取る。契約は事前に閉じることができず、取引所を通じて小売に行く - 直接通貨を購入/販売またはデリバティブ:先物/オプション。そして、そのようなエントリーは、価格の反転に寄与する。 だから、以前の価格からの乖離について「ナイス・ストリップ」を得ることができるのです。 apr73 2019.04.02 08:06 #11229 Maxim Kuznetsov:ウラジミール・イゼルスキー氏(@Uladzimir Izerski)と私は非常に似たアプローチと解決策を持っているので、私は彼のためにプロセスの物理学に 簡略化して答えようと思います。 銀行Aは銀行Bに10ロットを例えば1日貸します。標準契約書は、誰が見ても同じであるほど標準的なものです。 価格が一定の限度を超えたら、一方は価格を固定し、もう一方はリスクを取る。契約は事前に閉じることができず、取引所を通じて小売に行く - 直接通貨を購入/販売またはデリバティブ:先物/オプション。そして、そのようなエントリーは、価格の反転に寄与する。 だから、以前の価格からの乖離について「ナイス・ストリップ」を得ることができるのです。 詳細な回答ありがとうございます、何か考えさせられます。 Dmitriy Skub 2019.04.02 08:49 #11230 Alexander_K: このスレッドはそもそも市場理論が テーマなのですで、その理論はどこにあるんだ、アレクサンダー?見落としたのかもしれませんが、オリジナルのアキシマティクスも見たことがありません。批判することもできない) ある流通から別の流通に放り込まれるだけです。おじさん、怖気づいてない?)) 1...111611171118111911201121112211231124112511261127112811291130...1981 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか? Googleでログイン
市場のパラドックスとは、両方が正しいこともあれば、両方が間違いであることも、簡単にあり得るということです)。
ある人は人生を列車と言い、ある人はパイロンと言った。そして、2人ともタガンログの近くの、どこまでも続く畑の中で降りたのです...。だから、二人は同時に電車を降りたのです)))どちらも一点突破で来たのがポイントです)))
テーマのPPSYは、カナダでCUを取得し、1週間で利益が底値から吊り上がったが。そうですね、でも、狭まる可能性もあまりないですね。刃を磨きます、もっと警戒しましょう)))
補助レベルとは何ですか?
これらのレベルは、雄牛と熊が待ち伏せして座っているレベルである。
いい縞模様ができましたね。
プロセスの物理学的な観点から何を示しているのでしょうか?
エネルギー保存の法則。
価格は自身の平均を打ち出したが、何%かの偏差がある。結局のところ、何も役に立たなかった。
私のは明らかに使い勝手が悪いです))
ここでそんな主張をしているのだから、本当に使えるものを見せてくれ。
そうでなければ、ただのボヤキに過ぎない。
こちらがM30です。
私のは当然ながら使い物になりませんが))
せっかくなので、本当に使えるものを見せてください。
そうでなければ、ただのボヤキに過ぎない。
こちらがM30です。
プラスであなたのインジケーターでロボットが取引している実物を見せてください。そうでないなら、あなたはボケているのであって、指標はただのGに過ぎません。
あなたのインジケーターでロボットが黒字で取引している実物を見せてください。そうでないなら、ボッタクリで指標はただのGになる。
大丈夫です。
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー))))
大丈夫です。
何のために重くなったのか?少なくとも3ヶ月分ののれんがあるところでモニターを見ること?もないってことですか(笑)))では、何のための指標なのか、スクリーンショットを作って皆に見せるには良いタイミングなのか)
あきらめたって、何を?少なくとも3ヶ月は、プラスがあるところのモニターを見るため?もないってこと?))では、何のための指標かというと、いいタイミングでスクリーンショットを撮って、みんなに見せるためです(笑)。
私は、異なる目で市場を見る機会、どこにパターンが存在するかを示しているのです。
そして、唇を押し返し、鼻から泡を吹いていますね。
私は、異なる目で市場を見ることで、どこにパターンがあるのか、その可能性を示しているのです。
そして、唇を押し戻して、鼻から泡を吹いているんですね。
なるほど、grailの 売り手には反論の余地はありませんね。
規則性...あー...迫力ある)
素敵なストライプですね。
また、プロセスフィジックスの観点からは、どのようなことを示しているのでしょうか?
ウラジミール・イゼルスキー氏(@Uladzimir Izerski)と私は非常に似たアプローチと解決策を持っているので、私は彼のためにプロセスの物理学について 簡略化して答えようと思います。
銀行Aは銀行Bに10ロットを例えば1日貸します。典型的な契約書というのは、どれも同じようなものであるほど典型的なものです。
価格が一定の限度を超えたら、一方は価格を固定し、もう一方はリスクを取る。契約は事前に閉じることができず、取引所を通じて小売に行く - 直接通貨を購入/販売またはデリバティブ:先物/オプション。そして、そのようなエントリーは、価格の反転に寄与する。
だから、以前の価格からの乖離について「ナイス・ストリップ」を得ることができるのです。
ウラジミール・イゼルスキー氏(@Uladzimir Izerski)と私は非常に似たアプローチと解決策を持っているので、私は彼のためにプロセスの物理学に 簡略化して答えようと思います。
銀行Aは銀行Bに10ロットを例えば1日貸します。標準契約書は、誰が見ても同じであるほど標準的なものです。
価格が一定の限度を超えたら、一方は価格を固定し、もう一方はリスクを取る。契約は事前に閉じることができず、取引所を通じて小売に行く - 直接通貨を購入/販売またはデリバティブ:先物/オプション。そして、そのようなエントリーは、価格の反転に寄与する。
だから、以前の価格からの乖離について「ナイス・ストリップ」を得ることができるのです。
詳細な回答ありがとうございます、何か考えさせられます。
このスレッドはそもそも市場理論が テーマなのです
で、その理論はどこにあるんだ、アレクサンダー?見落としたのかもしれませんが、オリジナルのアキシマティクスも見たことがありません。批判することもできない)
ある流通から別の流通に放り込まれるだけです。おじさん、怖気づいてない?))