理論から実践へ - ページ 558

新しいコメント
 
Nikolay Demko:

それは存在し、実験データからその統計的に有意な値が確立されている、それは（戻り）インパルスから0.6、1、1.6に等しく、それはトレンドの継続、フラットと反転に対応しています。

また、その勢いがすでに終わっていることは、どうしてわかるのでしょうか？
 
Yuriy Asaulenko:
sbにリターンはあるのか？質問max C)です。
いや定義上、acf sbはデルタ関数か何かだ。
これは教科書的な定義であって、粒度の高い 知識ではありません。
 
secret:
いや定義上、acf sbはデルタ関数というか、なんというか。
1、右側です。
2.完全に間違っている。これは、正規分布のデルタ関数である。でも、全部が全部というわけでもないんですけどね）。
 
Alexander_K:

...

いや、質問はいらない。答えか、物理的・数学的理論に基づいた、安心して購読できる売買シグナルが欲しいんだ。何も見えませんが...開いて、この話題は関係なくなります。

儲かればどんな理屈でもいいんです。曰く、電信電話理論や手旗を適用したいようですが、意味があるのでしょうか？

 
Uladzimir Izerski:

利益が出れば、どんな理屈でもいいんです。いわば電脳論を適用したいようですが、意味があるのでしょうか？

いや、儲ける方法が人間の夢ではなく、現在知られている物理学の公式を適用した結果であることを確認しなければならない。

取引シグナル + 物理学の簡単な説明や文献のリスト、それに基づいてExpert Advisorが作成 されました。

それが契約でしょう!

 
Alexander_K:

いや、利益を上げる方法が人間の夢ではなく、現在知られている物理的な公式を適用した結果であることを確かめなければならないのです。

取引シグナル＋物理の簡単な説明または文献のリスト、それに基づいてExpert Advisorが作成 されました。

それが契約でしょう!

また、理論があっても、それが文献に発表されなければ、もう自分に合わないのでは？

 
Nikolay Demko:

それは存在し、その統計的に有意な値は、実験データから確立され、それ（戻り）は、トレンドの継続、フラットと反転に対応するインパルスの0.6、1、1.6に等しいです。

しかし、問題は、どのバーがインパルスバーであるかが明確でなく、反転（1.6）かフラット（1.0）かも明確でないため、このような比率は履歴でしか確認できない点です。昔、現在のバーから形成されるTFを作り、iHighest()とiLowest()のバーで履歴を入力すると、視覚的に価格が前回の動きの1/3動くのですが、次はどの方向に、何から1/3カウントすればいいのか......。統計や分析よりも疑問が多い。

Lyapunovの本を読み終えたが、非常に面白い読み物だった。そして、エントロピーを発見しても（情報の単位は何なのか、ソースは何なのか、疑問は尽きないのですが......）、それを解決するのは難しいというのが、私の唯一の結論です。= 私は情報の理論を勉強したことがあり、それがどこから来るのかかなりよく分かっています） - エントロピーの変化を与えるのは、市場のさらなる状態の変化だけで、トレンド反転のシグナルや予測はないと思います

ZS: このトピックを読んで、このイベントは魅力的だと実感しました...。さて、なぜか「暗い部屋で黒猫を探すのは大変だ」という諺を思い出します。特にない場合は。

 
Uladzimir Izerski:

また、理論があっても文献に掲載されなければ、もはや向かないのでしょうか？

いいえ、もちろんそんなことはありません。

どんな卒業証書や学位論文も、既知のデータに基づいて書かれたものである。一粒の新しい何かが加わるだけ...。

すべてに逆行する理論を生み出せるのは、天才だけだ。ここには天才がいるのか？彼らを前面に出せば、私たちは拍手喝采することでしょう。

 
天才にステージは必要ない。彼らは黙って創作しています。
 
Roman Kutemov:
天才にステージは必要ない。彼らは黙って創作しています。
そして、お金は沈黙を好む）。
1...551552553554555556557558559560561562563564565...1981
新しいコメント