理論から実践へ - ページ 1119

新しいコメント
 
Renat Akhtyamov:

彼は多くの人を壊してきた。

そして、今も来ている。

ちなみに、一番バラ色のメガネは、ソフトウェアを書けない人、勉強しようとしない人です。

検証できないから、盲目的に信じるしかないのだ。

その通りです。戦略を明確に定式化することで、ほとんどの場合、ポイントの色合いが変わってきます
 
Renat Akhtyamov:

彼は多くの人を壊してきた。

そして、今も来ている。

ちなみに、一番バラ色のメガネは、ソフトウェアを書けない人、勉強しようとしない人です。

なぜなら、彼らは自分のアイデアを検証することができず、盲目的に信じるしかないからです。

ええ、その通りです。
特に、10年単位でのテストが必要で、ソフトウェアでないとできない。
ロボットをプログラミングすることでも、数年で目的のものを手に入れることができるのです。様々な実装のロボットを1000台以上書いてきたこと。


 
Martin Cheguevara:
そうですね
特に、10年分の履歴を一度にテストしなければならず、ソフトウェアと切り離して考えるのは無理があります。
ロボットをプログラミングすることでも、数年で目的のものを手に入れることができるのです。様々な実装のロボットを1000台以上書いてきたこと。


1000個のロボットを書いたら、確率論から言えば、そのうちの1個は偶然に良い結果を示す。
 
multiplicator:
1000個のロボットを書いたら、確率論から言えば、そのうちの1個がランダムに良い結果を出すことになります。

確率論なしに、1台のロボットを書くことができ、1024個のコピーのうち1個が10回連続して成功するトレードを生み出す :-)。

PS/21分の1もあるかも :-)

PPS/およびter.ver - 15個以下のインスタンス。

 
Maxim Kuznetsov:


PS/おそらく21分の1も :-)


1024番台

 
multiplicator:

べからず

1024は、ランダムウォークであっても、一瞬で取引を開始すれば保証され、すぐに系列を取得できるはずです。

しかし、目標が予測可能な期間内にシリーズを取得 することであり、取引が例えばEURUSDで取引されている場合、この数はかなり減少します。

もちろんトータルの利益はマイナスですが、シリーズが手に入るので1枚でも利益が出ます。

統計の半分以下は、そのように始まっているのです。

 
multiplicator:
1000個のロボットを書いたら、確率論から言えば、そのうちの1個は偶然に良い結果を示す。
入力パラメータに線形に依存して制御されるため、10万件のうち1件も安定した採算の取れる結果を示さないことがあります。
 
Renat Akhtyamov:

ちなみに、一番バラ色のメガネは、ソフトウェアの書き方を知らないし、学ぼうともしない人たちです。

検証できないから、盲目的に信じるしかないのだ。

手動売買の欠点は、「ストラテジーをテストするためには、1～3年かけてテストする必要があり、そんなに長く手動でテストする人はいない、嫌になってしまう」ということです。"
自動売買の欠点は、自分の目で見たものを常に売買プログラムに書き込めるとは限らないことです。

 
multiplicator:

手動売買のデメリットは、「ストラテジーを検証するためには、1～3年かけてテストする必要があるが、そんなに長く手動でテストする人はいない、飽きられる」ということです。"
自動売買の欠点は、目で見たものをそのまま売買プログラムに書き込めるとは限らないことです。

目で見ているものが錯覚してしまうこともあるので、アイデアを形式化する必要があるのです。

手動でテストすることも可能ですが、暇を持て余すかもしれません。

 
apr73:

目で見ているものが錯覚してしまうこともあるので、アイデアを形式化する必要があるのです。

つまり、トレーダーがすべてをマシンコードに移せるとは限らないということです。

他の人でもできるかもしれないが、誰がそのアイデアを無駄にするのか？

apr73 です。

手作業でのテストも可能ですが、ライフは十分とは言えないかもしれません。

1つのシステムのテストに3年もかけていたら、本当に命がいくつあっても足りません。

1...111211131114111511161117111811191120112111221123112411251126...1981
新しいコメント