もう一度言いますが、アービトラージ、ペアトレードです。 - ページ 6 12345678910111213...20 新しいコメント Renat Akhtyamov 2017.12.03 18:17 #51 Maxim Dmitrievsky: まあ奇跡は起きない、同じくらい、100p前後。非線形モデル、NSとか試してみたら？ここに美しさがある !!!!!!!!ただ100pipsではなく、2000pips以上です。 と、全く広がりがないことを証明しています。 Maxim Dmitrievsky 2017.12.03 18:20 #52 Renat Akhtyamov:ここに美しさがある !!!!!!!! が100点ではなく、2000点以上であることだけです。はい、4桁で200です :) その後、100まで平準化されました。 Renat Akhtyamov 2017.12.03 18:21 #53 Maxim Dmitrievsky: はい、4桁で200です :) その後、100まで平準化されました。 4で2,000円、5で20,000円！？ Vitaly Muzichenko 2017.12.03 18:25 #54 Renat Akhtyamov: 4桁で2,000円！？1100もあるんだ。しかし、DTによって多少の誤差はあります。 私の記憶では、500pp程度の大きなスプレッドの動きがありましたが、その動きはクリーンなものではなく、まるでメイン通貨の価格提示がどこかで不具合を起こしたかのように、スプレッドが拡大したことによるものでした。 Maxim Dmitrievsky 2017.12.03 18:26 #55 Renat Akhtyamov: 4桁で2000！2000チャートで見ると、30pに見えますね :)具体的にはバスケットからの偏差値のことで、絶対的なものではありません。でも、すべてTSを通して確認する必要があります。 Renat Akhtyamov 2017.12.03 18:28 #56 Maxim Dmitrievsky: このチャートで見ると、30pに見えますね :)そうですね......色が混ざっていますね。ポンドはオレンジ色になり、ペアトレードの定義では、ゼロを下回り、買われるはずだったのです。 Maxim Dmitrievsky 2017.12.03 18:30 #57 Renat Akhtyamov:色が混ざっていますね。ポンドはオレンジ色になり、ペアトレードの定義では、ゼロを下回り、買われるはずだったのです。I.e.上乗せで何か売っていれば、こんなに変な乖離にはならなかった、例えばNZDUSDのグリーンGBP赤、EURUSDオレンジ。色のスナップショットは正しくありません ) Renat Akhtyamov 2017.12.03 18:32 #58 Maxim Dmitrievsky: I.e.その上に何かを売れば、乖離はそれほど大きくならない、例えばNZDUSDグリーンGBP赤、EURUSDオレンジ。そんなはずはない。他のペアは、ポンドが台座の下に落ちても、振り落とされることはなかった。もう一度、写真を見てみましょう。つまり、あなたのGIFのポンドはオレンジ色なのですで、1,000 4ポイント以上下がっている。結論：スプレッドは全く存在しない! Vitaly Muzichenko 2017.12.03 18:35 #59 Maxim Dmitrievsky: I.e.その上に何かを売れば、乖離はそれほど大きくならない、例えばNZDUSDグリーンポンドは赤、EURUSDはオレンジです。もし、その場所でストップで取引したら、ストップロスではなく、ストップアウトになりますが、保証金が100ポンドで、ロットが0.1であれば、リスクは増えますね。つまり、トレードはできてもどんなシステムでも失敗する、それがFXの予測不可能性なのです。ペアを使った取引は、他のシステムよりはるかに安全であることはすでに述べたとおりです。そして、あの場ではポンドのシグナルはなかった、だからディールもなかったとすでに言っているのです。 Renat Akhtyamov 2017.12.03 18:37 #60 Vitaly Muzichenko:その場所でストップでクラシックで取引すれば、ストップは発動しないが、ストップアウトは発動するが、預金100ポンド、ロット0.1であれば、過剰なリスクにさらされる。つまり、トレードはできてもどんなシステムでも失敗する、それがFXの予測不可能性なのです。ペアを使った取引は、他のシステムよりはるかに安全であることはすでに述べたとおりです。そして、あの場では ポンドのシグナルはなかった、だからディールも なかったとすでに言っているのです。スプレッドは進み、ちょうど買いのシグナルが出た。 12345678910111213...20 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか？ Googleでログイン
まあ奇跡は起きない、同じくらい、100p前後。非線形モデル、NSとか試してみたら？
ここに美しさがある !!!!!!!!
ただ100pipsではなく、2000pips以上です。
と、全く広がりがないことを証明しています。ここに美しさがある !!!!!!!!
が100点ではなく、2000点以上であることだけです。
はい、4桁で200です :) その後、100まで平準化されました。
はい、4桁で200です :) その後、100まで平準化されました。
4桁で2,000円！？
1100もあるんだ。しかし、DTによって多少の誤差はあります。
私の記憶では、500pp程度の大きなスプレッドの動きがありましたが、その動きはクリーンなものではなく、まるでメイン通貨の価格提示がどこかで不具合を起こしたかのように、スプレッドが拡大したことによるものでした。
4桁で2000！2000
チャートで見ると、30pに見えますね :)
具体的にはバスケットからの偏差値のことで、絶対的なものではありません。でも、すべてTSを通して確認する必要があります。
このチャートで見ると、30pに見えますね :)
そうですね......色が混ざっていますね。
ポンドはオレンジ色になり、ペアトレードの定義では、ゼロを下回り、買われるはずだったのです。
色が混ざっていますね。
ポンドはオレンジ色になり、ペアトレードの定義では、ゼロを下回り、買われるはずだったのです。
I.e.上乗せで何か売っていれば、こんなに変な乖離にはならなかった、例えばNZDUSDのグリーン
GBP赤、EURUSDオレンジ。
色のスナップショットは正しくありません )
I.e.その上に何かを売れば、乖離はそれほど大きくならない、例えばNZDUSDグリーン
GBP赤、EURUSDオレンジ。
そんなはずはない。
他のペアは、ポンドが台座の下に落ちても、振り落とされることはなかった。
もう一度、写真を見てみましょう。
つまり、あなたのGIFのポンドはオレンジ色なのです
で、1,000 4ポイント以上下がっている。
結論：スプレッドは全く存在しない!
I.e.その上に何かを売れば、乖離はそれほど大きくならない、例えばNZDUSDグリーン
ポンドは赤、EURUSDはオレンジです。
もし、その場所でストップで取引したら、ストップロスではなく、ストップアウトになりますが、保証金が100ポンドで、ロットが0.1であれば、リスクは増えますね。
つまり、トレードはできてもどんなシステムでも失敗する、それがFXの予測不可能性なのです。
ペアを使った取引は、他のシステムよりはるかに安全であることはすでに述べたとおりです。
そして、あの場ではポンドのシグナルはなかった、だからディールもなかったとすでに言っているのです。
その場所でストップでクラシックで取引すれば、ストップは発動しないが、ストップアウトは発動するが、預金100ポンド、ロット0.1であれば、過剰なリスクにさらされる。
つまり、トレードはできてもどんなシステムでも失敗する、それがFXの予測不可能性なのです。
ペアを使った取引は、他のシステムよりはるかに安全であることはすでに述べたとおりです。
そして、あの場では ポンドのシグナルはなかった、だからディールも なかったとすでに言っているのです。
スプレッドは進み、ちょうど買いのシグナルが出た。