コインゲームのシミュレーションを用いたMartingaleの適用性に関する研究 - ページ 5

新しいコメント
 

自分の時間がかわいそうだと思わないのか？) 市場では，コインゲームよりも予測可能な非効率性を探す必要があり，そうすればマーチンゲールは正当化されるでしょう。

第二の選択肢 - 無制限の資金と最小限の利益を持つこと。

第三の選択肢、マーチンゲール・オン・マーチンゲール。預金をn分割し、損失が出るたびに同じマーティングシステムでリスクを高めていく。

でなければ、ランダムをとってランダムを使うので、結果はランダムになります。

 
Maxim Dmitrievsky:

自分の時間がかわいそうだと思わないのか？) 市場では，コインゲームよりも予測可能な非効率性を探す必要があり，そうすればマーチンゲールは正当化されるでしょう。

第二の選択肢 - 無制限の資金と最小限の利益を持つこと。

第三の選択肢、マーチンゲール・オン・マーチンゲール。預金をn分割し、損失が出るたびに同じマーティングシステムでリスクを高めていく。

そうでなければ、適当に取って適当に使っても、結果はランダムになる。

いや、有用な実験だと思います。

1) 既に予測可能な効率があるのなら、なぜマーチンゲールが必要なのか？

2) 2番目の選択肢は現実的でないことが判明した。

3）優位に立てるかどうか疑問

4）結果がランダムではなく、正確な実験検証済みであること、すなわち直接の証拠であること。

 
Stanislav Aksenov:

いや、有用な実験だと思います。

1) 既に予測可能な効率があるのなら、なぜマーチンゲールが必要なのか？


例えば、5回中5回目のシグナルで平均的にマーチンのロットを上げて利益を得るというパターンがある場合。そして、それを増やさなければ、利益は生まれない

また、最大偏差は、例えば、連続した10回の負けトレードを超えてはいけません...だから、推測しようとしても意味がありません、ただテスターで見てください、それはより速くなります)
 
Maxim Dmitrievsky:

例えば、5回中5回目のシグナルで平均して利益が出るというパターンがあれば、マーチンのロットを増やします。そして、それを増やさなければ利益は出ない

と最大偏差は、例えば、連続した10個の負けた信号がない...だから、推測しようとする意味がない、ただテスターで見て、それは速くなる)

どうだろう、怪しげなパターンだ、常識的に考えて当てにならない。

また、この種のパターンでは、夏場の5日から14日までの月曜日は、86％の確率で昨日と同じ傾向になっています。

 
Stanislav Aksenov:

どうだろう、怪しげなパターンだ、常識的に考えて当てにならない。

また、この種のパターンでは、夏場の5日から14日までの月曜日は、昨日と同じ傾向で、86％の確率で推移します。

しかし、他にどのような方法があるでしょうか？ 単純なマーチンゲールでは稼ぐことができませんが、ここでは少なくとも期間で稼ぐことができます... 私はマーチンでのシステムを持っていました、1年間のバックテストでは、再投資で1.5ヶ月+1500％のために働いていました :) 幸運な状況を通じて、私はそれが動作しなくなる前にほぼすべての利益を引き出すことができました。そのようなシステムを見ていると、平均して6カ月は生きているようです。また、倍率を下げても、パターンが消えて繰り返されないため、システムは失敗してしまうのです
 
Stanislav Aksenov:

他に思い当たることはありますか？削減？xのドローダウン時に、ドローダウンが終わるまで1回増やす」 みたいなトリッキーな条件。

プログラムを作り直してテストしてみましたが、これもうまくいきません、メリットがありません、待ち時間はゼロのままです。

最後に、ドナルド・ナタンソンを試してみますが、ここでやめて（もうほとんど全部試しました）、結論を出そうと思います。

 

Donald Nathanson - 同じく、利点も期待もなく、分散がわずかに増えただけです。結果は添付しません（ここではおもしろくないですし）。

トレーディング、自動売買システム、ストラテジーテストに関するフォーラム

ドナルド - ネイサンソン

スタニスラフ・アクセノフ, 2017.11.13 07:49

最後のトレードが負けていれば、次のロットはある値だけ増え、最後のトレードが儲かっていれば、次のロットはある値だけ減る、というシステム全体の本質を一言で説明できないものでしょうかね。


結論 - マーティンゲールはどのような形であれ、何の利点も 与えません。快感を長く持続させるために使用することはできますが、それでお金を稼ぐことはできません。また、バランスラインが上向きになるような素敵なグラフを描くこともでき、その便利な機能はこれですべて終了でしょう。

 
Stanislav Aksenov:

Donald Nathanson - 同じく、利点も期待もなく、分散がわずかに増えただけ。結果は添付できないほど手抜きです（ここでは誰も興味がない）。


結論 - マーティンゲールは何の利点も ない。快感を長く持続させるために使用することはできますが、お金を稼ぐことはできません。バランスラインが上向きになるような素敵なグラフも描けますが、おそらくこれで便利な機能はすべて終わりです。


マーティン

不沈艦になったら、信号を開こうかな。購読をお忘れなく。


 

あなたは4603回しか取引していないのに、私は20億回取引した ))) そして、テスターでは何もいじらない。だから、マーチンが動いているかどうかがわかるんです。

 
Stanislav Aksenov:

あなたは4603回しか取引していないのに、私は20億回取引した ))) そして、テスターでは何もいじらない。だから、マーチンが機能しているかどうかがよくわかるんです。


反論なし - よくご存知ですね。

1234567
新しいコメント