コインゲームのシミュレーションを用いたMartingaleの適用性に関する研究 - ページ 3 1234567 新しいコメント Grigoriy Chaunin 2017.11.10 08:19 #21 市場の一部では、システムは0で動作します。つまり、それは有益なトレードと負けのトレードの50/50の比率を生成します。 そして、私はすでに答えを書いているので、5-6連敗を答えることにします。4連敗、システムの過剰最適化。29連敗を許さないために、無駄に上に書いたわけではありません。 Grigoriy Chaunin 2017.11.10 08:48 #22 書いたからには、もう少し書こう。なぜ、確率論がマーケットに適用されないとわかるのか?確認しました。ランダム入力のExpert Advisorを書きました。テイクとストップはイコールです。私は、利益と損失の比率が半々のトレードを獲得しています。) しかし、前半はExpert Advisorが順調に負け、後半は稼いでいた。最終的に利益は0となり、残高は0となるはずだった。 Sergey Chalyshev 2017.11.10 08:56 #23 Stanislav Aksenov:この課題は、マーチンゲール法の適用性、有用性(あるいはその不在を理解すること)を分析することである。マーチンゲール法とは、敗北した場合にベットを増やし、勝利した場合に最初のベットに戻すという異なる方法を意味するものである。ゲームのシミュレーションの助けを借りて、実用的な観点から、明らかに、任意の複雑な数式などを使用せずに数学的な期待、すなわち利益(およびその他のプロパティ)を見つけることができます。また、ギャンブルゲームでは、賭ける回数を増やすことができるのも不思議です。問題は、「なぜ?それが何らかの形で機能し、それを利用して優位に立てるというわけですね。その目的は、すべてに意味を 見出すことです。Javaで書くのが一番しっくりくるので、コードを並べますが、複雑ではないので、わかりにくいことはないはずです。また、もちろん、シミュレーションの説明、結果も掲載します。説明 - 分散/マット期待値の推定をより明確にするために、反復回数ごとの反復回数を使用し、各反復の結果を別々に出力します。もしあなたが何かを理解したいのなら、MQL5で直接コードを書いてください。テスターはあなたの間違いやエラーをすべてすぐに表示します。市場ではシミュレーションは通用しない。そして、曲がったコインから始める。結局のところ、マーケットは正確にはランダムなプロセスではないのです。 Stanislav Aksenov 2017.11.10 09:08 #24 Grigoriy Chaunin:書いたからには、もう少し書こう。なぜ、確率論がマーケットに適用されないとわかるのか?確認しました。ランダム入力のExpert Advisorを書きました。テイクとストップはイコールです。私は、利益と損失の比率が半々のトレードを獲得しています。) しかし、前半はExpert Advisorが順調に負け、後半は稼いでいた。総利益は0。理論上、残高は0近辺を推移しているはずだった。しかし、なぜゼロ付近でふらふらする必要があるのでしょうか?それこそ分散しているはずなんです。その通り、期待値はゼロ、分散は大きい、つまり利益・損失が長く続く可能性があります。 Stanislav Aksenov 2017.11.10 09:43 #25 結論を出してみよう。すべてをできるだけ実用的にする計画なので、現実の生活の中でどこで遊べるか、そして何より1年間にどれだけの賭け金/取引/何かを行えるかを考える必要があります。具体的な時間軸で考えることが非常に重要で、現実には無限大はなく、さまざまな制約があります。どこでできるのかわかりませんが、10秒に1回ベットすることが可能だと想像してみましょう。現実にはもっと回数をこなせないと思うのですが。では、年間何試合出場しているのですか?1分間に6個、1時間に6*60=360個、1日に360*24=8640個、1年に8640*365=3153600個と計算しよう。この制限を回避する方法はないものとする。しかし、これまで見てきたように、1億回の反復で出現する32回の損失を覚悟しなければならない。もちろん、もっと低い数字(たとえば28)にすることもできますが、そうするとその確率はゼロに近くならず、運の問題になってしまうので、保証が必要です。では、それに耐えるための資金を計算してみましょう。0.1 0.2 0.4 0.8 1.6 3.2 6.4 12.8 25.6 51.2 102.4 204.8 409.6 819.2 1638.4 3276.8 6553.6 13107.2 26214.4 52428.8 104857.6 209715.2 419430.4 838860.8 1677721.6 3355443.2 6710886.5 13421773 26843546 53687092 107374184 214748368 429496736858,993,471.8 - 8億5000万円で、これは0.1ドルから賭けた場合の数字です。よし、仮に10億円近くあるとしよう。我々は年間で稼ぐことができますどのくらい見てみましょう、我々は0.1ドルで3 153 600ベットを行うことができ、我々はこのレートで0.05ドルを考え出した各トランザクションからの期待、カウント、そしてそれが判明= 157 860純ドル!はい、確かに、それくらいはほぼ確実に稼げますね。でも、ちょっと待ってください。10億の1%って、いくらですか?1,000万ドル!?つまり、0.01%(100分の1)で運用できれば、ほぼ同程度の利益になるのです。少なくとも0.1%での選択肢はあるだろうと思っています。 Stanislav Aksenov 2017.11.10 09:44 #26 Sergey Chalyshev: もし理解したいのであれば、MQL5で直接コードを書いてください。テスターはあなたの間違いや誤解をすぐに教えてくれますよ。市場ではシミュレーションは通用しない。そして、曲がったコインから始める。結局のところ、マーケットは正確にはランダムなプロセスではないのです。このプログラムはそれほど複雑なものではなく、誰でも好きなプログラミング言語で同様のシミュレーションを行うことができますので、ここではそれほど重要ではありません。 prikolnyjkent 2017.11.10 09:52 #27 マーチンは必然的に流出すると主張する人は、それによって自動的にアンチマーチンが必然的な利益(読み:聖杯)であることを明確に述べている。もし、私がどこで間違っているか知っている人がいたら、指をさしてください...。 Mykola Demko 2017.11.10 10:35 #28 prikolnyjkent:マーチンは必然的に流出すると主張する人は、それによって自動的にアンチマーチンが必然的な利益(読み:聖杯)であることを明確に述べている。もし、私がどこで間違っているか知っている人がいたら、指をさしてください...。Anti-Martin の理解の誤り。アンチマーチンがなんだって?これは、負けトレードの後のロットの減少、またはマーチンとのトレーディングポジションとは逆の立場なのでしょうか?は2つの二項変数、すなわち4つの選択肢を持ち、そのうちの1つだけがMartinで、他の3つはAnti-Martinであると推定されます。 Alexander Puzanov 2017.11.10 10:48 #29 prikolnyjkent:マーチンは必然的に流出すると主張する人は、それによって自動的にアンチマーチンが必然的な利益(聖杯と読む)であることを明確に述べているのです。アンチマーチンにアンチスプレッド、アンチコミッション、ポジティブスリッページが付属している場合 Mykola Demko 2017.11.10 10:49 #30 Alexander Puzanov:アンチマーチンにアンチスプレッド、アンチコミッション、ポジティブスリッページが付属している場合イヤッホイッホイッホイッホイッホイッ 1234567 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか? Googleでログイン
書いたからには、もう少し書こう。なぜ、確率論がマーケットに適用されないとわかるのか?確認しました。ランダム入力のExpert Advisorを書きました。テイクとストップはイコールです。私は、利益と損失の比率が半々のトレードを獲得しています。) しかし、前半はExpert Advisorが順調に負け、後半は稼いでいた。最終的に利益は0となり、残高は0となるはずだった。
この課題は、マーチンゲール法の適用性、有用性(あるいはその不在を理解すること)を分析することである。マーチンゲール法とは、敗北した場合にベットを増やし、勝利した場合に最初のベットに戻すという異なる方法を意味するものである。
ゲームのシミュレーションの助けを借りて、実用的な観点から、明らかに、任意の複雑な数式などを使用せずに数学的な期待、すなわち利益(およびその他のプロパティ)を見つけることができます。
また、ギャンブルゲームでは、賭ける回数を増やすことができるのも不思議です。問題は、「なぜ?それが何らかの形で機能し、それを利用して優位に立てるというわけですね。
その目的は、すべてに意味を 見出すことです。Javaで書くのが一番しっくりくるので、コードを並べますが、複雑ではないので、わかりにくいことはないはずです。また、もちろん、シミュレーションの説明、結果も掲載します。
説明 - 分散/マット期待値の推定をより明確にするために、反復回数ごとの反復回数を使用し、各反復の結果を別々に出力します。
もしあなたが何かを理解したいのなら、MQL5で直接コードを書いてください。テスターはあなたの間違いやエラーをすべてすぐに表示します。市場ではシミュレーションは通用しない。
そして、曲がったコインから始める。結局のところ、マーケットは正確にはランダムなプロセスではないのです。
書いたからには、もう少し書こう。なぜ、確率論がマーケットに適用されないとわかるのか?確認しました。ランダム入力のExpert Advisorを書きました。テイクとストップはイコールです。私は、利益と損失の比率が半々のトレードを獲得しています。) しかし、前半はExpert Advisorが順調に負け、後半は稼いでいた。総利益は0。理論上、残高は0近辺を推移しているはずだった。
しかし、なぜゼロ付近でふらふらする必要があるのでしょうか?それこそ分散しているはずなんです。その通り、期待値はゼロ、分散は大きい、つまり利益・損失が長く続く可能性があります。
結論を出してみよう。すべてをできるだけ実用的にする計画なので、現実の生活の中でどこで遊べるか、そして何より1年間にどれだけの賭け金/取引/何かを行えるかを考える必要があります。具体的な時間軸で考えることが非常に重要で、現実には無限大はなく、さまざまな制約があります。どこでできるのかわかりませんが、10秒に1回ベットすることが可能だと想像してみましょう。現実にはもっと回数をこなせないと思うのですが。では、年間何試合出場しているのですか?1分間に6個、1時間に6*60=360個、1日に360*24=8640個、1年に8640*365=3153600個と計算しよう。この制限を回避する方法はないものとする。
しかし、これまで見てきたように、1億回の反復で出現する32回の損失を覚悟しなければならない。もちろん、もっと低い数字(たとえば28)にすることもできますが、そうするとその確率はゼロに近くならず、運の問題になってしまうので、保証が必要です。では、それに耐えるための資金を計算してみましょう。
858,993,471.8 - 8億5000万円で、これは0.1ドルから賭けた場合の数字です。よし、仮に10億円近くあるとしよう。我々は年間で稼ぐことができますどのくらい見てみましょう、我々は0.1ドルで3 153 600ベットを行うことができ、我々はこのレートで0.05ドルを考え出した各トランザクションからの期待、カウント、そしてそれが判明= 157 860純ドル!はい、確かに、それくらいはほぼ確実に稼げますね。でも、ちょっと待ってください。10億の1%って、いくらですか?1,000万ドル!?つまり、0.01%(100分の1)で運用できれば、ほぼ同程度の利益になるのです。少なくとも0.1%での選択肢はあるだろうと思っています。
もし理解したいのであれば、MQL5で直接コードを書いてください。テスターはあなたの間違いや誤解をすぐに教えてくれますよ。市場ではシミュレーションは通用しない。
そして、曲がったコインから始める。結局のところ、マーケットは正確にはランダムなプロセスではないのです。
このプログラムはそれほど複雑なものではなく、誰でも好きなプログラミング言語で同様のシミュレーションを行うことができますので、ここではそれほど重要ではありません。
マーチンは必然的に流出すると主張する人は、それによって自動的にアンチマーチンが必然的な利益(読み:聖杯)であることを明確に述べている。
もし、私がどこで間違っているか知っている人がいたら、指をさしてください...。
マーチンは必然的に流出すると主張する人は、それによって自動的にアンチマーチンが必然的な利益(読み:聖杯)であることを明確に述べている。
もし、私がどこで間違っているか知っている人がいたら、指をさしてください...。
Anti-Martin の理解の誤り。アンチマーチンがなんだって?
これは、負けトレードの後のロットの減少、または
マーチンとのトレーディングポジションとは逆の立場なのでしょうか?
は2つの二項変数、すなわち4つの選択肢を持ち、そのうちの1つだけがMartinで、他の3つはAnti-Martinであると推定されます。
マーチンは必然的に流出すると主張する人は、それによって自動的にアンチマーチンが必然的な利益(聖杯と読む)であることを明確に述べているのです。
アンチマーチンにアンチスプレッド、アンチコミッション、ポジティブスリッページが付属している場合
アンチマーチンにアンチスプレッド、アンチコミッション、ポジティブスリッページが付属している場合
イヤッホイッホイッホイッホイッホイッ