スルトノフ型差分計 - ページ 38 1...313233343536373839404142434445...49 新しいコメント Yuriy Asaulenko 2017.09.21 16:12 #371 Yousufkhodja Sultonov:昨日の借金(GEP)をベアーズが「自己犠牲」またはブルズへの譲歩によって返済する仕組みをよく見て、価格の行方を推測してくださいhttps://www.mql5.com/ru/charts/7652877/eurusd-m1-e-global-trade。ユスフ、長い間あなたを怒らせたくなかったので、あなたが自分でその気になるのを待っていたのです(ブルでもなく、ベアでもなく、マーケットでもなく、「自己犠牲」はなかったのです。これは、あなたが言ったように、前回の「ギャップ」、つまり前日の出来事に対するインジケーターの反応の領域に、あなたのインジケーターの尾が入ったということです。Excelのステップでインジケータを確認するとわかります。例えば...0000000111111111.........みたいな。そして、すべてを理解できるようになる。 Ihor Herasko 2017.09.21 16:49 #372 tuma_news:そして、イベント発生時にはブルズとベアのクロスオーバーラインを入れたテンプレートをお願いすることにしています。ありがとうございました。線を引くのは5分もあればできる仕事ではありません。テンプレートを設定する必要があるのです(出版用と仕事用では別のものを使っています)。線が交差するように正確に設定する必要があるのですが、そのためにはスケールを調整しなければなりません(最大まで行ってから元に戻す、といった具合に各線ごとに)。あと、指定しないんですね。どのTFに興味があるのか。何のシンボルか。指標の何期目か。そして、時間を浪費して「別の期間や時間枠が必要だ」と言われるのは避けたいものです。 また、インジケーターの読み取り 値を誇張していますね。聖杯ではありません。あくまでもツールのひとつです。かなり面白いのは間違いない。しかし、そこには何のマジックもない。 tuma_news 2017.09.21 17:30 #373 Ihor Herasko: 線を引くのは5分でできることではありません。テンプレートを設定する必要があるのです(出版用と仕事用で使い分けています)。線は正確に交差するように設定する必要があり、そのために縮尺を調整する必要があります(線ごとに最大にしたり、また戻したり)。あと、指定しないんですね。どのTFに興味があるのか。何のシンボルか。指標の何期目か。そして、時間を浪費して「別の期間や時間枠が必要だ」と言われるのは避けたいものです。 また、インジケーターの読み取り値を誇張していますね。聖杯ではありません。あくまでもツールのひとつです。かなり面白いのは間違いない。しかし、そこには何の不思議もない。パターンは前回と同じでいい。ユーロ/米ドルの場合。n1時間枠の場合。私の予想では1.2003、ユスフ指標はそれを見ていた。 指標でブルズがリードしていたのだ。ありがとうございました。 Yousufkhodja Sultonov 2017.09.21 18:01 #374 Yuriy Asaulenko:ユスフさん、ずっと動揺させたくなくて、自分でそうなるのを待っていたんですよ(ブルでもベアでもマーケットでもなく、「自己犠牲」でもなかった。これは、あなたが言ったように、前回の「ギャップ」、つまり前日の出来事に対するインジケーターの反応の領域に、あなたのインジケーターの尾が入ったということです。Excelのステップでインジケータを確認するとわかります。例えば...0000000111111111...みたいな。そして、すべてを理解できるようになる。 Yuri 残念ながら、あなたは間違っています。単純計算以外の反論はしない。TF M1 = 1000のインジケータの期間は、それが16.6667時間であり、問題のイベントの間に(24-20)+ 14:06 >18時間経過した。したがって、あなたが言うように、インジケータがその「しっぽ」を見ることはあり得ません。しかも、インジケーターは尻尾を覗かせるような研ぎ澄まされたものではありません。この「発見」には、とても驚かされましたね。 Ihor Herasko 2017.09.21 18:11 #375 tuma_news:テンプレートは前回と同じです。ユーロ/米ドルの場合。n1の時間軸の場合。私の予想では1.2003、ユスフ指標はそれを見た。ありがとうございました。H1では長い間、クロスオーバーがなかったんです。何を描けばいいのかもわからない。写真を見てください、まだ強気派が有利なんです。 MetaTrader取引プラットフォームのスクリーンショット ユーラスド、H1、2017.09.21 アルパリ・インターナショナル・リミテッド、MetaTrader 4、デモ Yuriy Asaulenko 2017.09.21 18:17 #376 Yousufkhodja Sultonov: ユーリ 残念ながら、それは間違いです。単純計算以外の反論はしない。TF M1 = 1000の指標の期間、それは166667時間であり、我々は渡されたについて話しているイベントの間に、(24-20)+ 14:06 >18時間。したがって、あなたが言うように、インジケータがその「しっぽ」を見ることはあり得ません。しかも、インジケーターは尻尾を覗かせるような研ぎ澄まされたものではありません。この「発見」には、とても驚かされましたね。私は自分の意見を貫く。見えないと思うだけ(アルゴリズムを確認する-避けられない)。一段で試してみてください。たった10分です。試さなくてもわかるから、迷うことはない。今もしていないようですが)。1日前のことを逆サインのまま予測するのは、インジケーターとしてはあまりコミカルではないんですね。ZS チャート上で、約17時間経過しています。もっと正確に見ることができないのか。 Ihor Herasko 2017.09.21 18:38 #377 Yuriy Asaulenko:私は自分の意見を貫く。見えないと思うだけ(アルゴリズムを確認する-避けられない)。一段で試してみてください。たった10分です。試さなくてもわかるから、迷うことはない。今もしていないようですが)。1日前のことを逆サインのまま予測するのは、インジケーターとしてはあまりコミカルではないんですね。ZS チャート上で、約17時間経過しています。もっと正確に見ることができないのか。面白い ))試した、試さない、すでに知っている。さて、このメッセージの事実から、インジケータは必ずしもその測定値を変えるような新しいデータには反応すべきではないという印象を受けます。具体的には、昨日の FRB の決定が指標に反映されず、その結果、両者の数値が低下した。しかし、同時に後のデータが消えたわけでもない。その結果、両者の線の絶対値は 減少したが、相対的にはその位置が変化した。何を理解すればいいのか?黒猫なんていない))ボラティリティは下がる一方だった。 Yuriy Asaulenko 2017.09.21 18:54 #378 Ihor Herasko: 面白い ))試してみた、試していない、でももう知っている。さて、このメッセージの事実は、指標は必ずしもその測定値を変更する新しいデータに反応すべきではないという印象を与えます。具体的には、昨日の FRB の決定が指標に反映されず、その結果両線が下落した。しかし、同時に後のデータが消えたわけでもない。その結果、両者の線の絶対値は 減少したが、相対的にはその位置が変化した。何を理解すればいいのか?黒猫なんていない))ボラティリティは下がる一方だ。全てはインジケーターのアルゴリズムから直接導かれます。このようなアルゴリズムの効果としては、よく知られている。見えないからこそ、実験的であり、それ以外の方法ではありえないのです。しかし、私の仕事は皆さんに警告することです。頑張ってください。 Yousufkhodja Sultonov 2017.09.21 19:01 #379 Ihor Herasko: H1では長い間、クロスオーバーはありませんでした。何を描けばいいのかもわからない。写真を見てください、まだ強気派が有利なんです。H1 TFでは、価格動向を最もよく説明する最適な期間を見つけ、将来の動向を予測しようとする必要があります。今、適当な理由もなく、TF M1の周期=1000を選んだとすると、この周期をTF H1に変換すると、周期=17が得られる。これはTF H1の期間指標17の様子で、20日の20-00に発生したクロスを示しています。09と14-12 21.09をTF M1で、TF H1で正確に再現しています。TF H1でのインジケータの動きを分析すると、価格の動きについて多くのことが明らかになります。「このインジケーターを左から右へ、今後の値動きに照らして読むと、なぜこの月にこのような値動きをし、他の値動きをしなかったかが明らかになります。https://www.mql5.com/ru/charts/7654282/eurusd-h1-e-global-trade。 График EURUSD, H1, 2017.09.21 18:46 UTC, E-Global Trade & Finance Group, Inc., MetaTrader 4, Real www.mql5.com Символ: EURUSD. Период графика: H1. Брокер: E-Global Trade & Finance Group, Inc.. Торговая платформа: MetaTrader 4. Режим торговли: Real. Дата: 2017.09.21 18:46 UTC. tuma_news 2017.09.21 19:04 #380 Ihor Herasko: H1では長い間、クロスオーバーがなかったんです。何を描けばいいのかもわからない。パターンを見るだけで、強気派が有利なのは変わりません。前日/昨日は赤い線がいくつかあるパターンがあったのに、この写真にはクロスオーバーがないのが非常に不思議です。 1...313233343536373839404142434445...49 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか? Googleでログイン
昨日の借金(GEP)をベアーズが「自己犠牲」またはブルズへの譲歩によって返済する仕組みをよく見て、価格の行方を推測してくださいhttps://www.mql5.com/ru/charts/7652877/eurusd-m1-e-global-trade。
ユスフ、長い間あなたを怒らせたくなかったので、あなたが自分でその気になるのを待っていたのです(
ブルでもなく、ベアでもなく、マーケットでもなく、「自己犠牲」はなかったのです。これは、あなたが言ったように、前回の「ギャップ」、つまり前日の出来事に対するインジケーターの反応の領域に、あなたのインジケーターの尾が入ったということです。Excelのステップでインジケータを確認するとわかります。例えば...0000000111111111.........みたいな。そして、すべてを理解できるようになる。
そして、イベント発生時にはブルズとベアのクロスオーバーラインを入れたテンプレートをお願いすることにしています。
ありがとうございました。
線を引くのは5分もあればできる仕事ではありません。テンプレートを設定する必要があるのです(出版用と仕事用では別のものを使っています)。線が交差するように正確に設定する必要があるのですが、そのためにはスケールを調整しなければなりません(最大まで行ってから元に戻す、といった具合に各線ごとに)。あと、指定しないんですね。
そして、時間を浪費して「別の期間や時間枠が必要だ」と言われるのは避けたいものです。
また、インジケーターの読み取り 値を誇張していますね。聖杯ではありません。あくまでもツールのひとつです。かなり面白いのは間違いない。しかし、そこには何のマジックもない。
線を引くのは5分でできることではありません。テンプレートを設定する必要があるのです(出版用と仕事用で使い分けています)。線は正確に交差するように設定する必要があり、そのために縮尺を調整する必要があります(線ごとに最大にしたり、また戻したり)。あと、指定しないんですね。
そして、時間を浪費して「別の期間や時間枠が必要だ」と言われるのは避けたいものです。
また、インジケーターの読み取り値を誇張していますね。聖杯ではありません。あくまでもツールのひとつです。かなり面白いのは間違いない。しかし、そこには何の不思議もない。
パターンは前回と同じでいい。
ユーロ/米ドルの場合。
n1時間枠の場合。
私の予想では1.2003、ユスフ指標はそれを見ていた。 指標でブルズがリードしていたのだ。
ありがとうございました。
ユスフさん、ずっと動揺させたくなくて、自分でそうなるのを待っていたんですよ(
ブルでもベアでもマーケットでもなく、「自己犠牲」でもなかった。これは、あなたが言ったように、前回の「ギャップ」、つまり前日の出来事に対するインジケーターの反応の領域に、あなたのインジケーターの尾が入ったということです。Excelのステップでインジケータを確認するとわかります。例えば...0000000111111111...みたいな。そして、すべてを理解できるようになる。
テンプレートは前回と同じです。
ユーロ/米ドルの場合。
n1の時間軸の場合。
私の予想では1.2003、ユスフ指標はそれを見た。
ありがとうございました。
H1では長い間、クロスオーバーがなかったんです。何を描けばいいのかもわからない。写真を見てください、まだ強気派が有利なんです。
MetaTrader取引プラットフォームのスクリーンショット
ユーラスド、H1、2017.09.21
アルパリ・インターナショナル・リミテッド、MetaTrader 4、デモ
ユーリ 残念ながら、それは間違いです。単純計算以外の反論はしない。TF M1 = 1000の指標の期間、それは166667時間であり、我々は渡されたについて話しているイベントの間に、(24-20)+ 14:06 >18時間。したがって、あなたが言うように、インジケータがその「しっぽ」を見ることはあり得ません。しかも、インジケーターは尻尾を覗かせるような研ぎ澄まされたものではありません。この「発見」には、とても驚かされましたね。
私は自分の意見を貫く。見えないと思うだけ(アルゴリズムを確認する-避けられない)。一段で試してみてください。たった10分です。試さなくてもわかるから、迷うことはない。今もしていないようですが)。
1日前のことを逆サインのまま予測するのは、インジケーターとしてはあまりコミカルではないんですね。
ZS チャート上で、約17時間経過しています。もっと正確に見ることができないのか。
私は自分の意見を貫く。見えないと思うだけ(アルゴリズムを確認する-避けられない)。一段で試してみてください。たった10分です。試さなくてもわかるから、迷うことはない。今もしていないようですが)。
1日前のことを逆サインのまま予測するのは、インジケーターとしてはあまりコミカルではないんですね。
ZS チャート上で、約17時間経過しています。もっと正確に見ることができないのか。
面白い ))試した、試さない、すでに知っている。さて、このメッセージの事実から、インジケータは必ずしもその測定値を変えるような新しいデータには反応すべきではないという印象を受けます。
具体的には、昨日の FRB の決定が指標に反映されず、その結果、両者の数値が低下した。しかし、同時に後のデータが消えたわけでもない。その結果、両者の線の絶対値は 減少したが、相対的にはその位置が変化した。何を理解すればいいのか?黒猫なんていない))ボラティリティは下がる一方だった。
面白い ))試してみた、試していない、でももう知っている。さて、このメッセージの事実は、指標は必ずしもその測定値を変更する新しいデータに反応すべきではないという印象を与えます。
具体的には、昨日の FRB の決定が指標に反映されず、その結果両線が下落した。しかし、同時に後のデータが消えたわけでもない。その結果、両者の線の絶対値は 減少したが、相対的にはその位置が変化した。何を理解すればいいのか?黒猫なんていない))ボラティリティは下がる一方だ。
全てはインジケーターのアルゴリズムから直接導かれます。このようなアルゴリズムの効果としては、よく知られている。見えないからこそ、実験的であり、それ以外の方法ではありえないのです。しかし、私の仕事は皆さんに警告することです。
頑張ってください。
H1では長い間、クロスオーバーはありませんでした。何を描けばいいのかもわからない。写真を見てください、まだ強気派が有利なんです。
H1 TFでは、価格動向を最もよく説明する最適な期間を見つけ、将来の動向を予測しようとする必要があります。今、適当な理由もなく、TF M1の周期=1000を選んだとすると、この周期をTF H1に変換すると、周期=17が得られる。これはTF H1の期間指標17の様子で、20日の20-00に発生したクロスを示しています。09と14-12 21.09をTF M1で、TF H1で正確に再現しています。TF H1でのインジケータの動きを分析すると、価格の動きについて多くのことが明らかになります。「このインジケーターを左から右へ、今後の値動きに照らして読むと、なぜこの月にこのような値動きをし、他の値動きをしなかったかが明らかになります。https://www.mql5.com/ru/charts/7654282/eurusd-h1-e-global-trade。
H1では長い間、クロスオーバーがなかったんです。何を描けばいいのかもわからない。パターンを見るだけで、強気派が有利なのは変わりません。
前日/昨日は赤い線がいくつかあるパターンがあったのに、この写真にはクロスオーバーがないのが非常に不思議です。