スルトノフ型差分計 - ページ 34 1...272829303132333435363738394041...49 新しいコメント tuma_news 2017.09.19 12:32 #331 Ihor Herasko: 他のブローカーで表示されているものを見てみた:サードビューその結果、皆の分量があまりにも違うため、合わせても意味のある異なる指標を読み取ることができるのです。長期間の平均化はしていない。小出しにするのはどうなんだろう?もしかして、議事録とは関係ないのでは?そして、4時間、あるいは1日、データを取る?やはり、大手はちょっとやそっとでは立ち位置を変えない)ありがとうございました!) tuma_news 2017.09.19 12:57 #332 Ihor Herasko: 昨日は線を引く時間がありませんでした。今日、私はそうしました。ラインは、クロス直後に開いたバー上にある。赤い線は上から見たベア、青い線は上から見たブル。2日間でも結構な数の渡りがありました。Yusufさんがおっしゃるように、Expert Advisorでは、このようなジッターを避けるために、ラインの値の差にある程度のデルタを導入する必要があります。テンプレートをインストールしました。縦線は ブル(青)と ベア(赤)の強さFXの終焉)一緒に倒しましょう!)ひょっとして、赤い線が見えた?))) tuma_news 2017.09.19 13:00 #333 Пересечений даже за два дня было довольно много. どこが多かったのでしょうか?9月18日に合計4行が表示されますが、そのうち3行は繰り返し、1行は「偽」の行です。そこで、「偽」の赤線の出現を待って、1.2010/1.2031ピボットから売ります ))))赤い線の出現について教えてください。この予測は、オプション分析にも適合している(1.2031程度)。ありがとうございました。 Ihor Herasko 2017.09.19 13:17 #334 tuma_news:どこが多かったのでしょうか?9月18日については、合計4行が表示され、そのうち3行が繰り返し、1行が「偽」になっています。そこで、「偽」の赤線の出現を待って、1.2031から売る ))) 。)赤い線の出現について教えてください。この予想は、オプション分析にも適合している(1.2031程度)どうしたらいいのかわからない。どの証券会社もまだ持っていない。絵はこんな感じです。 Vitaly Muzichenko 2017.09.19 13:18 #335 Ihor Herasko: これまで利用したブローカーは皆無である。その結果、見えてくるのは次のような姿である。スケールは-1〜1まで固定とする。ラインシフトが確認できるようになりました。 Ihor Herasko 2017.09.19 13:23 #336 tuma_news:もしかして、ミニッツとは関係ないのでは?4時間分、1日分のデータを取るのはどうでしょうか。何しろ、大手は一寸やそっとでは立場を変えないのだから)。(ありがとうございます!)ほぼ同じようなデータにするためには、計算期間を短くすればいいことがわかりました。時間足は、多くのブローカーでほぼ同じ外観を持つため、この目的には時間足ウィンドウが理想的です。H4は、サーバーが異なるタイムゾーンに設定されているブローカーでは、異なる表示となります。1分足で1000(1日の2/3)の期間をとった場合、H1では16.67の期間が必要です。それほど大きくはありません。四捨五入して24日-24としましょう。こうして、2つのブローカーで次のような図が得られます。形は同じです。違いはディテールだけです。 tuma_news 2017.09.19 13:24 #337 Vitaly Muzichenko:スケールは-1~1に固定する必要があります。ラインシフトが見られるようになりました。ベアが市場を支配しているのか?写真を見せてください!!!! 1.2003のオーバーハングが発生します。 tuma_news 2017.09.19 13:28 #338 12940 イオル・ヘラスコデータをほぼ同じにするためには、計算期間を短くする必要があることがわかります。大多数のブローカーがほぼ同じ時間帯のバーを持っているので、この目的のために時間窓は理想的です。H4は、サーバーが異なるタイムゾーンに設定されているブローカーでは、異なる表示となります。分足が1000(1日の2/3)の期間を取ったとすると、H1では16.67の期間が必要です。それほど大きくはありません。四捨五入して24日-24としましょう。こうして、2つのブローカーから次のようなイメージが得られます。ブローカーは誰ですか?一番下の写真、リーダーの中にクマがはっきり写っていますが、私はこちらの方が好きです。1.2003へ向けての上昇を期待したいところですが、そこでは熊が姿を現し、主導権を握るはずです。1.2010は売りだと思う。 Ihor Herasko 2017.09.19 13:29 #339 Vitaly Muzichenko:スケールは-1~1に固定する必要があります。ラインのずれが分かるようになりました。残念ながら、これはうまくいきません。やはり、指標となる数値はより広い範囲に位置しています。とか、そういう問題じゃないんです。具体的な数値は大きく異なります。また、私の記憶では、ある指標を別の指標のデータに適用する場合のみ、スケールが固定されるはずです。そして、こちらが同じインジケーターです。 tuma_news 2017.09.19 13:35 #340 1.2003のオーバーハングが発生します。ベアーの強さを見ることになる。そして、そこに1.2010の売り物も見えている ))))皆さん、Sultonovの指標で私のロボットを書く 準備ができている人はいますか?(もし本当に1.2010で売られるのであれば)。戦略はできている。使い方がわからない。 1...272829303132333435363738394041...49 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか? Googleでログイン
他のブローカーで表示されているものを見てみた:サードビューその結果、皆の分量があまりにも違うため、合わせても意味のある異なる指標を読み取ることができるのです。長期間の平均化はしていない。小出しにするのはどうなんだろう?
もしかして、議事録とは関係ないのでは?そして、4時間、あるいは1日、データを取る?
やはり、大手はちょっとやそっとでは立ち位置を変えない)
ありがとうございました!)
昨日は線を引く時間がありませんでした。今日、私はそうしました。ラインは、クロス直後に開いたバー上にある。赤い線は上から見たベア、青い線は上から見たブル。2日間でも結構な数の渡りがありました。Yusufさんがおっしゃるように、Expert Advisorでは、このようなジッターを避けるために、ラインの値の差にある程度のデルタを導入する必要があります。
テンプレートをインストールしました。
縦線は ブル(青)と ベア(赤)の強さ
FXの終焉)
一緒に倒しましょう!)
ひょっとして、赤い線が見えた?)))
Пересечений даже за два дня было довольно много.
どこが多かったのでしょうか?
9月18日に合計4行が表示されますが、そのうち3行は繰り返し、1行は「偽」の行です。
そこで、「偽」の赤線の出現を待って、1.2010/1.2031ピボットから売ります ))))
赤い線の出現について教えてください。
この予測は、オプション分析にも適合している(1.2031程度)。
ありがとうございました。
どこが多かったのでしょうか?
9月18日については、合計4行が表示され、そのうち3行が繰り返し、1行が「偽」になっています。
そこで、「偽」の赤線の出現を待って、1.2031から売る ))) 。)
赤い線の出現について教えてください。
この予想は、オプション分析にも適合している(1.2031程度)
どうしたらいいのかわからない。
どの証券会社もまだ持っていない。絵はこんな感じです。
これまで利用したブローカーは皆無である。その結果、見えてくるのは次のような姿である。
スケールは-1〜1まで固定とする。ラインシフトが確認できるようになりました。
もしかして、ミニッツとは関係ないのでは?4時間分、1日分のデータを取るのはどうでしょうか。
何しろ、大手は一寸やそっとでは立場を変えないのだから)。
(ありがとうございます!)
ほぼ同じようなデータにするためには、計算期間を短くすればいいことがわかりました。時間足は、多くのブローカーでほぼ同じ外観を持つため、この目的には時間足ウィンドウが理想的です。H4は、サーバーが異なるタイムゾーンに設定されているブローカーでは、異なる表示となります。
1分足で1000(1日の2/3)の期間をとった場合、H1では16.67の期間が必要です。それほど大きくはありません。四捨五入して24日-24としましょう。こうして、2つのブローカーで次のような図が得られます。
形は同じです。違いはディテールだけです。
スケールは-1~1に固定する必要があります。ラインシフトが見られるようになりました。
ベアが市場を支配しているのか?
写真を見せてください!!!!
1.2003のオーバーハングが発生します。
データをほぼ同じにするためには、計算期間を短くする必要があることがわかります。大多数のブローカーがほぼ同じ時間帯のバーを持っているので、この目的のために時間窓は理想的です。H4は、サーバーが異なるタイムゾーンに設定されているブローカーでは、異なる表示となります。
分足が1000(1日の2/3)の期間を取ったとすると、H1では16.67の期間が必要です。それほど大きくはありません。四捨五入して24日-24としましょう。こうして、2つのブローカーから次のようなイメージが得られます。
ブローカーは誰ですか?
一番下の写真、リーダーの中にクマがはっきり写っていますが、私はこちらの方が好きです。
1.2003へ向けての上昇を期待したいところですが、そこでは熊が姿を現し、主導権を握るはずです。
1.2010は売りだと思う。
スケールは-1~1に固定する必要があります。ラインのずれが分かるようになりました。
残念ながら、これはうまくいきません。やはり、指標となる数値はより広い範囲に位置しています。とか、そういう問題じゃないんです。具体的な数値は大きく異なります。また、私の記憶では、ある指標を別の指標のデータに適用する場合のみ、スケールが固定されるはずです。そして、こちらが同じインジケーターです。
1.2003のオーバーハングが発生します。
ベアーの強さを見ることになる。
そして、そこに1.2010の売り物も見えている ))))
皆さん、Sultonovの指標で私のロボットを書く 準備ができている人はいますか?(もし本当に1.2010で売られるのであれば)。
戦略はできている。
使い方がわからない。