自分のためではなく、伴侶のために必要なんだ、というご意見をお願いします。本物のティックでテストすることの意味が全くわからない。 大げさだと思われるし、もっと早く売り始めなければならない。
明示的なバーオープンで利益が出るので、デモでテストもしていないそうです
そして、これ以上、怒ったお客さんや返金の問題は必要ないのです。それに、もっと収益性の高い別のEAを準備中です。
テスターのGrailsについて、明示的なバーオープンで意見を書いてください。
以前は動作していた - 今はチェックが必要、しばらく動かしていない
https://www.mql5.com/ru/code/244
- 投票: 43
- 2011.01.05
- Igor Volodin
- www.mql5.com
自分のためではなく、伴侶のために必要なんだ、というご意見をお願いします。本物のティックでテストすることの意味が全くわからない。 大げさだと思われるし、もっと早く売り始めなければならない。
明示的なバーオープンで利益が出るので、デモでテストもしていないそうです
そして、これ以上、怒ったお客さんや返金の問題は必要ないのです。それに、もっと収益性の高い別のEAを準備中です。
テスターのグレイルについて、バーオープンを明示した上で意見を書いてください。
アレクセイ、FXにはどんな相手がいるんだろう?そして、もっと高い確率のものは何か?
もしEAが、すべての計算、開始と終了は新しいバーの開始時にのみ行われるという明確な論理を持っているなら、ティックの生成方法とその順序にどんな違いがあるのでしょうか。また、EAはローソク足全体を「スリープ」させるので、ティックの中で何が起こっても問題ありません。また、内蔵のインジケータを使用する場合も、閉じたローソク足に対してのみ機能します。この場合、実際のティックによるテストと始値による テストは完全に一致するはずですが、これはExpert Advisorのロジック全体が新しいバーを開くことを正確に制御して構築されていることが前提です。
ただ、彼はテスターで誤ってこのモードを有効にしてしまい、なぜかBOで利益を出してしまいました。私はこのロボットにバイナリーでボタンをクリックさせています。
アレクセイ、FXにはどんな相手がいるんだ?そして、もっと高い確率のものは何か?
じゃあ、通常のビジネスでもパートナーは避けないとね。
この古いロボットは、実質月10-15%程度、継続的に最適化すればそれ以上となります。しかし、テスターが出すシミュレーションではなく、実際の刻みで最適化する必要があるのです。
私は長い間、バーではなくティックデータを基に新しいロボットを作ってきました。多かれ少なかれ、9月には伝えることができると思います。何を推測しているのか、正しく理解する必要があるのです。
コドベースに正しい警告が表示されていますね。
警告: "open prices" と "M1 OHLC" テストモードは、大まかで迅速なストラテジー評価にのみ 使用することができます。
私は、実際のティックでテストされたロボットよりも、1日の実行期間の始値に基づいてロボットを信頼する傾向がありますが、これは確かに完全に失敗しています。本物のダニや実作業でのテストは天と地ほどもある。だから、すべて自己欺瞞なんです。
最初は、EA自体がバーのオープンに合わせて動作するようにする必要があります。そうすれば、テストも同じで、どこか現実に近いものになります。
タイムフレームが高いほど、より現実的な画像になります。
- 無料取引アプリ
- 8千を超えるシグナルをコピー
- 金融ニュースで金融マーケットを探索
自分のためではなく、伴侶のために必要なんだ、というご意見をお願いします。本物のティックでテストすることの意味が全くわからない。 大げさだと思われるし、もっと早く売り始めなければならない。
明示的なバーオープンで利益が出るので、デモでテストもしていないそうです
そして、これ以上、怒ったお客さんや返金の問題は必要ないのです。それに、もっと収益性の高い別のEAを準備中です。
テスターGrailsに関する ご意見・ご感想を明示的なバー開きでお書きください。