ヘッジファンドをどこでどう立ち上げるか？ - ページ 7

[Alexey Volchanskiy]

1000ポンドを見つけるだけでいいんです。))おおっ、やったぞ！キックスターターでクラウドファンディングのプロジェクトを立ち上げるべきだ。あとは、参加者が打ち上げに成功したときに何をもらえるかというルアーを考えるだけです。

ところで、最近、スピナーの発明者が玩具メーカーに訴えるが、断られる、という記事を読みました。そして、特許が切れた後、キックスターターのようなもので最初のロットの資金を集めました。

ただし、Wikivandaに書いて あることと違うんだけどね。

数年前、ポケモンについて熱い議論が交わされたのを覚えていますか？ そして今、彼らはどこにいるのでしょうか・・・。

[Andrey Kisselyov]

Alexey Volchanskiy:

1000ポンドを見つけるだけでいいんです。))おおっ、やったぞ！キックスターターでクラウドファンディングのプロジェクトを立ち上げるべきだ。あとは、参加者が打ち上げに成功したときに何をもらえるかというルアーを考えるだけです。

ところで、最近、スピナーの発明者が玩具メーカーに訴えるが、断られる、という記事を読みました。そして、特許が切れた後、キックスターターのようなもので最初のロットの資金を集めました。

ただし、Wikivandaに書いて あることと違うんだけどね。

数年前、ポケモンについて熱い議論が交わされたのを覚えていますか？ そして今、彼らはどこにいるのでしょうか・・・。

もし彼が、特に深いドローダウンもなく、レバレッジ1:50（それ以上にはならない）で、2ヶ月ごとに私たちの資本を2倍にしてくれるなら、ロシアの全人口を危機から解放するためのさらなる作業とそのためのHFの作成を考えることは意味があることでしょう。

を尊重します。

[Alexey Volchanskiy]

Andrey Kisselyov:
もし彼が深いドローダウンなしに、1:50のレバレッジで（それ以上にはならない）2ヶ月ごとに私たちの資本を2倍にするなら、ロシアの全人口を危機から救うためのさらなる作業とそのためのHFを考えることは意味があることでしょう。

を尊重します。

いや、私は投資家ではないのですが......）。そして、まずレナートが1セントでもいいから、何か面白い信号を見せなければならない。

[Renat Akhtyamov]

Andrey Kisselyov:
もし彼が深いドローダウンなしに、1:50のレバレッジで（それ以上にはならない）2ヶ月ごとに我々の資本を2倍にするなら、ロシアの全人口を危機から取り除くためにさらなる手段を考え、そのためのHFを作ることは理にかなっていると思うのです。

を尊重します。

アレクセイ・ヴォルチャンスキー

いや、私は投資家ではないのですが......）。そして、まずレナートの信号で何か面白いものを見せなければならない、たとえそれがセントであってもだ。

どうしたらいいのかわからない。

なぜ、このテーマを展開しないのですか？

[Andrey Kisselyov]

Alexey Volchanskiy:

いや、私は投資家ではないのですが......）。そして、まずレナートの信号で何か面白いものを見せなければならない、たとえそれがセントであってもだ。

することが可能です。

なぜ興味があるのか、よくわからない。

なぜゲッジファンド なのか？

なぜ、このテーマを開発しないのですか？

でも、みんなが好きな話題でないなら、時期が悪いというか、誰も必要としていないんですよ、この話題は。

敬具

[Renat Akhtyamov]

Andrey Kisselyov:
できるんです。

この質問に対する答えを見たので、提案したのですが、みんながこの話題に馴染んでいるわけではないので、時期が悪いというか、誰も必要としていないのでしょうね、この話題は。

敬意を込めて。

個人的には、ヘッジファンドは確実だと思います。

だから、ヘッジなんです。

[Andrey Kisselyov]

Renat Akhtyamov:

個人的には、ヘッジファンドはロック、巨大なロックだと思う。

だから、ヘッジなんです。

本題に入りましょう。
HFはお金を持っていて、少なくともインフレから救おうとしているし、せいぜい増やそうとしている程度だ。
HFには経費、従業員の給料、家賃、税金があり、これらは稼ごうが稼ぐまいが、すべてHFのお金から支払われることになる。
KFが存在し、従業員の給料を上げる必要がある。ソーセージはおろか、バターを塗ることもできないパンのために誰も働かないだろう。
したがって、HFは報告書に記載されるよりも多くの売上高を稼ごうとする（経費はあらゆる手段で差し引かれるため、少なくとも報告書におけるHFの収益性は低下する、不正を除けば、HFは正しい、賞賛と栄誉を受けると言おう）。
では、なぜHFは純粋にロック なのでしょうか？

謹んで申し上げます。

[forexman77]

ヘッジファンドや業界全般について理解を深めるには、シュワッガーの「為替の魔術師」、コペルの「ブルズ、ベアーズ、ミリオネア」、「クオンツ・アズ・ウィザード」などを読むとよいでしょう。

ヘッジファンドが発生したのは、とりわけ限界があったからだ。例えば、pifsの場合、株式や債券に常に一定の割合を持たなければならず、デリバティブ取引は不可能です。

しかし、先物ができるオブバスもあるし、何より空売りができる。つまり、危機の時には、インデックスの先物を売って、ポートフォリオ全体をヘッジすることができるのである。たしかに収益性で株価指数に勝ったオフショアファンドは1つもないですね。

全巻読破)

[Andrey Kisselyov]

forexman77:

ヘッジファンドや業界全般について理解を深めるには、シュワッガーの「為替の魔術師」、コペルの「ブルズ、ベアーズ、ミリオネア」、「クオンツ・アズ・ウィザード」などを読むとよいでしょう。

ヘッジファンドが発生したのは、とりわけ限界があったからだ。例えば、pifsの場合、株式や債券に常に一定の割合を持たなければならず、デリバティブ取引は不可能です。

しかし、先物ができるオブバスもあるし、何より空売りができる。つまり、危機の時には、インデックスの先物を売って、ポートフォリオ全体をヘッジすることができるのである。たしかに収益性で株価指数に勝ったオフショアファンドは1つもないですね。

全巻読破)

今まで読んだ本は、おとぎ話に過ぎず、現実とあまり関係がない、あるいは作者が作品の中で何を言いたかったのか理解できないものばかりでした。

そうだと思う。優秀なトレーダーは相場で稼ぐし、本を書く人は作家で本の売り上げで稼ぐ、本は面白ければ面白いほど売り上げが上がる。

を尊重します。

[forexman77]

Andrey Kisselyov:
私自身が同じようなものを作りたいと思い、この情報が本当に必要になるまで、これらの本を読むことに時間を費やしたくないのです。

そうだと思う。優秀なトレーダーは相場で稼ぐし、本を書く人は作家で本の売り上げで稼ぐ、本は面白ければ面白いほど売り上げが上がる。

を尊重します。

どこからアイデアを得ればいいのか？