ヘッジファンドをどこでどう立ち上げるか？ - ページ 2

新しいコメント
 
Alexey Volchanskiy:

そう、この分野には悪党がたくさんいるのだ。しかし、最後のアメリカからの参加者は、なぜかPythonで、機械学習のかなり良いサイトで、その開発成果を披露していました。

1年間、同じ場所で足踏みをしていた彼らは、お金もなく、自ら投資家を探していたと聞いています。すべてにおいて、まどろっこしく失速してしまったのです。

これはほんの一例です。

インターネット上には、この種の池がある。

ちなみに、彼らはよくこのサイトからダウンロードしたシグナルのリンクを貼りながら、横で議論しています。この動作はよく理解できません。

確かに才能のある人たちがいて、そのシグナルを見てきました。このトピックをきっかけに、そんな人たちがこの支店に集まってきてくれればと思います。

たくさん知って、支店が面白くなることを期待します。

 

アルゴトレーダーのブルジョア的な仕事を見てください、たくさんありますし、給料も「べらぼうに」高いです。

そこそこ発達しているようです。

 
forexman77:

アルゴトレーダーのブルジョア的な仕事を見てください、たくさんありますし、給料も「べらぼうに」高いです。

そこそこ発達しているようです。

興味を持ったので見てみます。

せめて、リードやリンクを受信できるようになりませんか？

 
Renat Akhtyamov:

興味本位で、見てみる。

せめてプライベートメッセージで手がかりやリンクを教えていただけませんか？


Algorithmic Trading Jobでググるとリンクが出てくるが、ロンドンでの予想給与は£45,000から£85,000。アメリカでは、ソフトウェア・エンジニアの給料は高いが、税金が高い。イギリスではどうなんだろう。

 

こんにちは。
なぜヘッジファンドはPAMMファンドより良いのか、私の仮定によると、おそらく主なものは：
1. 会社自身が報告期間の終わりに顧客資金のレートを設定し、結果として、預金の利息として渡すよりもはるかに多くの収入を得ることができます。
2.すべてのコストを顧客の投資（収益）に計上できるため、会社の収益は常にプラスである。
3. 収益性はその年の成果で決まるので、PAMMアカウントの ようなキャッシュフローはない。
4.一部の少額積立を除き、ほぼ全ての資金で取引が可能。

敬意を表して。

 
Andrey Kisselyov:

こんにちは。
なぜヘッジファンドがPAMMより優れているのか、全く分かりません。私の推測では、おそらくこれが主なものだと思います。
1. 会社自身が報告期間終了時に顧客資金のレートを設定し、その結果、預金の利息として与えるよりも多くの利益を得ることができる。
2.すべてのコストを顧客の投資（収益）に計上できるため、会社の収益は常にプラスである。
3. 収益性はその年の成果で決まるので、PAMMアカウントのようなキャッシュフローはない。
4.一部の少額積立を除き、ほぼ全ての資金で取引が可能。

よろしくお願いします。


2については、ロバート・デ・ニーロ監督の映画「ライアー、ザ・グレイト・アンド・パワフル」をご覧になるといいと思います。それは、ヘッジファンドのオーナーが、顧客の犠牲の上に15年、20年と損失をカバーしたことである。クライアントは、有名なアーティストや億万長者などでした。

1998年にすべてが崩壊した時、彼は取り調べで「最後に証券取引所で取引をしたのはいつですか」と聞かれた。

- おそらく15年前。

彼は考えられないような判決を下され、獄中で亡くなった。

段落に納得がいかない。第4項にも賛成できない。

 
Alexey Volchanskiy:

2については、ロバート・デ・ニーロの映画「ライアー、ザ・グレイト・アンド・パワフル」を見ることをお勧めします。それは、ヘッジファンドのオーナーが、顧客の犠牲の上に15年、20年と損失をカバーしたことである。クライアントは、有名なアーティストや億万長者などでした。

1998年にすべてが崩壊した時、彼は取り調べで「最後に証券取引所で取引をしたのはいつですか」と聞かれた。

- おそらく15年前。

彼は考えられないような判決を下され、獄中で亡くなった。

段落に納得がいかない。項目4も納得がいきません。

映画は見てないので、暇な時にでも見てみようかな。
私たちが話しているのは、うまく運営されているヘッジファンドのことであって、ペテン師たちのことではありません。
ポイント4については、レバレッジをかけずに仕事をするということで、レバレッジと混同しないように、大きな金額を持つあなたは、誰もあなたにレバレッジをかけてくれることはないでしょうから。

会社の全資本と比較した場合のトレーディング・キャピタルの大きさは、経営者自身によるというのは、私も同感です。
 
Andrey Kisselyov:
映画は見ていないので、暇なときにでも見てみようかな。
私たちは、適切に運用されているヘッジファンドの話をしているのであって、詐欺師の話をしているのではありません。
ポイント4は、レバレッジなしで作業することを意味し、あなたは、大きな金額で、それは誰かがあなたにレバレッジを与えることはほとんどありませんので、レバレッジとそれを混同しないでください。

会社の全資本と比較した場合のトレーディング・キャピタルの大きさは、経営者自身によるというのは、私も同感です。

何かで読んだのですが、ほとんどのヘッジファンドはほとんど利益を出していないそうです。欧米人は食いつくが、こちらでは少なくともインフレ率より高い利益を示さないと、スベラのような信頼性の高い銀行に行く人が出てくる。

3～4年ほど前、自分の制作会社を持っている投資家から、「年間25％しか利益が出ない」と言われたことがあります。トレーダーやHFが同じ金額を持ってくることを保証してくれるのであれば、不安もないので承諾します。

 
Alexey Volchanskiy:

何かで読んだのですが、ほとんどのヘッジファンドはほとんど利益を出していないそうです。欧米の人たちは食いっぱぐれてしまいますが、ここでは少なくともインフレ率以上の利益を見せないと、人々は貯蓄銀行のような銀行に行ってしまうのです。

3、4年前、自分のプロダクションを持っている投資家から、「私の利益は年間25％しかない」と言われたことがある。トレーダーやHFが同じ金額を持ってくることを保証してくれるのであれば、不安もないので承諾します。

計画があり、信頼できるチームが いて、自分の弱点をコントロールできれば、利益を上げることができるのです。
the concept of honor この100年の間に、"honor "という言葉と "Integrity "という言葉は、ほとんど同じものを表しているにもかかわらず、互いにかけ離れた存在になってしまいました。

敬意を込めて。

追伸：生産は逃げ場のない必需品です。生産がなければ人がいないことを、人々は理解していません。
 
Renat Akhtyamov:
感想をお聞かせください。

.fundのドメインでウェブサイトを持ち、ヘッジファンド名で呼び、結果や写真などを掲載することです。

島嶼部に事務所を置く

は、有名なビジネスセンターにオフィスを借りて、スーツとネクタイで歩き回る。

どのようにお金を受け取り、どのようにお金を出すかは、会計のシャーマニズムである。

123456789...16
新しいコメント