5月に開催される「MetaQuotes-Demo Championships」の参加登録について - ページ 49 1...424344454647484950515253545556...147 新しいコメント Vitaly Muzichenko 2017.04.16 08:29 #481 由良さん、あなたの計算式で計算してみてください、正しいですか? Andrey Dik 2017.04.16 08:33 #482 Yuriy Zaytsev:さて、2回目の指名と1回目の指名は、ちょうど1400010$かかりますねもうひとつ、「酒で頭の中の神経細胞をどれだけ殺せば、このことが理解できないのか」という疑問もあります。バカじゃねーの?正直に話してください。もし答えがイエスなら、もうあなたの書き込みには反応しません。もう一度、特にあなたへ。2つ目の指名は、計算式の公平性ではなく、バランスに関わるものであるべきです。Vitaly氏は、計算式のバランスをエクイティに置き換えるという問題を提起した。なぜそうしてはいけないのかを正当化したのです。そして、コンペティションの最後には、第2ノミネートのバランスもそうなるはずです。2回目のノミネートは、1回目のノミネートのような定量的な指標ではなく、定性的な指標であるため、エクイティではなく、バランスを計算式に入れる必要があります。 Vitaly Muzichenko 2017.04.16 08:52 #483 Andrey Dik:バカじゃねーの?正直に話してください。もし答えがイエスなら、もうあなたの書き込みには反応しません。もう一度、特にあなたへ。2つ目の指名は、公平性ではなく、バランスに関わるものであるべきです。Vitaly氏は、計算式のバランスをエクイティに置き換えるという問題を提起した。なぜやってはいけないのかを正当化した。そして、大会の最後には、第2部門のバランスも参加すること。2番目のノミネートの計算式には、equityではなくbalanceを入れるべき。2番目のノミネートは、1番目のノミネートのように定量的ではなく、定性的な指標である。また、バランスのみ。以下は計算式 ですが、私が計算をごまかしていないかどうか、再確認してください。 Andrey Dik 2017.04.16 09:12 #484 Vitaly Muzichenko:また、バランスシート上だけで スコアでソートすることは可能ですか? Andrey Dik 2017.04.16 09:12 #485 Vitaly Muzichenko:また、バランスシート上だけで以下は計算式 です。私が計算を間違えていないか、再確認してください。今すぐ確認します。読み込んだテーブルに数式が存在しないかどうかを確認するにはどうすればよいですか? Yuriy Zaytsev 2017.04.16 09:14 #486 Vitaly Muzichenko:由良さん、あなたの計算式で計算してみてください、正しいですか?Vitaly 両方のノミネートが固定株を取るのであれば、その通りです。残高10ドル、資本金1400000ドルの例は現実的ではありませんが、残高1400000ドル、資本金=10ドルもあり得ますし、アメリカの西海岸の日没後や土曜日の日本の日の出時には、資本金を取るのが正しいので、この例もあり得ます。金曜日のストップ高は、事実上、株価を固定し、バランスにするものであり、ポジションの 強制決済と受け止めるべきものである。アンドレイ・ディク: ...私は以前から、あなたの投稿にそれなりに反応し、同情もしました。ところで、金曜日に残高が14万ドルになることがありますが、エクイティ=10ドル、・・・このような場合、残高を勝者とみなしてよいのでしょうか? 金曜日の夜、10ドルを持っているとき、土曜日の朝、あなたは言われます:SERR、あなたは実用的な銀行家です。 午前中に多かれ少なかれまともな花束を購入するのに十分であってもありません。 Vitaly Muzichenko 2017.04.16 09:18 #487 Andrey Dik:確認させてください。読み込んだテーブルに数式がない場合の確認方法を教えてください。計算式はこちら トレーディング、自動売買システム、トレーディング戦略のテストに関するフォーラム 5月に開催される「MetaQuotes-Demo Championship」の参加登録について ユーリ・ザイツェフ, 2017.04.09 12:32 Vitaly今私は文のレベルで展開しようとします!。実データを例にして、1行目のみ計算。1)すべての参加者の残高を取る 参加者のリストから最大残高16030,28と 参加者のリストから最小残高6779,17を見つける。 2) BALANCE = (BALANCE - MIN) / (max. balance - min. balance) のスキームで各参加者のポイントを算出する。 BALANCEスコア = (16030.28 - 6779.17 ) / ( 18585.84 - 6779.17)=0.7835494683) スコア * 係数 , TOTAL BAL1 0,783549468 * 1.5 = 1 ,175324202 ---その他は同様 4) 参加者のLOSSを取り、参加者リストの中から最大値0,7651 、最小値0,029を 求めます。 5) 各参加者のLOSSスコアを計算する。LOSSスコア:1 - ( 参加者のLOSS - MIN ) / ( 最大残高 - 最小残高 ) による。 LOSSING スコア =1 -(0.034 - 0.029 ) / (0.7651 -0.029)=0.99266404 6) スコア * 係数 , TOTAL BAL1.0,99266404* 1.0 = 0,99266404---7)CHARPAの参加者のCOEFをとり、参加者リストから最低のもの2.43、 最低のもの-0.44を 求める。 8) 制度参加者ごとの CHARPA スコアの算出 CHARPA スコア : ( CASE SHARPA COEF - MIN ) / (最小値 - 最大値 CHARPA ) , CHARP スコア = (0.084 -(- 0 .44 ) ) / ( 2.43 -( -0.44) )=0.445993031 9) スコア * 係数 , トータル・ハープ 0,445993031 * 0.50 =0,222996516---10) Total = Total.score1 + Total.score2 + Total.score3 を計算する。 2,390984758 Vitaly 、あなたはすべてのデータをテーブルの中に持っていますね。 Registration for the MetaQuotes-Demo ビンスによる資金管理 MQL5 ウィザードのモジュールとしての実装 リキッドチャート Andrey Dik 2017.04.16 09:29 #488 Vitaly Muzichenko:計算式はこちらユーリはシャープの計算に誤差がある。そうでなければならないのです。(0,084 - ( - 0.44) ) / ( 2,43 - ( -0.44))=0,182578それ以外は正しいです。 Andrey Dik 2017.04.16 09:36 #489 Yuriy Zaytsev:Vitaly 両方のノミネートが固定株を取るのであれば、その通りです。残高10ドル、持分1400000ドルの例はあまり現実的ではありませんが、1400000ドルの残高と持分=10ドルということもあり得るので、アメリカの西海岸の日没後や土曜日の日本の日の出時に、持分を取るのが正解でしょう。金曜日の気配値ストップは、基本的に株式を事実上固定し、残高に「転化」しています。ポジションの 強制決済と受け止めるべきでしょう。私は以前から、あなたの投稿にそれなりに反応し、同情もしました。ところで、金曜日に残高が14万ドルになることがありますが、エクイティ=10ドル、・・・このような場合、残高を勝者と考えるのが正しいのでしょうか? あなたは金曜日の夜equitibles = $ 10を持っているとき、あなたは土曜日の朝は言う:SERRは、あなたが実質的に倒産している。 午前中に多かれ少なかれまともな花束を購入するのに十分であってもない。もう、全部噛み砕いて口に入れましたよ。 液体が流れるパイプの例を見てください。その気になれば、私の言ったことが理解できるようになると思います。 Yuriy Zaytsev 2017.04.16 09:38 #490 参加者の皆さんに質問です。土曜日の朝、第二指名の勝者がエクイティ=10$で、仮に最大の残高、例えば=140,000$を持っていた場合、あなたはどう反応するのでしょうか? 1...424344454647484950515253545556...147 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか? Googleでログイン
由良さん、あなたの計算式で計算してみてください、正しいですか?
さて、2回目の指名と1回目の指名は、ちょうど1400010$かかりますね
もうひとつ、「酒で頭の中の神経細胞をどれだけ殺せば、このことが理解できないのか」という疑問もあります。
バカじゃねーの?正直に話してください。もし答えがイエスなら、もうあなたの書き込みには反応しません。
もう一度、特にあなたへ。
2つ目の指名は、計算式の公平性ではなく、バランスに関わるものであるべきです。Vitaly氏は、計算式のバランスをエクイティに置き換えるという問題を提起した。なぜそうしてはいけないのかを正当化したのです。
そして、コンペティションの最後には、第2ノミネートのバランスもそうなるはずです。2回目のノミネートは、1回目のノミネートのような定量的な指標ではなく、定性的な指標であるため、エクイティではなく、バランスを計算式に入れる必要があります。
バカじゃねーの?正直に話してください。もし答えがイエスなら、もうあなたの書き込みには反応しません。
もう一度、特にあなたへ。
2つ目の指名は、公平性ではなく、バランスに関わるものであるべきです。Vitaly氏は、計算式のバランスをエクイティに置き換えるという問題を提起した。なぜやってはいけないのかを正当化した。
そして、大会の最後には、第2部門のバランスも参加すること。2番目のノミネートの計算式には、equityではなくbalanceを入れるべき。2番目のノミネートは、1番目のノミネートのように定量的ではなく、定性的な指標である。
また、バランスのみ。
以下は計算式 ですが、私が計算をごまかしていないかどうか、再確認してください。
また、バランスシート上だけで
また、バランスシート上だけで
以下は計算式 です。私が計算を間違えていないか、再確認してください。
今すぐ確認します。
読み込んだテーブルに数式が存在しないかどうかを確認するにはどうすればよいですか?
由良さん、あなたの計算式で計算してみてください、正しいですか?
Vitaly 両方のノミネートが固定株を取るのであれば、その通りです。
残高10ドル、資本金1400000ドルの例は現実的ではありませんが、残高1400000ドル、資本金=10ドルもあり得ますし、アメリカの西海岸の日没後や土曜日の日本の日の出時には、資本金を取るのが正しいので、この例もあり得ます。
金曜日のストップ高は、事実上、株価を固定し、バランスにするものであり、ポジションの 強制決済と受け止めるべきものである。
...
私は以前から、あなたの投稿にそれなりに反応し、同情もしました。
ところで、金曜日に残高が14万ドルになることがありますが、エクイティ=10ドル、・・・このような場合、残高を勝者とみなしてよいのでしょうか?
金曜日の夜、10ドルを持っているとき、土曜日の朝、あなたは言われます:SERR、あなたは実用的な銀行家です。 午前中に多かれ少なかれまともな花束を購入するのに十分であってもありません。
確認させてください。
読み込んだテーブルに数式がない場合の確認方法を教えてください。
計算式はこちら
トレーディング、自動売買システム、トレーディング戦略のテストに関するフォーラム
5月に開催される「MetaQuotes-Demo Championship」の参加登録について
ユーリ・ザイツェフ, 2017.04.09 12:32
Vitaly今私は文のレベルで展開しようとします!。
実データを例にして、1行目のみ計算。
1)すべての参加者の残高を取る 参加者のリストから最大残高16030,28と 参加者のリストから最小残高6779,17を見つける。
2) BALANCE = (BALANCE - MIN) / (max. balance - min. balance) のスキームで各参加者のポイントを算出する。
BALANCEスコア = (16030.28 - 6779.17 ) / ( 18585.84 - 6779.17)=0.783549468
3) スコア * 係数 , TOTAL BAL1
0,783549468 * 1.5 = 1 ,175324202
---
その他は同様
4) 参加者のLOSSを取り、参加者リストの中から最大値0,7651 、最小値0,029を 求めます。
5) 各参加者のLOSSスコアを計算する。LOSSスコア:1 - ( 参加者のLOSS - MIN ) / ( 最大残高 - 最小残高 ) による。
LOSSING スコア =1 -(0.034 - 0.029 ) / (0.7651 -0.029)=0.99266404
6) スコア * 係数 , TOTAL BAL1.
0,99266404* 1.0 = 0,99266404
---
7)CHARPAの参加者のCOEFをとり、参加者リストから最低のもの2.43、 最低のもの-0.44を 求める。
8) 制度参加者ごとの CHARPA スコアの算出 CHARPA スコア : ( CASE SHARPA COEF - MIN ) / (最小値 - 最大値 CHARPA ) ,
CHARP スコア = (0.084 -(- 0 .44 ) ) / ( 2.43 -( -0.44) )=0.445993031
9) スコア * 係数 , トータル・ハープ
0,445993031 * 0.50 =0,222996516
---
10) Total = Total.score1 + Total.score2 + Total.score3 を計算する。
Vitaly 、あなたはすべてのデータをテーブルの中に持っていますね。
計算式はこちら
ユーリはシャープの計算に誤差がある。
そうでなければならないのです。
(0,084 - ( - 0.44) ) / ( 2,43 - ( -0.44))=0,182578
それ以外は正しいです。
Vitaly 両方のノミネートが固定株を取るのであれば、その通りです。
残高10ドル、持分1400000ドルの例はあまり現実的ではありませんが、1400000ドルの残高と持分=10ドルということもあり得るので、アメリカの西海岸の日没後や土曜日の日本の日の出時に、持分を取るのが正解でしょう。
金曜日の気配値ストップは、基本的に株式を事実上固定し、残高に「転化」しています。ポジションの 強制決済と受け止めるべきでしょう。
私は以前から、あなたの投稿にそれなりに反応し、同情もしました。
ところで、金曜日に残高が14万ドルになることがありますが、エクイティ=10ドル、・・・このような場合、残高を勝者と考えるのが正しいのでしょうか?
あなたは金曜日の夜equitibles = $ 10を持っているとき、あなたは土曜日の朝は言う:SERRは、あなたが実質的に倒産している。 午前中に多かれ少なかれまともな花束を購入するのに十分であってもない。
もう、全部噛み砕いて口に入れましたよ。
液体が流れるパイプの例を見てください。その気になれば、私の言ったことが理解できるようになると思います。
参加者の皆さんに質問です。
土曜日の朝、第二指名の勝者がエクイティ=10$で、仮に最大の残高、例えば=140,000$を持っていた場合、あなたはどう反応するのでしょうか?