テストエージェントのクレイジーキャッシュ - ページ 5 12345678910 新しいコメント Aleksey Vyazmikin 2017.02.21 20:19 #41 キャッシュといえば、何があるんだろう......非圧縮の話？もしそうなら、最適化の際にこの部分で共通のキャッシュを使うのは理にかなっていると思います。 alrane 2017.02.21 20:21 #42 何本やればいいんだろう)どの専門家に、どの時期に？） alrane 2017.02.21 20:24 #43 -Aleks-:キャッシュといえば、何があるんだろう......非圧縮の話？もしそうなら、最適化の際にこの部分で共通のキャッシュを使うのは理にかなっていると思います。 多くのエージェントを持つキャッシュは多くのスペースを必要とし、その結果、プロセッサコアは遅いディスクからのデータに対してほとんどの時間待機することになります。その結果、プロセッサとメモリが最大限の能力を発揮できないのです。 Aleksey Vyazmikin 2017.02.21 21:11 #44 alrane: 何本やりたいんだ！)どのExpert Advisorで、どの期間使用するか?）私の理解では、それは重要ではありません。最も重要なのは時間です。例えば、クラウドで1分間過ごし、ローカルマシンで最適化するのにかかる時間を確認することです。alrane 多くのエージェントを持つキャッシュは多くのスペースを占め、プロセッサコアは遅いディスクからのデータ待ちのためにほとんどの時間を費やしてしまうのです。その結果、プロセッサやメモリが最大限の能力を発揮できない。教えてくれたんですねー！ただ、履歴以外は何がキャッシュされてるんでしょうね。 alrane 2017.02.21 21:44 #45 EURUSD M1の移動平均-期間1年 512本。 私のマシンでは（32コア） - 40秒 クラウド - 20秒 (時間は気にしないでください。クラウドを使用する場合、より多くのエージェントが接続すると、使用時間から指数関数的に速度が上がります。) コスト - 6セント。多いのか少ないのか、それはあなたが決めることです。 十分なのでしょうか) Aleksey Vyazmikin 2017.02.21 23:21 #46 alrane: EURUSD M1の移動平均-期間1年 512本。 私のマシンでは（32コア） - 40秒 クラウド - 20秒（時間を気にしないでください。クラウドを使用する場合、より多くのエージェントが接続すると、使用時間から指数関数的に速度が上がります。） コスト - 6セント。多いのか少ないのか、それはあなたが決めることです。 十分なのでしょうか)情報をありがとうございます - クラウドをテストする時間は小さいです - それは開始するのに時間がかかる - 同じキャッシュを作成することができます。プロセッサーを指定するのを忘れています。しかし、我々は、支払いは時間ではなく、割り当てられたリソースに依存すると考えています。新しいデータでは、天文学的な数字、6/40*60*24*365/100=47304 c.u が、あなたのPCの年間クラウドコストに相当します - Renatからのコメントが必要です。 Alexey Navoykov 2017.02.22 04:41 #47 Renat Fatkhullin:ギガバイトくらい。ダニを戦略家と勘違いして騒いでいた頃、本当にギガバイト（1文字だけでなく、たくさんの文字を考えること）を取るので、長い間導入を拒んでいたんです。トレーダー側のリソースが必要であることを警告したのです。時期が来て、ハードが立ち上がり、チャンネルが広くなると、ティックをオンにしました。それは面白いですね。ティックエピックをよく覚えているオールドタイマーはたくさんいます。では、なぜズルをするのか？チック症の導入に消極的だったのは、チック症は悪であるという個人的な信念からに他ならない。そして、異論を唱える者は容赦なく追放された。それにギガバイトなどの技術的なことは関係ない。5～7年前にギガバイトは珍しいものだったのでしょうか？時間がすべてを元の場所に戻してくれたのです。しかし、自分の間違いや、間違っている可能性を認めることができないのは、進歩にとって良いことではありません。そして、自然の成り行きで心を入れ替えざるを得なくなったとき、それはすべて自分の才能と知恵を装って提供されるのです。これはチックだけでなく、いろいろなことに言えることです。今でも、説明された問題を把握しようともせず、「天才的」な解決策が一気に噴出している。RAMを増設し、大容量ssdを入れ、ramディスクを入れれば、すべてが加速さ れます。誰も我々のコストなんて気にしない、我々は「戦争をする」ために来たのだ )技術的な解決策とエージェントの最適化のレベルは素晴らしいです。まあ、次のビルドアップデートで、「すごい」エージェントが数倍に加速されることが発表されるでしょうから、それを待つことにします。） Renat Fatkhullin 2017.02.22 10:10 #48 Alexey Navoykov:それは面白いですね。この辺りには、チックのエピソードを覚えている古参の方がまだたくさんいらっしゃいます。では、なぜ嘘をつくのか？チック症の導入に消極的だったのは、チック症は悪であるという個人的な信念からに他ならない。そして、異論を唱える者は容赦なく追放された。それにギガバイトなどの技術的なことは関係ない。5～7年前にギガバイトは珍しいものだったのでしょうか？時間がすべてを元の場所に戻してくれたのです。しかし、自分の間違いや、間違っている可能性を認めることができないのは、進歩にとって良いことではありません。そして、自然の成り行きで心を入れ替えざるを得なくなったとき、それはすべて自分の才能と知恵を装って提供されるのです。これはチックだけでなく、いろいろなことに言えることです。今でも、説明された問題を把握しようともせず、「天才的」な解決策が一気に噴出している。私たちの出費なんて誰も気にしませんよ。私たちは戦争のためにここにいるんですから)。まあ、次のビルドアップデートの発表を待ちましょう。"すごい "エージェントの多重加速が発表されるでしょう）。ストラテジーのつもりなんだろう。そして、私たちは自分の決断に責任を持ち、実行します。その時が来て、私たちはそうしました。そのためには、本当に数年待たなければならなかったんですね。上の例は、ある人が（あなたも）タスクの量と複雑さのどちらかを理解していない様子です。また、マス・トレーダーやブローカー自身の意欲を評価できる人は少ない。当時「映画をダウンロードしているのに、ギガバイトなんて何を言っているんだ！」と叫ばれていたのが、今はどうなんでしょう。ロシア／モスクワに住んでいる人は、世界のインターネット事情をよく知らない。また、50％以上のトレーダーが実際にどこにいるのかもわからない。アジアでは、今日、 香港の展示会で、ブローカーが、顧客が20mbのチャートをダウンロードできないと文句を言っていたところです。トレーダーは、ひどいGPRS/EDGE/3Gで500ms以上のpingで座っていることを余儀なくされます。つまり、アジアでは今でも、分厚いデータをユーザーに配信することは非常に難しいのです。あなたはこのすべてを知らないし、知りたくもないでしょう。これまで私たちの説明に応じなかったように、これからも応じることはないでしょう。 Aleksey Vyazmikin 2017.02.22 10:37 #49 Renat Fatkhullin さん、上記でクラウド対PCの事前計算をしたのですが、その計算は正しいのでしょうか？ Renat Fatkhullin 2017.02.22 10:47 #50 -Aleks-:Renat Fatkhullin さん、上記でクラウド対PCの予備計算をしましたが、説明できますか？ - 計算は正しいですか？ いいえ、もちろんそんなことはありません。 12345678910 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか？ Googleでログイン
キャッシュといえば、何があるんだろう......非圧縮の話？もしそうなら、最適化の際にこの部分で共通のキャッシュを使うのは理にかなっていると思います。
キャッシュといえば、何があるんだろう......非圧縮の話？もしそうなら、最適化の際にこの部分で共通のキャッシュを使うのは理にかなっていると思います。
何本やりたいんだ！)どのExpert Advisorで、どの期間使用するか?）
私の理解では、それは重要ではありません。最も重要なのは時間です。例えば、クラウドで1分間過ごし、ローカルマシンで最適化するのにかかる時間を確認することです。
多くのエージェントを持つキャッシュは多くのスペースを占め、プロセッサコアは遅いディスクからのデータ待ちのためにほとんどの時間を費やしてしまうのです。その結果、プロセッサやメモリが最大限の能力を発揮できない。
教えてくれたんですねー！ただ、履歴以外は何がキャッシュされてるんでしょうね。
私のマシンでは（32コア） - 40秒
クラウド - 20秒 (時間は気にしないでください。クラウドを使用する場合、より多くのエージェントが接続すると、使用時間から指数関数的に速度が上がります。)
コスト - 6セント。多いのか少ないのか、それはあなたが決めることです。
十分なのでしょうか)
EURUSD M1の移動平均-期間1年 512本。
私のマシンでは（32コア） - 40秒
クラウド - 20秒（時間を気にしないでください。クラウドを使用する場合、より多くのエージェントが接続すると、使用時間から指数関数的に速度が上がります。）
コスト - 6セント。多いのか少ないのか、それはあなたが決めることです。
十分なのでしょうか)
情報をありがとうございます - クラウドをテストする時間は小さいです - それは開始するのに時間がかかる - 同じキャッシュを作成することができます。プロセッサーを指定するのを忘れています。
しかし、我々は、支払いは時間ではなく、割り当てられたリソースに依存すると考えています。新しいデータでは、天文学的な数字、6/40*60*24*365/100=47304 c.u が、あなたのPCの年間クラウドコストに相当します - Renatからのコメントが必要です。
ギガバイトくらい。
ダニを戦略家と勘違いして騒いでいた頃、本当にギガバイト（1文字だけでなく、たくさんの文字を考えること）を取るので、長い間導入を拒んでいたんです。トレーダー側のリソースが必要であることを警告したのです。
時期が来て、ハードが立ち上がり、チャンネルが広くなると、ティックをオンにしました。
それは面白いですね。ティックエピックをよく覚えているオールドタイマーはたくさんいます。では、なぜズルをするのか？チック症の導入に消極的だったのは、チック症は悪であるという個人的な信念からに他ならない。そして、異論を唱える者は容赦なく追放された。それにギガバイトなどの技術的なことは関係ない。5～7年前にギガバイトは珍しいものだったのでしょうか？
時間がすべてを元の場所に戻してくれたのです。しかし、自分の間違いや、間違っている可能性を認めることができないのは、進歩にとって良いことではありません。そして、自然の成り行きで心を入れ替えざるを得なくなったとき、それはすべて自分の才能と知恵を装って提供されるのです。これはチックだけでなく、いろいろなことに言えることです。
今でも、説明された問題を把握しようともせず、「天才的」な解決策が一気に噴出している。
RAMを増設し、大容量ssdを入れ、ramディスクを入れれば、すべてが加速さ れます。
誰も我々のコストなんて気にしない、我々は「戦争をする」ために来たのだ )
技術的な解決策とエージェントの最適化のレベルは素晴らしいです。
まあ、次のビルドアップデートで、「すごい」エージェントが数倍に加速されることが発表されるでしょうから、それを待つことにします。）
それは面白いですね。この辺りには、チックのエピソードを覚えている古参の方がまだたくさんいらっしゃいます。では、なぜ嘘をつくのか？チック症の導入に消極的だったのは、チック症は悪であるという個人的な信念からに他ならない。そして、異論を唱える者は容赦なく追放された。それにギガバイトなどの技術的なことは関係ない。5～7年前にギガバイトは珍しいものだったのでしょうか？
時間がすべてを元の場所に戻してくれたのです。しかし、自分の間違いや、間違っている可能性を認めることができないのは、進歩にとって良いことではありません。そして、自然の成り行きで心を入れ替えざるを得なくなったとき、それはすべて自分の才能と知恵を装って提供されるのです。これはチックだけでなく、いろいろなことに言えることです。
今でも、説明された問題を把握しようともせず、「天才的」な解決策が一気に噴出している。
私たちの出費なんて誰も気にしませんよ。私たちは戦争のためにここにいるんですから)。
まあ、次のビルドアップデートの発表を待ちましょう。"すごい "エージェントの多重加速が発表されるでしょう）。
ストラテジーのつもりなんだろう。
そして、私たちは自分の決断に責任を持ち、実行します。その時が来て、私たちはそうしました。そのためには、本当に数年待たなければならなかったんですね。
上の例は、ある人が（あなたも）タスクの量と複雑さのどちらかを理解していない様子です。また、マス・トレーダーやブローカー自身の意欲を評価できる人は少ない。当時「映画をダウンロードしているのに、ギガバイトなんて何を言っているんだ！」と叫ばれていたのが、今はどうなんでしょう。
ロシア／モスクワに住んでいる人は、世界のインターネット事情をよく知らない。また、50％以上のトレーダーが実際にどこにいるのかもわからない。
アジアでは、今日、 香港の展示会で、ブローカーが、顧客が20mbのチャートをダウンロードできないと文句を言っていたところです。トレーダーは、ひどいGPRS/EDGE/3Gで500ms以上のpingで座っていることを余儀なくされます。
つまり、アジアでは今でも、分厚いデータをユーザーに配信することは非常に難しいのです。あなたはこのすべてを知らないし、知りたくもないでしょう。これまで私たちの説明に応じなかったように、これからも応じることはないでしょう。
Renat Fatkhullin さん、上記でクラウド対PCの事前計算をしたのですが、その計算は正しいのでしょうか？
Renat Fatkhullin さん、上記でクラウド対PCの予備計算をしましたが、説明できますか？ - 計算は正しいですか？