計量経済学:状態空間モデルによる予測 - ページ 7 1234567891011121314...26 新しいコメント TheXpert 2013.07.30 14:18 #61 EconModel: エコノメトリックスを叱ってはいけない。 ちなみに、お遊びで、ニューラルネットワークを叱っていたのは、あなたではなく、Faaさんです :)) 計量経済学の主なブームとなっている分野のひとつに、ノンパラメトリック計量経済学がある。ノンパラメトリック計量経済学は、推定対象の関数形を特定する必要がない計量経済学の一分野である。ノンパラメトリック法は、応用研究においてますます一般的になってきている。また、通常のパラメトリックな仕様では対応できない場合に適用される。ノンパラメトリック計量法は、パラメトリックの仮定を緩和するもので、応用研究において非常に有効な場合がある。柔軟なモデルを構築するための主な手法として、カーネル法、スプラインスムージング法、最近傍法、ニューラルネットワーク、柔軟なデータ系列平滑化 法などがある。 MetaDriver。 こういう時、バザーの金銭的な責任を作家に問いたくなるものです。 賭けか? また、(1本の)棒状予知機が動いていることを教えてください。外部データなし? 削除済み 2013.07.30 14:24 #62 MetaDriver: こういう時は、書き手に金銭的な責任を負わせて、デタラメを言わせるようにしたい。 賭け事かな? テスターでこの「神話」を一日で(すべての商品で、何百万ドル分も)現金化したら、いくら勝ち負けをつけるか? // 時間枠も、単純化のため、一日としています。 ;) よかったら、使ってみてください。でも、鼻くそを噛まずに勇気を出して! テスターなんて TheXpert 2013.07.30 14:25 #63 FAGOTT: テスター - 失せろ さあ、どうぞ。 EconModel 2013.07.30 14:27 #64 以下は、匿名のテスターによる結果です。 そこには、「しきい値 - 価格の予測からの乖離」というパラメータがあります。 しきい値=10pips(0.001)の場合 しきい値 = 0.0005 Vladimir Gomonov 2013.07.30 14:27 #65 TheXpert: (1)バー・プログナイザーも動作していると言ってください。外部データなし? そうですね......うちの予報士はみんな最初は1本棒なんですよ。これもまた、100%には程遠いのですが・・・))FAGOTT: 関わりたいなら、関わればいい!」。でも、鼻くそを噛まずに勇気を出して!テスターは、私のお尻。 また、バーの色(売買の方向性)による「純粋な実験」は、他にどこで行うのでしょうか?歴史を予見することなく、100%の方向性を予測できるのは、他にどのような方法があるのでしょうか。 EconModel 2013.07.30 14:28 #66 FAGOTT: 関わりたいなら、関わればいい!」。でも、鼻くそを噛まずに勇気を出して! テスターは、私のお尻。 話題からあまり逸脱しないようにしましょう。 EconModel 2013.07.30 14:29 #67 このグラフから結論づけると、このモデルは絶望的ではないが、儲からないだろう。 働かなければならない。 問題は、予測をどのように利用するかということです。 Anatoli Kazharski 2013.07.30 14:30 #68 EconModel: このグラフから結論づけると、このモデルは絶望的なものではありません。 そして、横軸は?トレードの数? TheXpert 2013.07.30 14:31 #69 EconModel: このグラフから、私は「このモデルは絶望的ではない」と結論づけました。 グラフはそうでないことを示しています。) EconModel 2013.07.30 14:32 #70 tol64: そして、横軸は?トレードの数? タイム 1234567891011121314...26 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか? Googleでログイン
エコノメトリックスを叱ってはいけない。
ちなみに、お遊びで、ニューラルネットワークを叱っていたのは、あなたではなく、Faaさんです :))
計量経済学の主なブームとなっている分野のひとつに、ノンパラメトリック計量経済学がある。ノンパラメトリック計量経済学は、推定対象の関数形を特定する必要がない計量経済学の一分野である。ノンパラメトリック法は、応用研究においてますます一般的になってきている。また、通常のパラメトリックな仕様では対応できない場合に適用される。ノンパラメトリック計量法は、パラメトリックの仮定を緩和するもので、応用研究において非常に有効な場合がある。柔軟なモデルを構築するための主な手法として、カーネル法、スプラインスムージング法、最近傍法、ニューラルネットワーク、柔軟なデータ系列平滑化 法などがある。
こういう時、バザーの金銭的な責任を作家に問いたくなるものです。 賭けか?
こういう時は、書き手に金銭的な責任を負わせて、デタラメを言わせるようにしたい。 賭け事かな?
テスターでこの「神話」を一日で(すべての商品で、何百万ドル分も)現金化したら、いくら勝ち負けをつけるか? // 時間枠も、単純化のため、一日としています。
;)
よかったら、使ってみてください。でも、鼻くそを噛まずに勇気を出して!
テスターなんて
テスター - 失せろ
以下は、匿名のテスターによる結果です。
そこには、「しきい値 - 価格の予測からの乖離」というパラメータがあります。
しきい値=10pips(0.001)の場合
しきい値 = 0.0005
(1)バー・プログナイザーも動作していると言ってください。外部データなし?
関わりたいなら、関わればいい!」。でも、鼻くそを噛まずに勇気を出して!
テスターは、私のお尻。
関わりたいなら、関わればいい!」。でも、鼻くそを噛まずに勇気を出して!
テスターは、私のお尻。
このグラフから結論づけると、このモデルは絶望的ではないが、儲からないだろう。
働かなければならない。
問題は、予測をどのように利用するかということです。
このグラフから結論づけると、このモデルは絶望的なものではありません。
このグラフから、私は「このモデルは絶望的ではない」と結論づけました。
そして、横軸は?トレードの数?