計量経済学：状態空間モデルによる予測 - ページ 21

新しいコメント
 
Vizard:

こんなのナンセンスだ...お前もfaaもどこで手に入れたんだか...。

もしかして、新アカウントを立ち上げたのはFaaさんですか？

 
PapaYozh:

もしかして、Faaが新しいアカウントを立ち上げたのでしょうか？

dunno...私自身はすでに傾いていますが...すでに疑惑の声を上げている参加者もいますし...テストを避けるためだけに、無意味に熱狂的に議論する癖は似ていますね)))

+ とか、モデリングが悪いとか...でも、ここは間違っているかもしれない...。

もし、それが真実でなく、ファの飼育を見ているのなら...さらに悪いことだ...。zombielandはそんな感じです ))))

 
Vizard:

これはナンセンスです...あなたとFAAがどこからこれを得たのかはっきりしません...言うまでもなく、1Pと2Pの指標は作ることができます...そしてそれらは長い間何らかの形で存在します...。

その間、疑似科学的な会話や面白い絵がいつまでも続く...そして、モデルはその後、衰退していく...イミフ...です。

数理統計学の専門、計量経済 学の専門、どこから得たのでしょう。

faaがどこから来たのか、どんな知識を持っているのかも不明です。私からシラバスを受け取って、何を知っておくべきかを確認することができます。5年、うち18時間はTAに。この比率と、TAに対する姿勢から。

 
PapaYozh:

もしかして、Faaが新しいアカウントを立ち上げたのでしょうか？

お好きなように。
そして、オフトピックもなく、この話題で盛り上がれるか？
 
EconModel:
faaさん、説明するのやめてください。
 
EconModel:
お好きなように。
ここでオフトピックしていいのか？
できるけど、このスレッドでは無理。
 
フラウブになっちゃった、もうだめだ。アデュー。
 
EconModel:
フラウブになっちゃった、もうだめだ。アデュー。
甘ったれている、イミフ。誰かそれを証明してくれる人はいますか？
 
TheXpert:
甘ったれている、イミフ。どなたかご確認ください。


Я )
 

正直、何がしたいのかはっきりしない。

グラフをいくつか載せていますが、モデルは載せていませんね。モデルについて質問されても答えない。しかも、質問は無難なものばかり。

で、このスレに何を求めてるんだ？モデルが明確になって初めて、何かを議論することができるのです。

1...14151617181920212223242526
新しいコメント