マーチン付きEAは全部負けてると思い込んでる人へ。 - ページ 3

 
khorosh:
だから、引用の歴史全体でも、何の保証もない(笑)。

プーチンだけが保証を与えてくれる。

しかし、実際にやってみると、彼の保証は何も保証してくれない。:)

 
_new-rena:
時間がなければ、株式指標を使ってEAを動かしてみましょうか。
ページの 一番下にある私の投稿をご覧ください。
 
私はテストのようなバリアントをmartingalechikiを提供したが、全く理解を得られなかった - 誰もが条件付きトレンドのいくつかのエントリがあることを知っているが、唯一の最初の、唯一の第二、唯一の第三のエントリの合計結果を分解しようとしたことがない。私は不必要なステップの仮想化でわずかな困難を参照してくださいが、それは、少なくともテスターで、なぜ稼ぐ表示されます。つまり、結果の合計が当然ながら現在の結果を示すはずです
 
TheXpert:
止まらない顔面偏差値。

+10
 
YOUNGA:
私はテストのようなバリアントをmartingalechikiを提供したが、全く理解を得られなかった - 誰もが条件付きトレンドのいくつかのエントリがあることを知っているが、唯一の最初の、唯一の第二、唯一の第三のエントリの合計結果を分解しようとしたことがない。不要なステップの仮想化には若干の難があると思いますが、少なくともテスターでは、なぜそれが利益になるのかがわかります。つまり、結果の合計が当然ながら現在の結果を示すはずです
そのようなことは試したことがありません。一度だけ、シリーズの最初の数順をスキップしてみたことがあるが、効果はなかった。
 

昔は、平均化を使っていました。資本金を管理すればするほど、ステップを使おうとしなくなりました。今のレベルだと、私のシステムでは、詰め替え用を1回使って、何?(nihrina・・・)。3年前は2株使ってました。半年前に乗り換えました。数百Kのドローダウンを見るのは心理的に辛い。しばらくして、私は一般的にスケーリング(平均化、様々な形でマーティン)から拒否し、より重要なレベル(相対的)でシステムを試してみて、あなたは違いに気づくでしょう。アドバイスとしては、エントリーは最大ロットで行い、「トレンド」によってスケールアップしていけば、幸せになれます。

 
khorosh:
それは試していません。一度だけ、シリーズの最初の数順を飛ばしてみたことがありますが、何の効果もありませんでした。


スキップしても効果がないのであれば、他は不要です

 
Dima.A.:

...- 最大ロットでエントリーし、"トレンド "に乗ってトッピングすれば、幸せになれます...。

+
 
khorosh:
OK, not a martinet you suck at____ martingale on martingale - ugh))).そして、ZExpertやFakyuのようなGuruたちは、Theoverを少し(もしかしたらかなり)理解しているので、笑っているのです。
 

ドローダウンに必要な時間は、マーチンゲール上のEAの収益性に反比例します。
またその逆もしかりで、マーチンゲールの収益性はその寿命に反比例します。

そして、31%のドローダウンとなると、エクイティがゼロを刻むのに全く時間はかかりません。

Матожидание выигрыша    7.62

自分を撃ちたいのか?:)