統計学、最適化、"ラッキーコイン"・・・。 - ページ 2

新しいコメント
 
paukas:

まあ、まず、トピックスターターのようなポジションを一からオープンするわけではありません。

であり、第二に、グレイルではないのです。

まあ、取引の戦利品からして、本当に失敗する運命にあるスラグなんです。

また、テスターで最適化した後、どのようなシステムでもスムーズに 動作する可能性がありますが、あくまで履歴上の話です)

 
DYN:


また、テスターで最適化した後、どのようなシステムでもグラフィカルにすることができます（ただし、ヒストリー上でのみ）。


経験の浅いあなたにはそう見えるのでしょう。良いシステムには、最適化するものがあまりない。
 


アゼラス

週末前夜に...。

結論：以上のことから、私は特に「どうやって生きて いくか」ということを問題にしているわけではありません。最適化や統計の目標、それに積極的に取り組んでいる人たちの姿に興味がある...。

理論的には今まで通りですが、もちろん自分で難しくすることもできます )))。https://www.mql5.com/ru/forum/144247/page401。
 

私自身はコインにこだわっているのですが...。

しかし、何年も経ってから、SLとのTPは10-12p以内であるべきだというところまで来ました...私たちのDTのスプレッドでは、一般的にそれを遵守するのは困難です。

また、TPの場合は同じ方向にポジションを建てることを考慮するといいのですが・・・。(?)

そして、我々のスプレッドでは、TPは少なくともSL*2.5と等しくなければなりません。 そして、10-12pipsの回廊で踊るときに2.5p多く取ることは、4pipsが標準のスプレッド（ほとんど）なので、すでに問題です。

したがって、必要なのです。

1. または10-12ピップを超えて、60ピップまでの回廊で（ただし、その場合、1週間に2回だけ失敗した取引をすることができます）。

フォークを手に取るか...。そして、前のベットが終了するのを待たずに、その価格に達した時点で2回目のベットを行う。

> 良いシステムには、最適化するものがあまり ないのです。

収量は別として...

 
paukas:

経験が浅いからそう思うんだろうけど。良いシステムであれば、最適化することはあまりありません。

100％同意します。
 
Azerus:

週末を前にして...。


新支店の無意味な量は着実に増えている。本当に春が来たのでしょうか...？
アザルス君は、どこかで聞いたことがあっても、それが何を意味し、何に適用すべきなのか理解できていない人のようですね。最初の論文は、「あるTSがある」という言葉から始まります。"TP-Xピップス、SL-Yピップス、・・・。コインをはじいて決定されるエントリーの方向..."これ以上読めない "というのは、あなたが提案するのはTSではなく、乱数発生器 だからです。最適化するのは本当に無意味なことなんです。しかし，これに基づいて，どんなTSも最適化する意味がないと結論づけるのは，意図的なデマゴギーか，TSとPRNGの間という存在しないところにつながりを見出す論理的な誤りかのどちらかです．
 
C-4:

新しいスレッドの無意味な量が確実に増えている。本当に春が来たのでしょうか...？
アザルス君は、どこかで聞いたことがあっても、それが何を意味し、何に応用できるのか理解できていない人のようですね。最初の論文は、「あるTSがある」という言葉から始まります。"TP-Xピップス、SL-Yピップス、・・・。コインをはじいて決定されるエントリーの方向..."これ以上読めない "というのは、あなたが提案するのはTSではなく、乱数発生器だからです。最適化するのは実に無意味なことで、事実です。しかし，これに基づいて，どんなTSも最適化する意味がないと結論づけるのは，意図的なデマゴギーか，あるいはTSとPRNGの間という存在しないところにつながりを見出すという論理的な誤りです．

)))) いつものように - 書いてあることではなく、自分が理解したいことを読んで理解した。コインの最適化」を提案したのは誰ですか？

筆者は、気配値履歴上のPRNGに基づく最適なTSの実装を選択するプロセスは、気配値履歴上の指標またはTA指標の組み合わせに基づく任意のTSを最適化するプロセスと同一であると仮定している。

春は萌ゆるが、戯言はなし)

 
Demi:

)))) いつものように - 書いてあることではなく、自分が理解したいことを読んで理解した。コインの最適化」を提案したのは誰ですか？

筆者は、相場の履歴に対するPRNGに基づく最適なTSの実装を選択する過程は、相場の履歴に対するTAに基づく任意のTSを最適化する過程と同一であると仮定した。

春は萌ゆるが、戯れ言はなし

私を怒らせないでください。このくだらなさには、もう何も答えることはありません。
 
C-4:
私を怒らせないでください。このくだらないことに、もう何も言うことはありません。

まあ、怒らないでくださいよ～。春だから、きっと乗り越えられる...。
 
alsu:

安定した正の期待ペイオフを持つTSが発見された場合

このような発言には、いつも笑わされます。歴史上、どんなものでも、どんな量でも探しますよ。
paukas

で、次にグラフィカルなものというのは存在しない。

もっと言うと、長いインターバルでちょうどいい収益性というのもないんです。
ローマン:

R. Pardo氏と彼の著書「Developing...」についての話題でしたので。".

私の質問を明確にしていただけると幸いです。


気にしないでください。TSの最適化は、将来の利益を保証するものではありません。悲しいことだが、残念ながら事実である。
123456789...13
新しいコメント