アブソリュートコース - ページ 86

[Дмитрий]

Dr.F.:

怖いですか？誤って、あるいは間違って開けてしまった場合は、そうなります。実は、大丈夫なんです。

覚えておこう。顧問の先生は、怖くておとなしくしているだけです:)あなたの投稿を保存しました。

[Дмитрий]

そして、創業時の保証金として取り戻した300ドル。

[Dima.A]

TPが一定で、しかもSLと同等で、不十分な値でTPを作っても、何も生まれないという結論に達しました。問題は、なぜそれを複雑にするのか、ということです。

数時間（M5ではそれ以上）ポジションを持ちたい場合、この期間のボラティリティは50ポイントの値で運用することを許さないのです。ボラティリティを計算し、妥当な目標値（ストップ）を設定する必要があります。

[Дмитрий]

Dima.A.:

TPが一定で、しかもSLと同等で、不十分な値でTPを作っても、何も生まれないという結論に達しました。問題は、なぜ物事を複雑にするのか、ということです。

数時間（M5ではそれ以上）ポジションを持ちたい場合、この期間のボラティリティは50ポイントの値で運用することを許さないのです。ボラティリティを計算し、妥当な目標値（ストップ）を設定する必要があります。

ようやくまとまった説明ができるようになりました。

[削除済み]

grell:

覚えておこう。私の参議院議員は、ただ黙っている、恐れている:)あなたの投稿を保存 しました。

リメンバー :-)))後日、コメントさせていただきます。そして、あなたのEAが最高の瞬間に取引することを「恐れている」ことを忘れないようにします。

[削除済み]

Dima.A.:

TPが一定で、しかもSLと同等で、不十分な値でTPを作っても、何も生まれないという結論に達しました。問題は、なぜ物事を複雑にするのか、ということです。

数時間（M5ではそれ以上）ポジションを持ちたい場合、この期間のボラティリティは50ポイントの値で運用することを許さないのです。ボラティリティを計算し、妥当な目標値（ストップ）を設定する必要があります。

TP=SLを個別に（各通貨ペアに最適化して）決定し、さらに過去数日間のペアのボラティリティに基づいてダイナミックに決定するというのは、合理的な提案である。はい、問題を大幅に改善することができます。BUT.アルゴリズムの心臓部に予測粒子があれば、利益は今のままでいい。そうでないなら......失礼ですが、なぜ「最適化」で自分をごまかすのでしょうか？つまり、最適化は良いことなのですが、それで何かが決まるわけではなく、逆に誤解を招くことさえあるのです。それは可能であり、おそらく望ましいこと（事実ではない）ですが、必要ではありません。

[Dima.A]

Dr.F.:

TP=SLを個別に（各通貨ペアに最適化して）決定し、さらに過去数日間のペアのボラティリティに基づいてダイナミックに決定することは、合理的な提案である。はい、問題を大幅に改善することができます。BUT.アルゴリズムの心臓部に予測粒子があれば、利益は今のままでいい。そうでないなら......失礼ですが、なぜ「最適化」で自分をごまかすのでしょうか？つまり、最適化は良いことなのですが、それで何かが決まるわけではなく、逆に誤解を招くことさえあるのです。一生懸命考えてもいいし、望ましいこと（事実ではない）かもしれないが、そうである必要はないのだ。

予測粒子は15pipsの予測を出すことができ、その後、相場は均衡に戻る。 あなたの粒を走らせましょう ))

そして最近は、通貨ごとに最適化を別々に行うことに反対しています。特定の機能に縛られることで、どんな楽器でも安定性を確保しやすくなる

[削除済み]

Dima.A.:

予測粒子は15pipsの予測を出し、その後相場は均衡に戻る。 あなたの粒を走らせましょう ))

そして最近は、通貨ごとに最適化を別々に行うことに反対しています。どんな楽器でも安定性を持たせるために、機能と結びつけやすくなっています

論点がずれていますね。粒があるかないかです。M5の分析から、15pipsの差で予測されたら、M30を分析すると幸せになれます。問題はその存在感です。その価値（予測の「力」）は予測のアルゴリズムだけでなく（それほどでも！）、あなたが何を与えるかによって決まります（さらにその大部分は）。"力 "は、このように増やしても問題ありません。50pipsを発射するためには、私の「力」はかなり十分であることがわかります。

[Dima.A]

Dr.F.:

論点がずれていますね。粒があるかないかです。M5の分析から、15pipsの予測を出してくれたら、M30を分析すれば、満足です。問題はその存在感です。その価値（予測の「力」）は予測のアルゴリズムだけでなく（それほどでも！）、あなたが何を与えるかによって決まります（さらにその大部分は）。"パワー "はこのように増やしても問題ありません。50pipsを発射するためには、私の「力」はかなり十分であることがわかります。

トレードを見ていた私は、当初、ポジションに入った後、トレンドはよく追従していたものの、予測の「力」に自信が持てなかっただけです。

[削除済み]

Dima.A.:

...当初、ポジションを持った後、トレンドは良かったものの

現在もしっかり追従しています。今のレートは、わかりやすいトレンドを背景とした力強い変動です。