アブソリュートコース - ページ 62 1...555657585960616263646566676869...113 新しいコメント Sceptic Philozoff 2013.03.05 20:19 #611 Dr.F.: システムは簡単で、TP=SLで取引を開始します。これだけ、これだけ。アルゴリズム・コアは何でもいいのです。今、Expert Advisorでデモしているものも含めて。 もしあなたのEAがこの実験ジオメトリで利益を示すなら、それは良いことです。そ うでない場合 - 申し訳ありませんが、他の実験ジオメトリでも利益を示すことはありません（安定的な意味）。アファール、ジャスティファイ。私はそれを信じていません。私は未信者です。 Роман 2013.03.05 20:57 #612 ところでDr.Fさん、sl=tpだと何となく美しい（コインに例えられるから）、ただそれだけです。 あと、3*sl=1*tpでP（sl）=P（tp）だと、もうデタラメなんでしょうかね？ Дмитрий 2013.03.05 21:27 #613 シグナルを追加したので、サービスに慣れる。https://www.mql5.com/ru/signals/4881。 削除済み 2013.03.05 21:31 #614 DYN: はい、ちなみに！Dr.Fは、（コインと比べられるから）きれいなんです、それだけです。 よりきれいにということではないんです。TP=SLは、TCの入力をシンプルに評価する良いもので、それ以上のものではありません...。そして、話題提供者は、いつもの調子で、子供だましの一般論と遠回しの結論を言うのである。 TarasBY 2013.03.05 21:56 #615 Figar0: そして、このトピックを立ち上げた人は、いつものように、子供じみた一般化、遠大な結論を出すのです。 これは、願望を現実化する一つの方法です！しかし、「言霊」の力は幼稚であってはならない...。 Роман 2013.03.05 22:06 #616 Figar0: 美しさのためではありません。TP＝SLは、TCのインプットの良いシンプルな推定値であり、それ以上ではありません...。そして、話題提供者は、いつもの調子で、子供だましの一般論と遠回しの結論を言うのである。そんな評価？?儲かったトレードの数 / 負けたトレードの数 ?(利益トレード数*tn )/(損失トレード数*sl)はどうしたんだ？- 同じこと＝固定ロットでの収益性。 スリッページは無視される）。そして、TSのリカバリーファクターやMoなどの特性は、スロップ/ボトムの比率がどうであれ、状況を適切に示しています。 削除済み 2013.03.06 01:19 #617 DYN: そんな評価？?儲かったトレードの数 / 負けたトレードの数 ?(利益確定数*tp )/(負けトレード数*sl)で何が悪いんだ？- 同じこと＝固定ロットでの収益性。 スリッページは無視される）。 そして、TSのリカバリーファクターやMoなどの特性は、スロップ/ボトムの比率がどうであれ、状況を適切に示しています。 TP=10P、SL=1000P。1000回の取引があり、全てTP付きですが、各取引は最初に900Pの損切りで、その後TPで決済しています。良いエントリ？もし、逆方向で同じTPとSLでエントリーしていたら、1000トレード全てが同じようにTPでクローズしていたでしょう。 こんな計算式で何を計算するんですか？ また、FS、MO、PFは、入力の評価というより、むしろTSの特徴である。 Avals 2013.03.06 02:20 #618 Figar0:TP=10P、SL=1000Pです。 1000回の取引があり、全てTP付きですが、各取引はまず900Pの損切りになり、その後TPで決済されます。良いエントリ？もし、逆方向で同じTPとSLでエントリーしていたら、1000トレード全てが同じようにTPでクローズしていたでしょう。 こんな計算式で何を計算するんですか？ そして、TP、SL、FFは、TSの入力の評価というより、むしろTSの特徴である。TP=SLの場合、統計的な妥当性を確保するために、最小限の取引 回数が必要です。TP=2SLまたは2TP=SLであれば、同じ統計的信頼度のために2倍の取引が必要です。もちろん、TPとSLの比率はシステムロジックで決定され、上から割り当てられるものではありません)。追伸、どのような統計指標系評価を考慮するかにもよりますが。ある人はより多くのトレードを必要とし、ある人はより少ないトレードを必要としています。 削除済み 2013.03.06 07:39 #619 Doctar Fは、あなたのアルゴリズムの堅牢性のための非難としてテスターで実行するためのアドバイスを（それは簡単ではありませんが）服用しないでください、それは悪いという非難ではなく、むしろあなたの入力か何か、テスターは、堅牢性をチェックするだけではありません、それはまた、mmであり、どのように貿易統計の通常の深さを持たずにmmを微調整します。そしてライブで入力すると白髪になる。長い時間という意味です。 Dima.A 2013.03.06 07:52 #620 SL=TP、プラス入力数=65%で性能を見ることにしました。を11個にすると、より明るい絵になります。P.S 私のカーネルでこの回路を動かしてみると、プラス入力とマイナス入力の比率＝85となる。 1...555657585960616263646566676869...113 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか？ Googleでログイン
システムは簡単で、TP=SLで取引を開始します。これだけ、これだけ。アルゴリズム・コアは何でもいいのです。今、Expert Advisorでデモしているものも含めて。
もしあなたのEAがこの実験ジオメトリで利益を示すなら、それは良いことです。そ うでない場合 - 申し訳ありませんが、他の実験ジオメトリでも利益を示すことはありません（安定的な意味）。
アファール、ジャスティファイ。私はそれを信じていません。私は未信者です。
はい、ちなみに！Dr.Fは、（コインと比べられるから）きれいなんです、それだけです。
そして、このトピックを立ち上げた人は、いつものように、子供じみた一般化、遠大な結論を出すのです。
美しさのためではありません。TP＝SLは、TCのインプットの良いシンプルな推定値であり、それ以上ではありません...。そして、話題提供者は、いつもの調子で、子供だましの一般論と遠回しの結論を言うのである。
そんな評価？?儲かったトレードの数 / 負けたトレードの数 ?(利益トレード数*tn )/(損失トレード数*sl)はどうしたんだ？- 同じこと＝固定ロットでの収益性。 スリッページは無視される）。
そして、TSのリカバリーファクターやMoなどの特性は、スロップ/ボトムの比率がどうであれ、状況を適切に示しています。
そんな評価？?儲かったトレードの数 / 負けたトレードの数 ?(利益確定数*tp )/(負けトレード数*sl)で何が悪いんだ？- 同じこと＝固定ロットでの収益性。 スリッページは無視される）。
そして、TSのリカバリーファクターやMoなどの特性は、スロップ/ボトムの比率がどうであれ、状況を適切に示しています。
TP=10P、SL=1000P。1000回の取引があり、全てTP付きですが、各取引は最初に900Pの損切りで、その後TPで決済しています。良いエントリ？もし、逆方向で同じTPとSLでエントリーしていたら、1000トレード全てが同じようにTPでクローズしていたでしょう。 こんな計算式で何を計算するんですか？
また、FS、MO、PFは、入力の評価というより、むしろTSの特徴である。
TP=10P、SL=1000Pです。 1000回の取引があり、全てTP付きですが、各取引はまず900Pの損切りになり、その後TPで決済されます。良いエントリ？もし、逆方向で同じTPとSLでエントリーしていたら、1000トレード全てが同じようにTPでクローズしていたでしょう。 こんな計算式で何を計算するんですか？
そして、TP、SL、FFは、TSの入力の評価というより、むしろTSの特徴である。
TP=SLの場合、統計的な妥当性を確保するために、最小限の取引 回数が必要です。TP=2SLまたは2TP=SLであれば、同じ統計的信頼度のために2倍の取引が必要です。
もちろん、TPとSLの比率はシステムロジックで決定され、上から割り当てられるものではありません)。
追伸、どのような統計指標系評価を考慮するかにもよりますが。ある人はより多くのトレードを必要とし、ある人はより少ないトレードを必要としています。
SL=TP、プラス入力数=65%で性能を見ることにしました。
を11個にすると、より明るい絵になります。
P.S 私のカーネルでこの回路を動かしてみると、プラス入力とマイナス入力の比率＝85となる。