FOREXチャートとPRNGの見分け方は？ - ページ 7 1234567891011121314...30 新しいコメント Alexey Subbotin 2013.01.29 06:01 #61 C-4: 2点目については、すべて子供の遊びのようなものです。ボラティリティをエミュレートするのは簡単で、実際の商品のティックボリュームを取り出し、それを基にランダムウォークを生成すればよいのです。アメリカのセッションで太いテールが出たり、ボラティリティが急上昇したり、その他の効果もあります。しかし、SBはランダムなままなので、やはり検出されてしまいます。 不一致です。価格の統計的パターンをすべて考慮し、それに基づいてランダムな系列を生成すれば、その違いを見分けることは不可能でしょう。 Vasiliy Sokolov 2013.01.29 06:03 #62 alsu: しかし、この場合でも、大きなTFに関する分布は、正規分布になる傾向があると言わざるを得ません。もちろん、発電機が良質なものであればの話ですが。 。 MF発振器でいう「大きなTF」の意味がよくわからないのですが？発振器には時間という概念はない。分」の終値を 100個見るか、「日」の終値を100個見るか、違いはない。 Дмитрий 2013.01.29 06:04 #63 alsu: 三元的な意味です。誰が気にする、主なものは、分布が知られていることであり、記述された方法は、とにかく普遍的です。 。 なぜ、均一ではなく、普通なのか？そして同時に、私の理解が正しければ、それは非常に大きなサンプルに対してのみ機能することができます。私のように1000回観測すれば、その差はわからない。 Vasiliy Sokolov 2013.01.29 06:05 #64 alsu: 私はそうは思いません。統計的な価格パターンをすべて考慮し、それに基づいてランダムな系列を生成すれば、その違いを見分けることは不可能でしょう。 はい、しかし、すべての統計的な価格パターンは、すべての統計的なボラティリティパターンよりもいくらか多くなっています。 Дмитрий 2013.01.29 06:05 #65 C-4: 2点目については、子供だましのようなものばかりです。ボラティリティをエミュレートするのは簡単で、実際の商品のティックボリュームを取得し、それを基にランダムウォークを生成するだけです。アメリカのセッションで太いテールが出たり、ボラティリティが急上昇したり、その他の効果もあります。しかし、SBはランダムなままなので、やはり検出されてしまいます。このような初歩的なことを理解した上で、私はもちろん、少なくともクラスター化したボラティリティで、（と）いくつかのアラカルトGarchまたは（と）実際のボリュームを使って時間単位のバーを生成することを意味します。分布の種類によって、系列がランダムかどうかが決まるのではないことを理解してください。ただ、非ランダムな 市場系列は正規分布ではなく、私たちの原始的な生成器は最も単純なケースで正規分布を生成するのです。しかし、ランダムウォークも非正規である可能性があるので、これを根拠に非正規系列はすべて市場で、正規系列はランダムウォークであると仮定するのは誤りである。 やり方は？ Alexey Subbotin 2013.01.29 06:09 #66 C-4: はい、しかし、価格のすべての統計的パターンは、ボラティリティのすべての統計的パターンに比べて、いくらか多くなっています。 コズの。説明したパターンが多いほど、生成された系列と実際の系列を区別するのが難しくなる。 Alexey Subbotin 2013.01.29 06:12 #67 alsu: ヤギの。規則性を多く説明した分、生成された系列と実数の区別がつきにくくなる。 ここでの実用的なアウトプットは逆のプロセスで、実物と見分けがつかない生成系列ができたら、もう実パターンのかなりの部分がわかったと判断していいのです。そして、それを利用しようとすることができるのです。 Vasiliy Sokolov 2013.01.29 06:14 #68 Demi: どうやって？メソッド？ 一言で説明するのは難しいですね。それに、もし私があなただったら、私を信用しないでしょう。だから、ぜひチェックしてみてください。 Vasiliy Sokolov 2013.01.29 06:17 #69 alsu: ここでの実用的なアウトプットは逆のプロセスで、実物と見分けがつかない生成系列ができたら、もう実パターンのかなりの部分がわかったと判断していいのです。そして、それを利用しようとすることができるのです。 では、実数と同じACFを持つ系列を生成するとしよう。次はどうする？リアル市場のACFで儲けられるか？試してみました。コミッションがなくても失敗しました。そこで質問ですが、この知識の力は何なのでしょうか？この表示でSBと相場を見分けることはできないが、それでも儲けることはできない。 削除済み 2013.01.29 06:21 #70 C-4: 二言で説明するのは難しいですね。それに、もし私があなただったら、私を信用しないでしょう。だから、ぜひチェックしてみてください。 あなたは美しい！長い間こき使われ、方法がわからなくなったり・・・。が、それをこじらせている。説得力があるね。最後に、"それに、もし私があなただったら、私を信用しないでしょう "と書いていますね。その理屈は金髪でもうらやましいと思う。メソッドも何もあったものではありません。そして、筆者はそれについて、「計算方法」について聞いていたのであって、哲学的な「見えないか」については聞いていない。 1234567891011121314...30 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか？ Googleでログイン
2点目については、すべて子供の遊びのようなものです。ボラティリティをエミュレートするのは簡単で、実際の商品のティックボリュームを取り出し、それを基にランダムウォークを生成すればよいのです。アメリカのセッションで太いテールが出たり、ボラティリティが急上昇したり、その他の効果もあります。しかし、SBはランダムなままなので、やはり検出されてしまいます。
不一致です。価格の統計的パターンをすべて考慮し、それに基づいてランダムな系列を生成すれば、その違いを見分けることは不可能でしょう。
しかし、この場合でも、大きなTFに関する分布は、正規分布になる傾向があると言わざるを得ません。もちろん、発電機が良質なものであればの話ですが。
。
MF発振器でいう「大きなTF」の意味がよくわからないのですが？発振器には時間という概念はない。分」の終値を 100個見るか、「日」の終値を100個見るか、違いはない。
三元的な意味です。誰が気にする、主なものは、分布が知られていることであり、記述された方法は、とにかく普遍的です。 。
なぜ、均一ではなく、普通なのか？
そして同時に、私の理解が正しければ、それは非常に大きなサンプルに対してのみ機能することができます。私のように1000回観測すれば、その差はわからない。
私はそうは思いません。統計的な価格パターンをすべて考慮し、それに基づいてランダムな系列を生成すれば、その違いを見分けることは不可能でしょう。
2点目については、子供だましのようなものばかりです。ボラティリティをエミュレートするのは簡単で、実際の商品のティックボリュームを取得し、それを基にランダムウォークを生成するだけです。アメリカのセッションで太いテールが出たり、ボラティリティが急上昇したり、その他の効果もあります。しかし、SBはランダムなままなので、やはり検出されてしまいます。
このような初歩的なことを理解した上で、私はもちろん、少なくともクラスター化したボラティリティで、（と）いくつかのアラカルトGarchまたは（と）実際のボリュームを使って時間単位のバーを生成することを意味します。
分布の種類によって、系列がランダムかどうかが決まるのではないことを理解してください。ただ、非ランダムな 市場系列は正規分布ではなく、私たちの原始的な生成器は最も単純なケースで正規分布を生成するのです。しかし、ランダムウォークも非正規である可能性があるので、これを根拠に非正規系列はすべて市場で、正規系列はランダムウォークであると仮定するのは誤りである。
はい、しかし、価格のすべての統計的パターンは、ボラティリティのすべての統計的パターンに比べて、いくらか多くなっています。
ヤギの。規則性を多く説明した分、生成された系列と実数の区別がつきにくくなる。
ここでの実用的なアウトプットは逆のプロセスで、実物と見分けがつかない生成系列ができたら、もう実パターンのかなりの部分がわかったと判断していいのです。そして、それを利用しようとすることができるのです。
どうやって？メソッド？
ここでの実用的なアウトプットは逆のプロセスで、実物と見分けがつかない生成系列ができたら、もう実パターンのかなりの部分がわかったと判断していいのです。そして、それを利用しようとすることができるのです。
では、実数と同じACFを持つ系列を生成するとしよう。次はどうする？リアル市場のACFで儲けられるか？試してみました。コミッションがなくても失敗しました。そこで質問ですが、この知識の力は何なのでしょうか？この表示でSBと相場を見分けることはできないが、それでも儲けることはできない。
二言で説明するのは難しいですね。それに、もし私があなただったら、私を信用しないでしょう。だから、ぜひチェックしてみてください。
あなたは美しい！長い間こき使われ、方法がわからなくなったり・・・。が、それをこじらせている。説得力があるね。最後に、"それに、もし私があなただったら、私を信用しないでしょう "と書いていますね。
その理屈は金髪でもうらやましいと思う。
メソッドも何もあったものではありません。そして、筆者はそれについて、「計算方法」について聞いていたのであって、哲学的な「見えないか」については聞いていない。