FOREXチャートとPRNGの見分け方は? - ページ 22 1...15161718192021222324252627282930 新しいコメント unreal 2013.02.06 10:43 #211 C-4: 通常、見積もりを出すのはブローカーの仕事ではありません。想 像もつかないかもしれないが、ブルジョワジーはロイターの引用を購読するために、毎月70〜200ドルを支払っている。すなわち、引用符で提供することは全体のビジネスですが、MT5エコシステムの人々の支払能力が非常に疑わしいので、誰もMT5のためにこのビジネスをやりたがりません。 。 それはあなたの意見であって、私はFOREXがOTC市場で あることから、逆の意見を持っています。 削除済み 2013.02.06 10:46 #212 C-4: 通常、見積りを提供するのはブローカーの仕事ではありません。 恥をかかないように unreal 2013.02.06 11:10 #213 私はここでユーリさんが言ったことが好きです。マーケットと何か関係があるのでしょうか?MT4とMT5は別の市場なのか?<br /> translate="no">です。 利益を出すことに異論はないが、それに見合うだけの価値がある。キッチンを扱ったことのある人なら、大きな利益をマネタイズできる確率が0に近いことをよく知っている。 簡単に言えば、それで儲けられるとは到底思えないし、仮に「儲けられる」としても、厨房から撤退する可能性は低い。以前は非常に収益性の高いシグナルが、まともなツール、つまりMT4に搭載されているのと同じ機能によって、「突然」収益性が低くなったように見えても不思議ではありませんね。 論理的とは思えません。MT4用のシグナルプロバイダーには、Forbesの表紙を飾るようなものもあります。しかし、なぜForbesは、ソロ、バフェット、ロックフェラー、ビル・ゲイツなど、乞食や負け犬の写真を掲載するのだろうか?https://www.mql5.com/ru/forum/142982 Роман 2013.02.06 11:34 #214 serferrer:grailsが必要な人は?2007-2011 GBPUSD バックテスト、デフォルトパラメーター、ティックデータ GMT+1、欧州夏時間、EA GMT+2、リスク 2、全システムモデリング品質 99.00 ここでは、期待されるペイオフ(pips)がかなり低くなっています。 unreal 2013.02.06 11:45 #215 DYN: だから、ポイントで期待値が低くなる可能性が高い。 Роман 2013.02.06 11:48 #216 Reshetov: ただ、問題は過去のデータで稼いでいたことで、将来は相関関係が変わるかもしれません。つまり、関連する2つの通貨ペアの相関係数の値を予測できるようになれば、その係数の将来の値がわかれば、どうやって相関関係で儲けるかという問題は発生しないのである。 そして、ある種の規則性を明らかにするために、相関係数のダイナミクスを分析する必要があるのでは?しかし、ここで次の疑問が生じる。このパターンは将来も続くのだろうか? Роман 2013.02.06 12:00 #217 serferrer: 例えば、5桁の ユーロバックスでLot=1にすると、m.o.に相当する通貨での期待値がpipsで表示されます。ここでは、ほとんどの場合、1~3スプレッドの領域でmoで提供されるパイパーを持っています。これは実質的に極めて低い値であり、99%テストはゴミのようなものです。mt4のPipsipsは全くテストしない方が良い。どこのブローカー?EUNのアカウント? unreal 2013.02.06 12:11 #218 DYN:例えば、5桁のユーロバックスでLot=1にすると、m.o.に相当する通貨での期待値がpipsで表示されます。ここでは、ほとんどの場合、1~3スプレッドの領域でmoで提供されるパイパーを持っています。これは実質的に極めて低い値であり、99%テストはゴミのようなものです。mt4のPipsipsは全くテストしない方が良い。どこのブローカー?どのようなブローカーですか? なんというパイパーなんだろう。期待ペイオフは、pips単位の期待値=151.09(151pips以上)です。すべての情報はウェブ上で公開されており、必要であれば、簡単に見つけることができます。 Роман 2013.02.06 12:26 #219 serferrer: 何ピップス。 期待ペイオフは、pips単位の期待値=151.09(151pips以上)です。 HM...ただ、Expected payoffは通貨でMO))なので、ポイントでなら手堅いのでは...と思いました。でも、まだ何か怪しい......。強い動きでエントリーとか・・・。1~2週間後にECN口座でExpert Advisorを動かしてみますが、テスターでの結果は特に変わらないと思います。統計を示す。 Роман 2013.02.06 12:27 #220 serferrer:基本を学ぶ。 経験が浅いので、申し訳ないのですが...) 1...15161718192021222324252627282930 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか? Googleでログイン
通常、見積もりを出すのはブローカーの仕事ではありません。想 像もつかないかもしれないが、ブルジョワジーはロイターの引用を購読するために、毎月70〜200ドルを支払っている。すなわち、引用符で提供することは全体のビジネスですが、MT5エコシステムの人々の支払能力が非常に疑わしいので、誰もMT5のためにこのビジネスをやりたがりません。
。
通常、見積りを提供するのはブローカーの仕事ではありません。
恥をかかないように
私はここでユーリさんが言ったことが好きです。
利益を出すことに異論はないが、それに見合うだけの価値がある。キッチンを扱ったことのある人なら、大きな利益をマネタイズできる確率が0に近いことをよく知っている。
簡単に言えば、それで儲けられるとは到底思えないし、仮に「儲けられる」としても、厨房から撤退する可能性は低い。以前は非常に収益性の高いシグナルが、まともなツール、つまりMT4に搭載されているのと同じ機能によって、「突然」収益性が低くなったように見えても不思議ではありませんね。
論理的とは思えません。MT4用のシグナルプロバイダーには、Forbesの表紙を飾るようなものもあります。しかし、なぜForbesは、ソロ、バフェット、ロックフェラー、ビル・ゲイツなど、乞食や負け犬の写真を掲載するのだろうか?
https://www.mql5.com/ru/forum/142982
grailsが必要な人は?
2007-2011 GBPUSD バックテスト、デフォルトパラメーター、ティックデータ GMT+1、欧州夏時間、EA GMT+2、リスク 2、全システム
モデリング品質 99.00
だから、ポイントで期待値が低くなる可能性が高い。
ただ、問題は過去のデータで稼いでいたことで、将来は相関関係が変わるかもしれません。つまり、関連する2つの通貨ペアの相関係数の値を予測できるようになれば、その係数の将来の値がわかれば、どうやって相関関係で儲けるかという問題は発生しないのである。
そして、ある種の規則性を明らかにするために、相関係数のダイナミクスを分析する必要があるのでは?しかし、ここで次の疑問が生じる。このパターンは将来も続くのだろうか?
例えば、5桁の ユーロバックスでLot=1にすると、m.o.に相当する通貨での期待値がpipsで表示されます。
ここでは、ほとんどの場合、1~3スプレッドの領域でmoで提供されるパイパーを持っています。これは実質的に極めて低い値であり、99%テストはゴミのようなものです。mt4のPipsipsは全くテストしない方が良い。
どこのブローカー?EUNのアカウント?
例えば、5桁のユーロバックスでLot=1にすると、m.o.に相当する通貨での期待値がpipsで表示されます。
ここでは、ほとんどの場合、1~3スプレッドの領域でmoで提供されるパイパーを持っています。これは実質的に極めて低い値であり、99%テストはゴミのようなものです。mt4のPipsipsは全くテストしない方が良い。
どこのブローカー?どのようなブローカーですか?
期待ペイオフは、pips単位の期待値=151.09(151pips以上)です。
すべての情報はウェブ上で公開されており、必要であれば、簡単に見つけることができます。
何ピップス。
期待ペイオフは、pips単位の期待値=151.09(151pips以上)です。
HM...ただ、Expected payoffは通貨でMO))なので、ポイントでなら手堅いのでは...と思いました。でも、まだ何か怪しい......。強い動きでエントリーとか・・・。
1~2週間後にECN口座でExpert Advisorを動かしてみますが、テスターでの結果は特に変わらないと思います。統計を示す。
基本を学ぶ。
経験が浅いので、申し訳ないのですが...)