最小位相のFIRフィルタ - ページ 9

 
Prival: おっさんだから気を悪くしたんだよ。
まあ、あなたが老人なら、私は誰でしょう?
 
EconModel:

経済データを平滑化する方法のひとつにフィルターがある。文献を見ると、最も使われているのは、ホドリック・プレスコットとカルマンという2つのフィルターです。しかし、非常に多くのフィルターがあり、どれも完璧に設計され、実際に適用されています。なぜ、このようにフィルターの適用が制限されるのでしょうか?その答えは、フィルターや位相などとは全く別のところにあります。

入力データにフィルタが適用されている場合、初期見積もりは、フィルタリングの結果と初期信号とフィルタリング結果の差分という2つの要素から構成される。トレーディングでは(ラジオエレクトロニクスとは異なり)常に予測に関心が あるため、フィルタリングの結果を前方に拡張できないか、と考えるのはごく自然なことである。ノイズが定常的(moと分散がほぼ一定)であれば、フィルタリング結果を拡張できるが、分散はその予測誤差になる。残差が定常でない場合(除去できる可変モがある、あるいはもっと悪いことに可変でしばしば非常に複雑な分散がある)、分散は過去に関するもので、未来とは関係がないため、予測はできません。

結論:フィルタリングの結果、非定常な残差が得られるのであれば、フィルタリングの位相に関するすべての話は無意味である。


クラスは良いスレッドです。エレクトロニクスを怒らせるのは許さない...我々の手法に手を出し、自分の言葉で罵倒して、自分はかっこいいと思っているのがエコノミストなのです。経済学は一種の科学であり、ラジオ電子工学はただのバカである・・・周りを見てください。無線技術者は、皆さんがここで使っているもの、コンピューター、テレビ、受信機、送信機、携帯電話、マイクロチップ、プロセッサーなどを作り、今も作り続けています。

計量経済学者は何をしたのか?その成果は? 危機、バブル、インフレ、ピラミッド

Z.U.だから失礼、私はずっと予測をしてきた、レーダーの 科学がある(このスレッドの多くの単語を読む人)。一言で言えば、フライパンの上で地獄のように回転している敵機のどこにミサイルを撃ち込むか...を兵器システムに与える(というかアルゴリズム)必要があるのですが...。

 
Mathemat:
あなたが老人なら、私は誰ですか?


うわーコニャックのボトルを持っている男と比較されるとは思わなかった(すぐに希少価値となる)

でも、友達としてね。

1.Privalych2006年1月に フォーラムに登録されました。

2.アレクセイ2006年11月登録

1:0

1.軍人年金受給者。サービスの28暦年...Daugavpils 5.03.1967の栄光の街で生まれました...私にすでに46それが判明しているVAU

2.本当に1:1なんですか?)

 
gara:
このアルゴリズムがフィルタの群遅延を減少させることを正しく理解していれば、matlabeで実行したい。


このスレッドの著者の助けになれるよう努力します。その答えが参考になるかもしれません。少なくとも混乱させたり、理論的な迷路に誘ったりすることがないようにしたい。

1.BIHとKichのフィルターは定係数フィルターで、科学的とはいえ一度だけ選択されるものです。設計段階では...わかりやすい例を挙げてみる。あなたは2つのMAHを取り、履歴上でそれらを実行した(いくつかの基準に従って、最適な値を見つけ、それが最大の利益であるとします)...そして今、あなたはそれらを実際の上に置く...市場が変化しないことを期待して、我々はお金を稼ぐだろう...だからここであなたはいくつかのFIRフィルタを見つけ、たとえそれが最小群遅延、理想のAFCを持っていても、等...などです。

しかし、突然、市場が変わったのに、フィルタは変わらず、その係数は一定で・・・・。

これ以上は書きません、論理的な連鎖は明らかです。

適応フィルタの分野に入って、動きを成分に分解するもの、最も有名なPF、分解して...スペクトルを見て...行って...スペクトルが変わるまで、あなたは良い状態にあります。 例はこちらhttps://www.mql5.com/ru/forum/127331/page3#348879 ただ、フーリエは予測を与えるのではなく、市場がどうなっているか、病気か健康かがわかることを忘れてはいけない。カルマンフィルタのような他の方法では、予後を知ることができます。かつてバターワース・フィルターと比較したことがあるのですが......。https://www.mql5.com/ru/forum/105740/page22#53541

 
Prival: 2.本当に1:1ですか?それとも私のズボンが黄色いのでしょうか:-)

さて、私はもうすぐ50歳、9月でちょうど50歳になります(写真では6歳くらいです)。いや、ちゃんと計算したよ(生年月日で年齢を割り出すのはまだだけど)。でも、私は軍の年金生活者ではなく、一般市民です。それに、あなたのような長所はありません。

登録期間ではなく、おっさんたちのことを言ってる時点でそういうことです。

コニャックについては覚えています。ただ、一時期、モデレーターである私をすでに軽蔑して いるように見えたのですが...... :)

 
Prival:


クラスは良いブランチです。申し訳ありませんが、私はラジオ電子を怒らせることは許されません...それは私たちの方法を盗んで、自分の言葉で私たちの名前を呼び、彼らはクールだと思う経済学者です。経済学は一種の科学であり、ラジオ電子工学はただのバカである・・・周りを見てください。無線技術者は、皆さんがここで使っているもの、コンピューター、テレビ、受信機、送信機、携帯電話、マイクロチップ、プロセッサーなどを作り、今も作り続けています。

では、計量経済学者は何をしたのだろうか。その結果は? 危機・・・バブル・・・インフレ・・・ピラミッド・・・。

Z.U.だから失礼、私はずっと予測をしてきた、レーダーという 科学がある(このスレッドの多くの文字を読む人)。一言で言えば、フライパンの上で地獄のように回転している敵機のどこにミサイルを撃ち込むか...を兵器システムに与える(というかアルゴリズム)必要があるのですが...。


なぜ無反応の子供を攻撃するんだ?

企業の生産計画から政策に基づく分析、予測まで、計量経済学はあらゆるところに存在しています。無知を晒すな!他分野の教育を受けている人

金融市場で儲けたいなら、大日本印刷と一緒にレーダーも全部捨てて、テレビだけ楽しめばいい(可能なら)。

 
私たちが扱っているものに、私たちが必要とすることをさせるにはどうしたらいいかという問いに、サイバネティクスは答えて くれる。自然のプロセスは、物理的なものであれ経済的なものであれ、類似しており、それゆえ分析手法も類似している。ただ、経済学ではプロセスの特性時間パラメータがはるかに大きいため、チャタリングの余地が大きく、歴史的に数学的手法が後から根付いたという違いがあります。一方、経済学、特にマクロ経済学では、何十年もデタラメを言い続け、誰もがそれがデタラメであることに気づくまで、それは無駄なことです。そうこうしているうちに、あなたの4期目の社長業はすでに終わり、利益を得て、安心して引退することができるのです。
 
くそ、エコノミックアーティックスとエレクトロニクスを混同するなよ。プリヴァラ方面に立ち消えになる)
 
alsu:
私たちが扱っているものに、私たちが必要とすることをさせるにはどうしたらいいかという問いに、サイバネティクスは答えてくれる。自然のプロセスは、物理的なものであれ経済的なものであれ、類似しており、それゆえ分析手法も類似している。ただ、経済学ではプロセスの特性時間パラメータがはるかに大きいため、チャタリングの余地が大きく、歴史的に数学的手法が後から根付いてきたという違いがあります。一方、経済学、特にマクロ経済学では、何十年もデタラメを言い続け、誰もがそれがデタラメであることに気づくまで、それは無駄なことです。そうこうしているうちに、あなたの4期目の社長業はすでに終わり、利益も出て、安心して引退できるようになりました。


なんという返事でしょう))
 
Prival:


クラスは良いスレッドです。申し訳ないが、エレクトロニクスを怒らせないようにする...我々の手法をパクって、自分の言葉で罵倒し、それをカッコいいと思う経済学者が悪いのだ。経済学は一種の科学であり、ラジオ電子工学はただのバカである・・・周りを見てください。無線技術者は、皆さんがここで使っているもの、コンピューター、テレビ、受信機、送信機、携帯電話、マイクロチップ、プロセッサーなどを作り、今も作り続けています。

...

IMHOは、厳密な科学には敬意を表しますが、ラジオ電子工学、物理学、サイバネティクスなどの用語で市場を表現しようとするのは、よくある誤解だと思います。ある分野で知識や経験を積んだ人が、それを別の分野で生かそうとする。 しかし、それらは異なる分野である。一方での知識や経験は、他方では何の意味も持ちません。市場はDSPではないし、トランジスタやクロックジェネレータも市場ではない。この事実をシンプルに意識することが、成功すべき分野での成功に大きく貢献するのです。