聖杯じゃなくて、普通にバブロス!!!! - ページ 288 1...281282283284285286287288289290291292293294295...650 新しいコメント Anatolii Zainchkovskii 2016.05.02 07:54 #2871 Ho-Chu:一難去ってまた一難既存のチャネルのブレイクは、同じ方向への継続を保証するものではありません。なんぼのもんじゃい ただ、1つの通貨ペアと合成ポートフォリオでは別物で、ポートフォリオでは1つの通貨ペアより確率が高くなります。 Ulovka-22 2016.05.02 08:36 #2872 ara66676: ストップレベルはこのために考案されたもので、継続に行かなかった場合はポジションを終了すればよい。ただ、それが1つの通貨ペアである場合と、合成ポートフォリオである場合は、確率が1ペアよりも高くなる。それで、小さな修正をするとすると、継続の確信度はフラットチャネルへのトレンド率で決定される。歴史に関する実験では、一貫した傾向が見られないフクロウやスクリプトを作ってみて、自分の理論が通用しないかどうか試してみるだけですまだ目に見えないもの／集合的なものがあるあなたの合成は、文字通り、あなたの忖度のレベルをキャッチして、"間違った "ことになるのです。作り物の絵や神話的な理論では、すべてが素晴らしいのだが注文を出し始めるとすぐに、「価格はどこまで上がるのか？そして、モノのペアでこの質問への答えがわからないなら、先験的にはるかに困難なペアの組み合わせで、よりうまく答えられると思うのはなぜでしょうか？ Anatolii Zainchkovskii 2016.05.02 09:33 #2873 Ho-Chu:歴史に関する実験では、一貫した傾向が見られないフクロウやスクリプトを作ってみて、自分の理論が通用しないかどうか試してみるだけですまだ目に見えないもの／集合的なものがあるあなたの合成は、文字通り、あなたの忖度のレベルをキャッチして、"間違った "ことになるのです。作り物の絵や神話的な理論では、すべてが素晴らしいのだが注文を出し始めるとすぐに、「価格はどこまで上がるのか」という同じ疑問にぶつかる。また、モノ・ペアでこの質問の答えがわからないのに、なぜ、先験的にずっと複雑なペアの組み合わせで、よりうまく答えられると思うのでしょうか？と誰もモノペアーが同じ成功のオプションではないと言っている、しかし、ここで問題がある、一つずつ行きましょう、あなたがモノペアーで特定の傾向を見て、その後突然補正を開始すると、それがフラグまたはペナントであるかどうかテクニカル分析に従って、あなたはこれが信号であるという自信を持っている！！今、信号がトリガーブレイクアウトモデルは、ストップで取引を開始するとき。このようなシグナルはモノペアーでは稀であり、シンセティックでは一日に何十個も作り出せるのです！！そして、このシグナルが聖杯 であると結論づけることができるのは、可能なシグナルの数なのです。 Ulovka-22 2016.05.02 09:44 #2874 すべての棒に合成樹脂を刻印できるのは、そのとおりです。が、まさにすべてのバーで「場所を間違える」リスクがあります。トレンドやその他の補正については忘れましょう。過去には素晴らしく説明されましたが、未来を理解するためには通用しません。そのため、統計的に有意な結果についてしか話すことができない統計なしでどうやってTSをやるんだ？ となっていて、与えられていない Anatolii Zainchkovskii 2016.05.02 10:04 #2875 Ho-Chu:すべての棒に合成樹脂を刻印できるのは、そのとおりです。が、まさにすべてのバーで「場所を間違える」リスクがあります。トレンドや補正のことは忘れましょう。過去にはすばらしく説明されましたが、未来を理解するためには役に立ちません。そのため、統計的に有意な結果についてしか話すことができない統計なしでどうやってTSをやるんだ？ となっていて、与えられていないjokerやtransendrimerに聞くか、自分で統計を取ってみてください )ただ、流行がいつまでも続くとは思わないで、小さな部品を取って捨て、新しいものを作ってまた小さな部品を取って......。 Ulovka-22 2016.05.02 11:36 #2876 ara66676:というのも、バイアグラの使用にはWarningが必要だからです（笑)。流行がいつまでも続くとは思わないで、小さな部品を取って捨て、新しいものを作ってまた小さな部品を取って......。 もんだいじゃない既存の原理では、歴史に残るようなTSを作ることはできない。失敗があるからどんなTS（ブレイクアウト、リターン、グレーブラウン系）でも、ヒストリーチェックをパスすることはできません。これらのTSのいずれかが動作しなくなります。しかし、今後、この瞬間をどう捉えるかは不明です Ulovka-22 2016.05.02 11:38 #2877 だから、モノペアよりシンセティックの方が予測しにくいと言っているのです。また、すべてのモノペアが時間的に安定したTSを作ることができるわけではなく、例えば10-15年後にそして、そのようなTSを作ったとしても、明日から故障しないとは言い切れないのです。 Ulovka-22 2016.05.02 11:43 #2878 をセットして、適切な種類のシンセティックがあれば、問題ありません。しかし、AOSの真後ろでどのような挙動を示すかは誰にもわからない。 Anatolii Zainchkovskii 2016.05.02 12:01 #2879 Ho-Chu:をセットして、適切な種類のシンセティックがあれば、問題ありません。しかし、AOSの真後ろでどのような挙動を示すかは誰にもわからない。 そして、あなたは知る必要はありません、確率を取引し、確率は新しいものを探して60％未満である....とシステムが動作している間にあなたのデポのトレンドに従って、まだ熱いと冷却されていないものを取るために急いで......。 Dialog22 2016.05.02 12:46 #2880 ジョーカーのトレードにはいくつかのパターンがあります。 -利益は、特定の合成物の単一の取引によって達成されるのではなく、異なる合成物で開く（これらの合成物は、通貨構成によって互いに非常に異なっている場合もあれば、非常に類似している場合もある-4つのうちの1組を変更し、他の3つの比率を調整する）。-ロットは取引開始とともに増加し、利益確定まで閉じないが、一部のペアでは減少する方向にロットの調整がある。-多くの場合、サマリープロフィット終了までに7つのメジャーがすべて使用されます。したがって、Jokerは各シンセティックを個別に取引するのではなく、「シンセティックのシンセティック」 :) を集め、ロットの修正と新しいペアの追加・削除により常に修正していると結論づけることができる。つまり、1つの合成の方向を当てる確率は小さいが（テスター レポートでドローダウンを見ることもできる）、何らかの基準で選んだ多くのカーブを取引すれば、そのうちの1つよりもトータルで利益を得る確率が高くなると思われる。ここでは、主要7ペアの1シリーズの取引について、ロットの積み上げをグラフにして説明します。 1...281282283284285286287288289290291292293294295...650 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか？ Googleでログイン
一難去ってまた一難
既存のチャネルのブレイクは、同じ方向への継続を保証するものではありません。
なんぼのもんじゃい
ストップレベルはこのために考案されたもので、継続に行かなかった場合はポジションを終了すればよい。ただ、それが1つの通貨ペアである場合と、合成ポートフォリオである場合は、確率が1ペアよりも高くなる。それで、小さな修正をするとすると、継続の確信度はフラットチャネルへのトレンド率で決定される。
歴史に関する実験では、一貫した傾向が見られない
フクロウやスクリプトを作ってみて、自分の理論が通用しないかどうか試してみるだけです
まだ目に見えないもの／集合的なものがある
あなたの合成は、文字通り、あなたの忖度のレベルをキャッチして、"間違った "ことになるのです。
作り物の絵や神話的な理論では、すべてが素晴らしいのだが
注文を出し始めるとすぐに、「価格はどこまで上がるのか？
そして、モノのペアでこの質問への答えがわからないなら、先験的にはるかに困難なペアの組み合わせで、よりうまく答えられると思うのはなぜでしょうか？
歴史に関する実験では、一貫した傾向が見られない
フクロウやスクリプトを作ってみて、自分の理論が通用しないかどうか試してみるだけです
まだ目に見えないもの／集合的なものがある
あなたの合成は、文字通り、あなたの忖度のレベルをキャッチして、"間違った "ことになるのです。
作り物の絵や神話的な理論では、すべてが素晴らしいのだが
注文を出し始めるとすぐに、「価格はどこまで上がるのか」という同じ疑問にぶつかる。
また、モノ・ペアでこの質問の答えがわからないのに、なぜ、先験的にずっと複雑なペアの組み合わせで、よりうまく答えられると思うのでしょうか？
と誰もモノペアーが同じ成功のオプションではないと言っている、しかし、ここで問題がある、一つずつ行きましょう、あなたがモノペアーで特定の傾向を見て、その後突然補正を開始すると、それがフラグまたはペナントであるかどうかテクニカル分析に従って、あなたはこれが信号であるという自信を持っている！！今、信号がトリガーブレイクアウトモデルは、ストップで取引を開始するとき。このようなシグナルはモノペアーでは稀であり、シンセティックでは一日に何十個も作り出せるのです！！そして、このシグナルが聖杯 であると結論づけることができるのは、可能なシグナルの数なのです。
すべての棒に合成樹脂を刻印できるのは、そのとおりです。
が、まさにすべてのバーで「場所を間違える」リスクがあります。
トレンドやその他の補正については忘れましょう。過去には素晴らしく説明されましたが、未来を理解するためには通用しません。
そのため、統計的に有意な結果についてしか話すことができない
統計なしでどうやってTSをやるんだ？
となっていて、与えられていない
すべての棒に合成樹脂を刻印できるのは、そのとおりです。
が、まさにすべてのバーで「場所を間違える」リスクがあります。
トレンドや補正のことは忘れましょう。過去にはすばらしく説明されましたが、未来を理解するためには役に立ちません。
そのため、統計的に有意な結果についてしか話すことができない
統計なしでどうやってTSをやるんだ？
となっていて、与えられていない
jokerやtransendrimerに聞くか、自分で統計を取ってみてください )
ただ、流行がいつまでも続くとは思わないで、小さな部品を取って捨て、新しいものを作ってまた小さな部品を取って......。
というのも、バイアグラの使用にはWarningが必要だからです（笑)。
流行がいつまでも続くとは思わないで、小さな部品を取って捨て、新しいものを作ってまた小さな部品を取って......。
もんだいじゃない
既存の原理では、歴史に残るようなTSを作ることはできない。
失敗があるから
どんなTS（ブレイクアウト、リターン、グレーブラウン系）でも、ヒストリーチェックをパスすることはできません。
これらのTSのいずれかが動作しなくなります。
しかし、今後、この瞬間をどう捉えるかは不明です
だから、モノペアよりシンセティックの方が予測しにくいと言っているのです。
また、すべてのモノペアが時間的に安定したTSを作ることができるわけではなく、例えば10-15年後に
そして、そのようなTSを作ったとしても、明日から故障しないとは言い切れないのです。
をセットして、適切な種類のシンセティックがあれば、問題ありません。
しかし、AOSの真後ろでどのような挙動を示すかは誰にもわからない。
をセットして、適切な種類のシンセティックがあれば、問題ありません。
しかし、AOSの真後ろでどのような挙動を示すかは誰にもわからない。
ジョーカーのトレードにはいくつかのパターンがあります。
-利益は、特定の合成物の単一の取引によって達成されるのではなく、異なる合成物で開く（これらの合成物は、通貨構成によって互いに非常に異なっている場合もあれば、非常に類似している場合もある-4つのうちの1組を変更し、他の3つの比率を調整する）。
-ロットは取引開始とともに増加し、利益確定まで閉じないが、一部のペアでは減少する方向にロットの調整がある。
-多くの場合、サマリープロフィット終了までに7つのメジャーがすべて使用されます。
したがって、Jokerは各シンセティックを個別に取引するのではなく、「シンセティックのシンセティック」 :) を集め、ロットの修正と新しいペアの追加・削除により常に修正していると結論づけることができる。つまり、1つの合成の方向を当てる確率は小さいが（テスター レポートでドローダウンを見ることもできる）、何らかの基準で選んだ多くのカーブを取引すれば、そのうちの1つよりもトータルで利益を得る確率が高くなると思われる。
ここでは、主要7ペアの1シリーズの取引について、ロットの積み上げをグラフにして説明します。