聖杯じゃなくて、普通にバブロス!!!! - ページ 117

新しいコメント
 
Crek:
ところでmakdi from (makdi from (makdi from makdi...)) を思い出しましたね。これはどちらかをインクリメントに別々に適用すればよいだけで、マスクは全く同じではありません。ちなみにPaukasもmacdiからmacdiと考えたりして、この枝はフォーラムでトマトをぶつけられました...。
そんな言葉は知らない。あなたが検討していると思われるこのマクディは何なのか教えてください。
 

さて、「Bablokos the topicstarter」の謎を解いた方はいらっしゃいますか？


(本番で解けるテスト2日目）。


114659538 2012.09.24 14:17 買い 0.01 audusd 1.03976 0.00000 0.00000 2012.09.24 19:07 1.04140 0.00 0.00 0.00 51.09

114664252 2012.09.24 16:09 買い 0.01 NZDUSD 0.82046 0.00000 0.00000 2012.09.24 19:08 0.82125 0.00 0.00 0.00 24.61

114670866 2012.09.24 20:24 買い 0.01 usdcad 0.97973 0.00000 0.00000 2012.09.25 14:41 0.97960 0.00 0.00 -1.37 -4.12

114670811 2012.09.24 20:21 買い 0.01 eurusd 1.29259 0.00000 0.00000 2012.09.25 14:41 1.29347 0.00 0.00 -1.09 27.31

114670820 2012.09.24 20:22 買い 0.01 audusd 1.04144 0.00000 0.00000 2012.09.25 14:41 1.04316 0.00 0.00 2.49 53.38

114700428 2012.09.25 14:50 sell 0.01 usdcad 0.97933 0.00000 0.00000 2012.09.25 19:20 0.97770 0.00 0.00 51.62

114700414 2012.09.25 14:49 買い 0.01 USDCHF 0.93504 0.00000 0.00000 2012.09.25 19:21 0.93479 0.00 0.00 0.00 -8.28

114700409 2012.09.25 14:49 買い 0.01 ユーラスド 1.29299 0.00000 0.00000 2012.09.25 19:21 1.29477 0.00 0.00 0.00 55.09

 

というのも、"萌え "なんです。アレクサンデラの手法は、8つのペアをみて4つで取引するとか、変なところが多くて、トリックで負けている・・・1つのペアを別々にみて、負けている。繰り返すのか？

 
Joker:

さて、トピックスターのバブロコスの謎解きをした方はいらっしゃいますか？

(リアルな謎解き裁判の2日目）。

今、私たちはトピックスターターの謎にあなたのものを追加しました、そうでない場合は、少なくとも、それは聞いてうれしいコメント。
 
YOUNGA:

というのも、"萌え "なんです。アレクサンデラの手法は、8つのペアをみて4つで取引するとか、変なところが多くて、トリックで負けている・・・1つのペアを別々にみて、負けている。リピートしますか？

まあ、8人の中からベスト4を選んでいるわけですからね。8つのうちベスト4を選ぶ理由がわからない。それにこのスレッドで詰め替えの話は出ていないと思います。

ZS.信号の件ですが、話がずれるかもしれませんが、エスカンダーが他の投稿で、ブルパワーについて話していたと思うのですが、もう少し詳しく見てみてください。

 
まだ推測？ペアトレード、楽器の相関性など、わかりやすく書かれていました。
 
蚊が的中しました(・∀・) ペアトレードを見て、相関関係と比較したそうです。ブラボー、大拍手です。私たちに何のメリットがあるのか？
 
ボラティリティを、選択された期間におけるpips単位の経路長として定義するものもあります。インデックスを構築する場合、よく知られた静的な計算式では、時間の経過とともにインデックスを計算する。しかし、我々はダイナミクスを必要とするので、インデックスは、静的な相場の絶対値からではなく、増分、すなわち動きの大きさから構築されるべきである。しかし、通貨ペアの流動性は異なります。従って、これは楽器が1つの同じ期間に異なる方法で通過することを意味する（この方法が上向きか下向きかは問題ではなく、1ティックは1から5、10ポイントであり、1ポイントは方法の小さなステップであり、どこで撮影したかは問題でない）。したがって、（経路長にばらつきのある）時間から指標を計算するのではなく、等しい経路長から指標を計算した方が良い。例えば、500ティックのバーを作成し、これらのバーの開始と終了を取り、ABS（オープン-クローズ）またはハイ-ローの間のインクリメントを計算します。この増分からインデックスを構築し、さらに1000ティックのバーを取り、この増分からインデックスを構築する。といった具合に。最後のティックから過去に戻るか、少なくとも最後の分または時間のバーの終わりから計算します。そこで、最初は500ティック、1000、2000・・・と変調させながら等ボリュームのバーを構築していきます。などなど．さらに、動きの方向ではなく、動きの大きさや速さ（増分）を分析するのです。つまり、変調を設定しながら振動型に移行し、LFを介して、変調されたバンドにシリーズを分割し、最小限の残差にするのです。その後、我々はすでに発振器間の変化率を分析し、つまり、バンドパスフィルタは、2つのLFのラインから形成されることはありませんが、周波数によって共積分2発振器のラインから、次にこれらの2バンドパスからバンドパスなど。 平均二乗、ちょうど振幅検出器の式の変化です エンベロープ振幅は二乗（すなわち、標準偏差）の平均の単純根MathAbsモジュールの合計の算術平均で得ることができます滑らかな曲線を与える。定数成分やインフラ低周波をフィルターなしで取り除くには、発振器を用意してクラスター化するしかない。クラスタリングの前に、すべてのペアで定数成分と超低周波をカットし、特定の変調1,2,4,8...でバンドパスフィルターをかけたクリアな変動のみを残す必要がある。これは、ノイズの振幅変動が機器によって異なり、変動差のために影響の少ないペアがより影響力があると思われるので、機器の残留物やノイズなどがクラスタを乱さないように、おそらくノイズは別に考えることができる（一種のノイズクラスターである）。しかし、この変調を適切に設定するためには、良いフィルターが必要ですし、マシカを使って、良いフィルターで得られる結果に近い状態に持っていくことも可能です。つまり、マスクで濾過した後に濾過の残骸で作業し、さらに残骸で作業する、といった具合です。マッシュアップは、事前に何とか牧歌的なマッチングフィルターの外観に近づけておく必要があるのです。
 
FXとサットの違いといえば。なお、私にとっては、トレンドとは単に上昇や下降の動きだけではなく、長い横ばいの動きもトレンドである。もし、反転TS（各TS独自）のポイントを結ぶ線としてトレンドを示すのであれば？そうであるならば、太い尻尾の上にこそ、儲けがあるはずだ。結局のところ、増分値の増加傾向よりも、増分値の戻り頻度が高いという話なのでしょう。一刀両断を一口ずつ食べてみてください。あるいはその逆で、太い尾の存在は、どのような形であれ、優勢なトレンド（反転よりも継続が 多い）を示している。
 
ジョーカー、失礼、トピックスターターが話している生地は、スレッドの一番最初の投稿？ または組み合わせ論と別の人（彼らは別の人です、あなたが意味する人を説明してください）からの信号をフィルタリング、珍しいが正確？ 状態から判断すると、2番目です。
1...110111112113114115116117118119120121122123124...650
新しいコメント