聖杯じゃなくて、普通にバブロス!!!! - ページ 114

新しいコメント
 
まあ、アルゴリズムがわからないと話にならないので、リキルのロボットを作ろうと思って、mt5で実装したとだけ言っておく。ヶ月＋α、失敗するまでテスターで。積極性で何度かデポを倍増させることができましたが、結果は不安定で、発射の瞬間に大きく左右されます。
 
yosuf:
イーグルレコニングの話題は悪意があるとして離れて、BP FXに集中した方がいいと思います。
話題に悪意を感じるのは構わないが、憶測以外に採算が合わないという根拠はない。
 
Lastrer:

イーグルは並んでいませんが、合計で、a=3、b=4（これは例です）その後。

オロオロオロオロオロオロオロオロオロオロオロオロオロオロオロオロオロオロオロオロオロオロオロオロオロオロオロオロオロオロオロオロオロオロオロオロオロオロオロオロオロオロオロオロオロオロオロオロオロオロオロオロオロオロオロオロオロオロオロオロオロオロオロオロオロ

テイルズウィズ、オロオロ、オロオロ、オロオロ、オロオロ、オロオロ、オロオロ、オロオロ、オロオロ、オロオロ、オロオロ、オロオロ、オロオロ。

ネガティヴ

では、あるa、bの値に対して、3回連続でテールが落ちる前に、合計4回落ちることができればイーグルの勝ちということですか？
 
はい、a と b は異なる場合があります
 
Lastrer:
まあ、アルゴリズムがわからないと話にならないので、リキルのロボットを作ろうと思って、mt5で実装したとだけ言っておく。数ヶ月＋α、故障の瞬間までテスターの中で。
なぜかというと、トレンドに乗って買うか、トレンドに逆らって売るか、というアルゴリズムはよく知られている。半分のロボットは1番目の方式で、残りの半分は2番目の方式で動作します。どちらの戦略がより持続可能なのか、見てみましょう。
 
Lastrer:
はい、a と b は異なる場合があります
了解...
 
Lastrer:
話題の有害性を見出すのは構わないが、憶測以外に採算が合わないという確証はない。
その「収益性」は証明されているのでしょうか？
 
a=3, b=7とすると、膝の数がAに等しいマーチンが得られる。
 
prikolnyjkent:
了解...
もう一つ理解していただきたいのは、FXは正確にはランダムなプロセスではないということです。ここには、いつも現れるわけではないのですが、私たちから見て一番都合の悪い時に現れるパターンがあるのです。
 

これはAvalsの解であるが、Martinの場合、期待値が0でない、つまり、3尾の系列と 7尾の系列が得られる確率は等しくないので、誤差を求める必要がある。

の問題は、計算がかなり難しいです。異なる系列の長さを考慮し、それぞれの系列について、テールのAとイーグルの4が連続して出る確率を計算しなければならない。シリーズの最小の長さは3です（これより小さい長さではイベントは発生しません）。最大系列長は12である。これは、系列がどのような結果になっても、それ以上数える意味がないからである。

for series length=3.テールが3つ並ぶ確率 p(ppp)=0.125, イーグルスが4つ並ぶ確率 p(4o)=0.したがって、これらの事象を得ずに系列4に進む確率＝(1-0.125)*(1-0)=0.875

系列長=4でp(ppp)=0.125、 p(4o)=C(4,4)/2^4=1/2^4=0.0625, ただしCは組み合わせ数である。シリーズ長5になる確率 =0.875*(1-0.125)*(1-0.0625)=0.7177 ・・・。

系列長=5の場合 p(ppp)=0.125, p(4o)=C(4,5)/2^5=0.15625 となります。系列長5になる確率 =0.7177*(1-0.125)*(1-0.15625)=0.53

など

そして、系列確率に確率 p(ppp) を掛けて足し算をするのです。

0.125*1 + 0.125*0.875 + 0.125*0.7177 + 0.125*0.53 +...

1...107108109110111112113114115116117118119120121...650
新しいコメント