聖杯じゃなくて、普通にバブロス!!!! - ページ 103

新しいコメント
 
アレクサンダーも同じようなことをやっていたのですが、もっとひねくれたやり方をしていたことに気づきましたか？不敵な笑みを浮かべながら。
 
moskitman:
どうですか？
 

inoy:....

|x-a|-|-|a-b|=Y> または < 0将来のボラティリティ（すなわちその範囲、from と to）は高い精度で見ることができますが、方向はどうでしょう？

...

ここで調べたのは、そんなに多くはないのですが、その5～7個の数値は、総数に対して、例えば7個のうち5個の数字に賭ける、というパターンが多すぎるのです。Excelで不等式を解いて、標本から符号が変わったときに賭けの対象になるパターンの割合を見てみました。数学は忘れたけど、大丈夫、何とかなる。
 
DmitriyN:
どうですか？
まさか......なぜだ？
 
inoy:

TTT、HHH＝heads、tails＝heads、tails。表 の 6列目- 利益または損失（前の2列の合計）にも、そこに書いてある。 推測+1、推測しない-1、無信号0。グラフは、「推測」の結果を示しています。しかし、ドローダウンがあるとはいえ、これをどのようにバイナリーパターンに適用するかは、これからです。パターンを展開し 、不等式を解く ことで

|x-a|-||-b|=Y> または < 0高い精度で将来のボラティリティ（すなわちその範囲、from と to）を見ることができますが、方向はどうでしょうか？


なるほど、テーブルがヘッダーのないファイルをダウンロードしただけなので、すぐにはわかりませんでした。

そうですね、やはり、一連の増分の定常性、ひいてはその標準偏差（ボラティリティ）が一定であるかどうかがポイントになりますね。すなわち、ボラティリティは常に一定の値に戻る傾向がある（それも定常的である）。つまり、ジョーカーは周知の事実を証明したに過ぎない。表やグラフを作り、2*2=4を証明するのと同じことかもしれません。でも、その使い道は？もし、ボラティリティを取引するのであれば、そうですね、それで儲けることができますね。でも、値段は交換するんです。

しかし、ボラティリティを取引することもできますし、そのためのオプションもあります。しかし、そこではすべてがそれほど単純ではなく、誰もが自分のパイを手に入れようとする独立した市場なのです。

 
そのため、オプションには小さな負け組がたくさんいて、大きな勝ち組は少ないのです。どこの国でもそうでしょう。
 

その間に少し考えてみます。というジョークがあるように、「...たくさん考えること」。だから、ある戦略のある瞬間に、あるパラメータとスタート地点でエントリーしたら、あとはエグジットシグナルを待って、次のエントリーをするのは後回しでいいと思うことが多かったです。つまり、エントリーからエグジットまでの間に、他のエントリーポイントや他のパラメータがあれば初めて実現するような、システムが気づかない、いわば見逃されているエントリーがあるわけです。

私が言いたいのは、1〜8の数字を別のオロオロに割り当てるなど、これらは私たちのパターンなので、利用可能なすべての入出力（ゲーム）を実装する可能性に言及しているのです。一方の選択肢では信号がなく、もう一方の選択肢ではどこにもない場合。

これはテスターでも、すべてのストラテジーではなく、ほとんどのストラテジーで完全に確認することができます。テストの開始をある日付にして取引が同じになったとき、別の、例えば翌日に変えて入出力がそれぞれ全く違う結果になったとき、その結果。

mt5のテスト開始・終了時刻の変更をmetaquotesさんにお願いしているのですが、そのままになっています。

 
moskitman:
まさか...どうして？
おそらく、IZYさんの100500字の投稿を指していると思いますが、彼はすぐに削除しています。読む時間がなかったのでしょうか))
 
inoy:
おそらく、IZYさんの100500字の投稿を指していると思いますが、彼はすぐに削除しています。読む時間がなかったのでしょうか))
返そうか？
 
DmitriyN:
返す？
私が作ったのだから、誰かが必要としているかもしれない。
1...96979899100101102103104105106107108109110...650
新しいコメント