6区 - ページ 73 1...66676869707172737475767778 新しいコメント Yury Reshetov 2012.07.04 11:50 #721 orb: 大丈夫だと思います!(笑) そう思ったら、洗礼を受けなければならない。 Hide 2012.07.04 11:56 #722 DmitriyN: これは間違ったアプローチです。誰も何かを証明する義務はないのです。そのようにアプローチすると、ここには「少しくらいの硬派な人」は来なくなりますよ。 そして、新しいアイデアが生まれることはなく、フォーラムは独自のルールを持つ修道院のようになるでしょう。 はい、もちろんです。非常に重大な要求であったので、経験者はすぐに疑い、すぐに作者に知らせた。ましてや、申請者が正直に直接答えたわけではなく、戯言を言っていたのだ。でも、ここ(最初から純粋なプログラマーフォーラム)の為替ディーラーだって、ずっと小便のボロで追い払われたことはないし、昔はあったんですよ、ええ......。 Vladimir 2012.07.04 12:40 #723 DmitriyN: Mikhailさん、例えばEURUSDに取り組んでいるとします。このペアのフィルターの情報は、例えばGBPUSDやEURGBPから引用しています。これでいいのか? それともEURUSDのペア自体の情報も必要なのでしょうか?フィルターが機能するためには、最低でも何組必要ですか? 筆者は、その質問に答えてみようと思う。ここ(https://www.mql5.com/ru/forum/140137/page17)で説明しようとしたのです。しかし、彼はしばしば自分のフィルターではなく、「他のフィルター」の議論に切り替えている。だから、17ページに書かれているフィルターが彼のものでない可能性は十分にある。 そこで、x=EURJPY, y=USDJPY, z=x/y=EURUSDとします。 ステップ1:xとyの和と差を計算する。 x + y = s x - y = d ステップ2:以下を満たす新しい変数x'とy'を見つける。 x' + y' = s x' - y' = d' ここで、d'はdをある小節数(288)だけ過去にシフトしたもので、dの将来の欠損値はdの最後の既知の値に等しいとみなされる。この2つの式から、x'とy'を簡単に求めることができる。 ステップ3:z'=x'/y'を求める。これが私たちの新しいEURUSDです。 ここにはまだフィルターがありません。しかし、xとyをEURJPYとUSDJPYの平均に置き換えると、この3つのステップの後、EURUSDの「遅延なし」フィルターが得られます(z' = x'/y')。ここでのキャッチボールは、オリジナルのXとYのフィルタの選択にあります。単純なダミーではなく、微分した非線形で、インパルスフロントによく追従する。 すべてにおいて、ほとんど意味がないのです。 Леонид 2012.07.04 13:40 #724 gpwr: そこで、x=EURJPY, y=USDJPY, z=x/y=EURUSDとします。 EURJPYとUSDJPYがEURUSDと表裏一体であることは明白である。昔からみんなが使っていて、特にBETTERが有名なExpert Advisorで使っていたものなので、大発見というわけではありません。 しかし、著者が使っているような巧妙な使い方は、もちろん、やり方かもしれないが、新しくはない・・・)))。 Vladimir Paukas 2012.07.04 13:58 #725 Roman.: ...もうひとつは、細かい修正だけでフラットな上昇カーブを描いていれば...。 ええ、40度の角度で。 Роман 2012.07.04 14:06 #726 paukas: うん。角度にして40度。 今回は、パウカスさんに反論させてください...。:-) "40度 "は食欲のために、昼食・夕食時に適度に摂取するのがよいでしょう。 収益性のグラフについては、「平坦な上昇曲線」 -ロットが増加し、その動きから最大10〜15%のプルバックを持つ放物線 曲線に何も似ていません。 Леонид 2012.07.04 14:22 #727 Roman.: "40度" 食欲の秋に、昼食・夕食時に適度に摂取するのが最適です。 イールドグラフについては、「フラットな上昇カーブ」は、最大10-15%のこの動きからロットとプルバックが増加するパラボリックカーブとは 全く異なるものです。 みんな、教えてくれ......。)))よろしくお願いします......)))。 Леонид 2012.07.04 14:33 #728 DmitriyN: 彼はMMの人です。 MMコンプライアンスが素晴らしいイベントというわけでもなく、FX取引では当たり前の話題です。 MMに従えば、事実上、流さないことが保証されます )))) Vladimir Paukas 2012.07.04 14:54 #729 LeoV: MMの遵守も幻想的な出来事ではなく、FX取引では当たり前の話題です。 MMを守れば、実質的に負けはないでしょう。) なーんだ、やっぱり負けるんだ。ただ、遅くて面倒くさい。火を使わない。 СанСаныч Фоменко 2012.07.04 14:57 #730 DmitriyN: これは間違ったアプローチです。誰も何かを証明する義務はないのです。そういう観点でアプローチすると、ここに「少しくらいの硬さがあってもいい」という人は絶対に出てきません。 そして、新しいアイデアが生まれることはなく、フォーラムは独自のルールを持つ修道院のようになるでしょう。 しなければなりません。トピックをお読みください。そういうタイトルで証拠を求めないと、普通の人と鈴虫の区別がつかないのでは? 今のところ証拠は一つもなく、安定を正当化するヒントさえない。頬を膨らませるしかない。 そして、このような話題は無害としか思えません。ユーモア」のようなスレッドにふさわしい態度をとるか、真面目な名前で無意味なことを吸収し始めるか、どちらかでしょう。 そして、安定という極めて重大なテーマについて、他の人が真剣に議論しようとすると、検索がかかり、くだらないことばかり見て、もうこのテーマについて話すことはないと思い、その話題は枯れ、飛ばされてしまうのです。そして、サイトに残っているのは、真面目な名前の泡沫ばかりです。 完全に不適切な合意をし、純粋に物事を解決しようとしているのに、ただ笑われるだけです。 また、応募時に何の不満もない新人が、しばしば原始的な事柄を整理するために定期的に助けられ、誰もそれを蹴ることはありません。 1...66676869707172737475767778 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか? Googleでログイン
大丈夫だと思います!(笑)
これは間違ったアプローチです。誰も何かを証明する義務はないのです。そのようにアプローチすると、ここには「少しくらいの硬派な人」は来なくなりますよ。
そして、新しいアイデアが生まれることはなく、フォーラムは独自のルールを持つ修道院のようになるでしょう。
Mikhailさん、例えばEURUSDに取り組んでいるとします。このペアのフィルターの情報は、例えばGBPUSDやEURGBPから引用しています。これでいいのか?
それともEURUSDのペア自体の情報も必要なのでしょうか?フィルターが機能するためには、最低でも何組必要ですか?
筆者は、その質問に答えてみようと思う。ここ(https://www.mql5.com/ru/forum/140137/page17)で説明しようとしたのです。しかし、彼はしばしば自分のフィルターではなく、「他のフィルター」の議論に切り替えている。だから、17ページに書かれているフィルターが彼のものでない可能性は十分にある。
そこで、x=EURJPY, y=USDJPY, z=x/y=EURUSDとします。
ステップ1:xとyの和と差を計算する。
x + y = s
x - y = d
ステップ2:以下を満たす新しい変数x'とy'を見つける。
x' + y' = s
x' - y' = d'
ここで、d'はdをある小節数(288)だけ過去にシフトしたもので、dの将来の欠損値はdの最後の既知の値に等しいとみなされる。この2つの式から、x'とy'を簡単に求めることができる。
ステップ3:z'=x'/y'を求める。これが私たちの新しいEURUSDです。
ここにはまだフィルターがありません。しかし、xとyをEURJPYとUSDJPYの平均に置き換えると、この3つのステップの後、EURUSDの「遅延なし」フィルターが得られます(z' = x'/y')。ここでのキャッチボールは、オリジナルのXとYのフィルタの選択にあります。単純なダミーではなく、微分した非線形で、インパルスフロントによく追従する。
すべてにおいて、ほとんど意味がないのです。
EURJPYとUSDJPYがEURUSDと表裏一体であることは明白である。昔からみんなが使っていて、特にBETTERが有名なExpert Advisorで使っていたものなので、大発見というわけではありません。
しかし、著者が使っているような巧妙な使い方は、もちろん、やり方かもしれないが、新しくはない・・・)))。
...もうひとつは、細かい修正だけでフラットな上昇カーブを描いていれば...。
うん。角度にして40度。
今回は、パウカスさんに反論させてください...。:-)
"40度 "は食欲のために、昼食・夕食時に適度に摂取するのがよいでしょう。
収益性のグラフについては、「平坦な上昇曲線」 -ロットが増加し、その動きから最大10〜15%のプルバックを持つ放物線 曲線に何も似ていません。
"40度" 食欲の秋に、昼食・夕食時に適度に摂取するのが最適です。
イールドグラフについては、「フラットな上昇カーブ」は、最大10-15%のこの動きからロットとプルバックが増加するパラボリックカーブとは 全く異なるものです。
MMコンプライアンスが素晴らしいイベントというわけでもなく、FX取引では当たり前の話題です。
MMに従えば、事実上、流さないことが保証されます ))))
MMの遵守も幻想的な出来事ではなく、FX取引では当たり前の話題です。
MMを守れば、実質的に負けはないでしょう。)
これは間違ったアプローチです。誰も何かを証明する義務はないのです。そういう観点でアプローチすると、ここに「少しくらいの硬さがあってもいい」という人は絶対に出てきません。
そして、新しいアイデアが生まれることはなく、フォーラムは独自のルールを持つ修道院のようになるでしょう。
しなければなりません。トピックをお読みください。そういうタイトルで証拠を求めないと、普通の人と鈴虫の区別がつかないのでは?
今のところ証拠は一つもなく、安定を正当化するヒントさえない。頬を膨らませるしかない。
そして、このような話題は無害としか思えません。ユーモア」のようなスレッドにふさわしい態度をとるか、真面目な名前で無意味なことを吸収し始めるか、どちらかでしょう。 そして、安定という極めて重大なテーマについて、他の人が真剣に議論しようとすると、検索がかかり、くだらないことばかり見て、もうこのテーマについて話すことはないと思い、その話題は枯れ、飛ばされてしまうのです。そして、サイトに残っているのは、真面目な名前の泡沫ばかりです。
完全に不適切な合意をし、純粋に物事を解決しようとしているのに、ただ笑われるだけです。
また、応募時に何の不満もない新人が、しばしば原始的な事柄を整理するために定期的に助けられ、誰もそれを蹴ることはありません。