インサイダー取引。あるいは、いかにして大量の資金を目立たないように流すか(そして、この隠れた潜入をいかにして見抜くか)。 - ページ 9

 
paukas:
オプティミスト...


その体験があなたに語りかけるのでしょうか? そんなに何度も体験したのでしょうか?どうしてでしょうか? )))
 
Zhunko:

Gテーマの中では、今までで一番良い記事だと思います。今年に入ってから、この掲示板でこれほど興味深く、有益な記事を読んだのは、この投稿をおいて他にないと言ってもよいでしょう。

ありがとうございました。


ある分布を得る必要がある場合や、指標を「助ける」必要がある場合に、このような変換を行うことは理にかなっています。そうでなければ、ほとんど意味がありません。
 
Rorschach:

このような変換は、特定の分布が必要な場合や、指標の助けが必要な場合にのみ意味を持つ。しかし、それ以外のケースではほとんど役に立ちません。

スペクトル解析に適した価格表現がいくつかある。チャートにも載っていますね。

そのうちの1つを半年前からやっています。もう一台は数ヶ月後に対応する予定です。

 

1.СХЕМЫ реализации инсайда.

2.あるいは、大量の生地を目立たないように注入する方法(そして、この隠れた注入を見抜く方法)。

という、まったく異なるコンセプトの話題です。1.これは他の市場参加者が入手できない情報である、2.これはブローカーが持っている技術的なトリック(本質的にはハードウェア)である。

1.競合他社が信頼できる情報を持っていて、皆を破滅させることができ、他人の破滅を考えずに自分だけを豊かにすることができる場合、何ができるかを想像するのは難しい、これに基づいてTSを開発することになります。

2.目立たないように潜入するには? Googleは昔から数十の答えを出していますが、ここではそのいくつかを紹介します。

ダークプール

ご存知のように、米国市場は膨大な数のマーケットセンターを通じて取引されている。しかし、「ガラス」に見えるマーケットセンターの他に、「ダークプール」と呼ばれる隠れたマーケットセンターも存在します。要するに、Bats、Arca、Edgxなどと全く同じ電子取引システムで、これらのマーケットセンターでの相場は市場参加者には見えないということを除いては。
それでも、"Time and Sells "ウィンドウでは、これらのマーケットセンターでのすべての取引を見ることができます。しかし、多くの「ダークプール」の注文執行システムは、オープンマーケットセンターのそれとは異なっていることを忘れてはならない。現在では、注文実行の並列システムが最も適切である。つまり、あるマーケットセンターで注文を出すと、その注文が実行される前に、同じ価格で出されたすべての注文を待つ必要がないのです。成行注文がこのマーケットセンターに到達すると、その注文は1ロット単位の注文に分割され、この注文のセットが順番に送信されて、すべての指値注文、各指値注文に対する1つの最小成行注文、などが順次執行されます。指値注文が成行注文より多い場合は、すべての成行注文が満たされるまで、再度執行を開始します。

隠された命令

これはいわゆる隠し命令です。 ほぼすべてのマーケットセンターで、一般トレーダーがこのような注文を出すことができます。このような命令には、完全に隠されているものと、部分的に隠されている「氷山」と呼ばれるものがある。このように、非表示の注文が一般の注文キューに表示されない場合、「氷山」注文の場合、トレーダーはどの部分を表示するか、どの部分を非表示にするかを選択することができます。非表示の注文の実行は、キュー内のすべてのオープンオーダーが実行された後にのみ実行されます。氷山」の場合、隠れた部分は完全に隠れた注文のルールで、開いた部分は - 開いた注文のルールで執行されます。この場合、注文のオープン部分が約定すると、注文で指定された数量の別の部分がオープン注文として発注されます。これは、注文の非表示部分がすべて実行されるまでの間、適用されます。
このタイプのリクエストは、主に大口注文の実行を目的としています。このような注文を使用する主な目的は、市場に影響を与えることではありません。

スプレッドの内側で入札。

すべてのマーケットセンターで1セント単位で価格が設定されていますが、半センチ単位で注文を出すことも可能です。この機能は、ほとんどの電子システムで利用可能です。 このような入札もタンブラーには表示されないが、取引量全体に占める割合は、特に流動性の高い株式ではむしろ大きくなっている。

 
Mathemat:

少なくとも数学的な訓練を受けていなければ、システマティックにマーケットを打ち負かすことはできない。

まさか :) 数学の訓練は必要ない。ほとんど。
 
IgorM:

という、まったく異なるコンセプトの話題です。1.これは他の市場参加者が入手できない情報である、2.これはブローカーが持っている技術的なトリック(本質的にはハードウェア)である。

1.競合他社が信頼できる情報を持っていて、皆を破滅させることができ、他人の破滅を考えずに自分だけを豊かにすることができる場合、何ができるかを想像するのは難しい、これに基づいてTSを開発することになります。

2.目立たないように注ぐにはどうしたらいいのか?


特に、インサイダー導入時の低位通貨の挙動や、エキゾチックペアなどに興味がありました。
 
Trololo: 特に、インサイダー導入時の低嗜好通貨の挙動、エキゾチックペアの挙動に興味がありました。
うーん、USDが下がってRURが上がるようなケースに興味があるのなら、leonid553を 勉強した方がいいと思います、流動性の低い通貨はすべてコモディティと結びついていて、それほどインサイダーではないですからね。通貨の集団移動は、経済的・地域的な連関に関連しており、通常、相関関係(http://fxtrade.oanda.com/lang/ru/analysis/currency-correlation)で調べることができる。
 
IgorM:
ドル安ルーブル高(原油高)のようなケースに興味があるなら、leonid553の 著作を勉強する必要があると思います。通貨の集団移動は、経済的・地域的な連関に関連しており、通常、相関関係(http://fxtrade.oanda.com/lang/ru/analysis/currency-correlation)で調べることができる。

私は仮に、流動性の低さやエキゾチックと、特にあるプロセスの力学とどのような関係があるのか、と質問しました。
 
Rorschach:

それでも、何がシグナルで何がノイズなのかを問う。


マーケットでのシグナルの定義には2通りあります。

1 - 市場には実際の信号はなく、抽象的なものです。 ある瞬間に濃くなる周波数の重ね合わせがあり、一種のユニゾンを作り出しているだけです。

市場は抽象的で、ある瞬間に平坦になる周波数の重ね合わせがあるだけで、一種のユニゾンが生まれます。

ローカルにシグナルという言葉を取引しているペアに適用する場合、このペアをシグナルとみなすことができます。次に、このシグナルをコンポーネントまたは特定のイベントに分割し、他のすべてのペア(最初のペアを形成する)で同じイベントを探し、これらのイベントのダイナミクス、おそらくダイナミクスが先に誕生していることを探します。

 
Trololo:


...シグナルという言葉を局所的に自分の取引しているペアに当てはめれば、そのペアはシグナルとして捉えることができる...。


あなたのモデルは、FXの言語モデルや音声モデルのグループに属しています。これらのモデルは、取引において特定のいわゆる「正しい」単語、フレーズ、表現を使うか、いわゆる「正しくない」ものを使わないかで統一されています。その中で最も多いのが、「フォーキャスト」という "間違った "言葉をトレーディングに使わないというモデルです。取引 中にこの言葉を使わないことで、場合によっては入金額の3.75%以上収益性が向上するという研究者もいます。

あるいは、例えば、「コンテクスト」が正しい言葉です。トレードの際に「コンテクスト」という言葉を十分に使うと効果的です肝心なのは、「やり過ぎないこと」。

一般的に - あなたは外国為替市場のインサイダーを持っている場合 - 全体の預金を使用しています。いずれにせよ、インサイダー取引の利用を証明することはほとんど不可能です。