インサイダー取引。あるいは、いかにして大量の資金を目立たないように流すか(そして、この隠れた潜入をいかにして見抜くか)。 - ページ 10

 

Demi: ваша модель относится к отряду лингвинистических и фонетических моделей на форексе. Эти модели объединяет употребление в торговле определенных, т.н. "правильных" слов, словосочетаний и выражений либо не применение т.н. "неправильных". Наибольшее распространение среди указынных моделей получила модель неприменения в ходе торговли "неправильного" слова "прогнозирование". Некоторые исследователи обнаружили, что неприменение этого слова в ходе торговой операции может в некоторых случаях привести к повышению прибыльности более чем на 3,75% от суммы депозита.

あるいは、例えば、「コンテクスト」が正しい言葉です。貿易取引の際に、この言葉を十分に適用すると効果的です要は、やり過ぎないことです。

あなたの考え方が好きです。
 
Trololo:


マーケットシグナルの検出には、2つの方向性があります。

1- 市場では抽象的なものであり、真の信号は存在しない。ある瞬間に厚みを増し、一種のユニゾンを作り出す周波数の重ね合わせがあるだけだ。

あなたの絵はどれも回帰モデルに似ていて、プロセスの振幅特性は分析されていますが、「ダイナミクス」の分析がなされていません。

もし我々が局所的にシグナルという言葉を取引しているペアに適用するならば、このペアをシグナルとみなすことができ、このシグナルをコンポーネントまたは特定のイベントに分割し、次に我々は他のすべてのペア(最初のペアを形成する)上の同じイベントを探し、そしてこれらのイベントのダイナミクス、おそらくダイナミクスは先に生まれています。

しかし、ヴァレラ、それは重要ではありません。要は、たとえインサイダーがあったとしても、それで大儲けしているのだから、ほとんどの場合、システマティックなものではなく、事前に計画され、慎重に計画され、多くの国ではその使用が犯罪であるため、他の市場参加者には気づかれないということである。

なぜなら、内部者を認識するためにニューラルネットワークを学習させるには、内部者に先行するパターンという入力データと、内部者と非内部者という2値の出力値からなる学習例のリストが必要かつ十分だからである。

そのようなトレーニング例のリストがあれば、問題はありません。そのようなトレーニング例のリストがあれば、問題はないのです。

 
Demi:


あなたのモデルは、FXでは言語モデル、音声モデルに属します。これらのモデルは、取引において特定のいわゆる「正しい」単語、フレーズ、表現を使うか、いわゆる「正しくない」ものを使わないかで統一されています。その中で最も多いのが、「フォーキャスト」という "間違った "言葉をトレーディングに使わないというモデルです。一部の研究者によると、取引でこの言葉を使わないことで、場合によっては入金額の3.75%以上収益性が向上することが分かっています。

あるいは、例えば、「コンテクスト」が正しい言葉です。貿易取引の際に、この言葉を十分に適用すると効果的です要は、やり過ぎないことです。

一般的に - あなたが外国為替市場のインサイダーを所有している場合 - 全体のデポを使用してください。いずれにせよ、インサイダー取引の事実を証明することはほとんど不可能です。


しかし、ジョーカーである。

私としては、彼らの邪魔をして、彼らの好みに反する取引をするのは、彼らが損をするのではなく、私がモメる可能性があるので、是非とも避けたいところです。

 
Trololo:


お前はジョーカーだ

そして一般的に - 私はインサイダーの意味がわからないという小難しい方法でそれをすべて入れてはいけない、あなたにとってナンセンスであることは、大企業の利益であり、私は非常に彼らの方法で取得し、彼らの好みに反する取引をしたくないだろう、彼らは失うことはありませんが、私は私のモールを失うことができるので・・・・・。


TSがTAに基づくものであれば、インサイダー/ノンインサイダーは関係ないはずです。

インサイダーの利用について - FAやニューストレーダー向け

 
Demi:

...- デポ全体がオープン...

最近、友人2人が賭けで実験をした(ある有名な実験を繰り返すことにした)。2つのデモ口座を 開設した。一人は友人、もう一人は-。おっしゃるとおり、どちらも満額入金でオープンしましたが、その目的は正反対でした(一方は「短パン」、もう一方は「ズボン」)。その結果、両者とも預金を失ってしまった。

ゴールだけでなく、ルートや「機関車のスピード」も重要であることがわかりました。

 
Reshetov:

ヴァレラ、そういう問題じゃないんだ。ポイントは、インサイダーがあったとしても、多くの国ではその利用が犯罪であるため、多くの場合、それで大儲けしているが、それは事前にテストされ、慎重に計画され、他の市場参加者にはほとんど気づかれないということである。

なぜなら、ニューラルネットワークに内部者を認識させるためには、内部者に先行するパターンを入力データとし、内部者と非内部者という2値の出力値を持つ学習例のリストを与えれば十分だからである。

そのようなトレーニング例のリストがあれば、問題ありません。そのようなトレーニング例のリストがあれば、問題はありません。


それをヴァレラに変えて、NSについてこき下ろすのは、本物のINのようなもの(君たちの原始的なチュートリアルではない)か、リソースが多すぎてヤル気が出ないかのどちらかのはずだ。
 
Svinotavr:

ゴールだけでなく、ルートや「機関車のスピード」も重要であることがわかったのです。

そうやって真実を知るんだ!評価できる
 
Demi:


TSがTAに基づくものであれば、インサイダー/ノン・インサイダーは関係ないはずです

インサイダー利用の実態は、FAの熟練者、あるいはニュースのトレーダーが対象


)))ある人は相場のパターンを 見つけ、みんな自分が達人だと思って他の考えを否定する。 そして誰もその理由を考えない。 TAにとっては、インサイダーとその結果、あるいは単純なパターンなど、分析するものはどうでもいいのだ。

私はあなたの否定を理解しますが、質問は何か他のものについてのものだった - 仮説的にそれが存在することを想像し、それがどのように低流動性とエキゾチックで、特にいくつかのプロセスのダイナミクスに現れるでしょう。

...さようなら。

 
Trololo:


)))TAにとって、インサイダーとその結果、または単純な規則性のどれを分析するかは重要ではありません。

あなたの否定は理解できるが、質問は他の何かについてだった - 仮説的にそれが存在することを想像し、それがどのように低流動性とエキゾチックで、特にいくつかのプロセスのダイナミクスに現れるでしょう。

...さようなら。


インサイダーは、昔も今も、そしてこれからも。特に低流動性やエキゾチックなど、特定のプロセスのダイナミクスにどのように現れるのでしょうか。インサイダーではない為替変動と同じように。例えばインサイダーの結果、ポンドが公式ニュースより 5秒早く下落した場合、「流動性が低く、特にエキゾチックな、いくつかのプロセスのダイナミクスにどのような違いがあるのでしょうか?まあ、そして、より早く反応するか、時間通りに反応するかのどちらかでしょう
 
Svinotavr:

最近、2人の友人が賭けをした(ある有名な実験を繰り返すことにした)。2つのデモ口座を開設した。1つはバディが、もう1つはバディが管理していた。おっしゃるとおり、どちらも満額入金でオープンしましたが、その目的は正反対でした(一方は「短パン」、もう一方は「ズボン」)。その結果、両者とも預金を失ってしまった。

ゴールだけでなく、ルートや「機関車のスピード」も重要であることがわかりました。


Dim、このオフトピはもういい、スレッドはすでにかなり混乱している。