FXで儲けている人に質問です。 - ページ 17

新しいコメント
 
RekkeR:

これらがない場合、相手への信頼を得るために、個人的な付き合いに移行することになります。

モニター越しでは、たとえメガネをかけていても、ウェブサイトの内容から相手の資質について結論を出すことはできません。

明らかにチェッカーが欲しい...。
 
paukas:
なるほど、チェッカーが欲しいのか...。
むしろ、機会があること、チェッカーボードがあること、言い訳ができないこと )))
 

...それから、メーターについてですが、時間制のメーターなのか、それとも走行距離に応じて課金されるのでしょうか？

 
Shniperson:

こんにちは！フォーラム参加者の中には、なんとか稼いでいる人がいると聞いた（読んだ）のですが、そのためには4～5年勉強（FX取引）しないといけないと書いていますね。質問ですが、どのようなTFで取引をしていますか？ 取引の頻度はどのくらいですか？これらの案件の寿命はどのくらいなのでしょうか？取引を行う際、どのような指標で判断していますか？また、全く使っていないのですか？


1年3ヶ月の取引をしています。収益性 - 証券から毎月7％から18％、再投資 - 50％、3つの異なる証券会社で実。私のストラテジーとExpert Advisorは4年間も頭を悩ませ続けています。私の迷信とギャンブル性のなさから、私の戦略は非常に難しいので、マニュアルでトレードしていました。

タイムフレームについて：Expert Advisorは自己調整機能を持ち、受信した各バー後にフィルター設定のパラメータを自動的に調整します。通常、タイムフレームが低いほど、フィルタのオートチューニングが強くなることが（常にではありませんが）判明しています、したがって、平均的に。

テストした結果、M1からH1までのタイムフレームで、結果は実質的に（まだ1時間の誤差がある）同じで、エントリー/イグジットの瞬間も同じであった。H4からは、案件が減り、利益は減るが、利益の出る案件の割合が高くなる（不思議なことだが）。だから、H1で止めた。

1日平均1.4件の案件数。

MACDのみ補助指標として使用します。

 
Shniperson:

こんにちは！フォーラムのメンバーの中には、お金を稼いでいる人がいると聞いた（読んだ）のですが

"FXで儲けている人に質問です。"

トピックスターターが明らかに私でない人にアピールしているのは、次の理由からだと思います。

この質問は私にではなく、FXで儲けるのが得意な人に向けてだと思います。

DCと取引所、取引所とVCトレーダーでは、収入源が大きく異なると思います。

取引所は、手数料で生活していると仮定すると、特定の資産の取引を提供するだけでなく、単に「どんな資産でも取引できる」ことで他の取引所と競争する。つまり、RTSが突然 手数料をジャッキアップすれば、投機家が欧米の取引所で「取引」できない理由はない。

したがって、取引所手数料の上限は、競争手数料に取引所切り替えのコストを加えたものとなります。

下段のバーは、取引所（ ）の取引実行のためのコストです。

証券会社の手数料はどこにあるのですか？- 上のバーは相変わらずの競争スプレッドですが、競争相手は取引所同士ではなく、キッチン同士です。 取引所の口座開設の敷居は、 の口座開設の敷居よりずっと高いので、口座開設のしやすさという点では、キッチンが明らかに有利である以上、BCの「手数料」の上棒は絶対に常に取引所 より高いことは明らかである。

取引所トレーダーは、主に流動性の提供者であるために生きています。

コスト（為替手数料）が低ければ低いほど、彼らの利益は高くなる。取引所のトレーダーは不可欠なメカニズムであり、それなしには 市場の流動性を高めることはできません。取引所の投機家が少なくなればなるほど、流動性は低下するが、市場で「働く」ことにした投機家の利益は高くなる。

絶対的に流動性の高い市場では、投機家は市場を流動性で過飽和にし、すなわち彼らの投機的アルゴリズムで市場を過飽和にし、取引所で儲けることが難しくなります。理想的な市場では、絶対にすべての戦略がその能力を持つので、それは不可能です。

では、「キッチントレーダー」とは誰のことで、彼らの収入はどこから得られるのだろうか。

上値のコストバーが取引所よりずっと高く、下値のコストバーが確実に低くならない完全流動性の市場で、キッチントレーダーは稼げるのか（VCはとにかく現実の市場でヘッジする）。

イエスでもあり、ノーでもある。はい、絶対に流動的な市場は存在せず、アルゴリズムが機能するものがあるからです。そして、いいえ - あなたがアルゴリズムを見つけたとしても、あなたはそれを見つけた唯一の人ではない可能性が高いため、取引所では、それはより多くの利益をもたらすでしょう、したがって、それは取引所で活発に使用されているかもしれません と収益性が、時間と共に低下するので、キッチンでトレーダーの費用のために採算が合わなくなってしまいます .

つまり、取引所のトレーダーは客観的な現実であり、触れることができ、収入を得ることができる物理的な物体なのです。

もちろん、世界は信者と非信者に分かれているので、ある意味、神話はまだ私たちの世界の一部であるだろう。

科学的な見地から言えば、トレーダーが長期的な収益を上げる理由はキッチンにはない。関与した閉鎖系での勝利の仲間期待。

"交換 "です。

"トレーダー（流動性供給者）"。

"トレーダー（流動性消費者）"。

"キッチン "です。

"キッチントレーダー "です。

は「取引所」、「流動性供給者」、「台所」へとシフトした。

負けるのは流動性消費者とキッチントレーダです。

厨二病FX」で稼いでいる人に向けて質問することで、実質的にカジノで勝っている人に向けて質問していることになります。

統計的には、カジノで遊んでも長続き しない人は、偶然に勝つチャンスがあるのです。

 

Думаю топик стартер обращается явно не ко мне по ниже изложенной причине.

では、なぜここまで賛否両論、不明瞭なブーイングを書いたのでしょうか。よくないですね。

 
やばい、2回も答えようとした...。手短に言うと、離婚の理由についての質問に対して、男が悪いという答えが予測できる、元妻クラブを思い出すね。単純な話、どこかに・誰かに理由を求めるのではなく、自分自身とTSに理由を求めるのです。
 
Mathemat:

では、なぜここまで賛否両論、不明瞭なブーイングを書いたのでしょうか。よくないですね。

ポテチに行かなくていいようにです。草刈りをしているんですよ。
 
paukas:
またキリンか。はい。
誰でもイエスと言える→投資家パスワードを教える→ログインしてイエスと言う→スパイダーアスはFXで儲ける、スレッドを徘徊して賢くなるのではなく
 
5drakon:
誰でもイエスと言える→投資家パスワード教えて→ログインしてイエスと言える→スパイダーアスはFXで儲ける、スレを閲覧して賢くなるだけじゃない。
故障する前に黙ってロボットを使う必要はないのでは？)
1...101112131415161718192021222324...46
新しいコメント