FOREXマーケットでお金を稼ぐことについての質問 - ページ 26

新しいコメント
 
Demi:

へ：C-4

1.もうユスフに構わないでくれ。彼に対する嘲笑がまったく理解できない。糸を育てているのでしょうか？まあ、彼は自分の七面鳥を改良する方法を提案してもらおうとしてるんだけどね。少なくとも、彼の投稿はほとんどすべてフォーラムのトピックに関連しています。

2.古参と新参の問題提起はやめよう、でないと大笑いする。

3.どうしてもこのヘナのロジックを理解したい。何でもかんでもごちゃ混ぜにした自分の認識の積み重ねを吐いてるんだろうけどその山の意味を理解しようとすると、別の山で追いかけてしまい、すべてが完全に混乱してしまうのです。もしかしたら、あの山の中に独自の思想があるのかもしれない。

だから

ラギング」に触れないようにしよう

あなたが上に書いたように： "テクニカル指標や一般的なテクニカル分析の問題は、彼らが研究対象に応じてその動作を変更しないことです。...だから我々は明らかに無意味なデータで私たちに同じ結果を与えるときにこの指標を信頼しなければならない理由"（C）。

さらに低い。"指標そのものが未来を決めるわけでもなく、そのような相関関係を見出すわけでもないが、現在の変化を非常に明確に分類することができる。その助けを借りて、研究したい変化だけを特定し、それが面白ければ、過去から未来の依存関係を構築する、これがトレーディングシステムです」（C）。

矛盾している、しかし！私たちは、予測、予知、「分類」など、何のための指標なのかを話していないのです。上はTA全体、もしくはその誘導部分を消し、下は生きる権利を与えるということですね。

結論は？

ここに矛盾はない。指標は非常にたくさんあります。そのうちのある種の状態は、ある種のユニークな市場特性として扱われる。例えば、SBに買われすぎ、売られすぎのゾーンが存在しないとします。しかし、このチャートにRSIを付けると、ある瞬間に30％と70％の境界線を越えて、そのゾーンを教えてくれるのです。インジケーターが悪いとか、ゴミ箱に捨てろということでしょうか？そんなことはありません。ただ、表示される内容には対応していません。これまでの常識やドグマを抽象化し、RSIが何を示そうとして いるのかを注意深く見ていく必要があります。SBから始めて、そこでレベルを越える頻度を計算し、実際の市場でそれらのレベルを越える頻度と比較する。周波数が違うのでしょうか？なぜ違うのか？なぜ違うのでしょうか？もしかして、SBでの彼の行動と実際のマーケットでの彼の行動の違いこそが、彼が私たちに示そうとしていることなのでしょうか？これらの違いがより明確にわかるように修正します。このステップでは、TSを作成するための意識的な プロセスを開始します。オプティマイザーを使ってランダムに選ばれた変数をモデルに入力するのではなく、どのような特性を入力しなければならないか、その特性はどのようなものでなければならないかを知って おくのです。fa1947が言いたいのは、オプティマイザーを左右に冒涜し、同時にTA全体を冒涜していることだ。RSIの働きを十分に理解した上で、自分が見つけるべき市場の特性に合わせてRSIを「研ぎ澄ます」ことができるようになりました。

その後、修正RSIを示すものと、将来発生する事象との関係を見出そうとしているわけです（詳しくは上記の通りです）。なお、前回同様、RSIは将来を予測するものではなく、将来の状態については何も言いませんが、直近の期間について興味深い特性を示しています。そのような相関関係が見つかれば、勝ち組になれます。

このステップを踏まないと、まず選択したインジケータが何を示しているかを理解することが難しく、次にその動作を適切に設定することができません。SBにないものがわからないのに、どうやって探すのに使うんだ？もし、その指標が本当に悪いものであれば、その指標はノイズを除去するだけで、無菌のランダムウォークシステムでも実際の市場シリーズでもその読みに違いはないでしょう（私の引用文のハイライト部分を ご覧ください）。

ほとんどの人は、将来の財産を取引しようとしていると勘違いしています。多くの人は、「この3日間、価格が上昇しているのだから、ある程度の期間は上昇し続けるだろう」と、現在のトレンドを未来に近似させるだけです。彼らは、最新の市場結果を将来にわたって再現しようとしているのです。そのとき描かれた絵と同じものを、もう一度、自分たちだけで描いてほしいということなのです。彼らは歴史の繰り返しを望んでいるのです。歴史の繰り返しを望む人間が、どうやって未来を取引するのか？

 
C-4:

.....多くの人は、「この3日間、価格が上昇しているから、この先も上昇し続けるだろう」と、現在の傾向を将来へ向けて概算しています。彼らは、最新の市場パフォーマンスを将来にわたって再現しようとしているのです。
多くはその逆です。上値で売り、下値で買う。医学的な事実なんです。
 
paukas:
経済感覚」とはどういう意味なのか、明らかにしてください。


市場用語には経済的な意味があります。市場価格、採算性、投資回収期間、収益性など。

例えば、市場価格とは、商品などの需要と供給に応じて決定される実際の価格のことです。

 
paukas:
ほとんどの人がその逆をやっている。上値で売り、下値で買う。これは医学的な事実である。

多数派もいなければ少数派もいない。まさに半分が買い、残り半分が売り。価格の上昇をさらなる低下ととらえる人もいれば、上昇ととらえる人もいる。言っていることの本質は変わりません。
 
Mathemat:
それは大きいですね。年鑑に載せようか？

貿易が得意な人もいれば、ロシア語が得意な人もいる）万能な人はいないのです。
 

からC-4

理論的には、ある種の「理想的」かつ「正しい」ファインディング方式を示したことになります。でも。

1.価格系列で効果を見つけた後、SB系列で同じ効果を見つけた場合、その効果は使えないということでしょうか？いや、そうでなければならない、そうできる、そうでなければならない

2.価格系列で示された効果がSB系列でも示され、その効果が将来的にTCの利益にプラスの影響を与えるということはあり得るのでしょうか？はい！もちろんですなぜダメなのか？SBシリーズのこの特別な作品の偶然性、ランダム性......何でもいい。

3.間接法の集合と価格行動の間に安定した確率的相関を検出したが、間接法の集合の結果の指標の意味を意識的に表現できない場合、この「マジック」ナンバーをTS構築に使用すべきでしょうか。はい、絶対にそうです。

NS - 入力に可能な限りのものをロードし、ネットワークはeqの意味を考えずにサンプルから学習し、隠れた相関を探します。

よし、ネットワークが相関関係を見つけたとしよう。トレードではプラス効果、でも完璧主義コンプレックスで目が覚めちゃう - 見つかったパターンのec解釈を探してみて。でも、もういいんです!そして、それを見つけるということでもない!また、発見されたパターンについて、わずかでも論理的な説明を見つけるということでもなく

 

Да, я загнал в НС 100 индюкаторов, заранее не зная комбинация каких из них даст эффект! Да, НС нашла комбинацию! И что, смысла торговать ее нет????

この組み合わせが合うか合わないかはわかりません。組み合わせが合わず、何かをあやしても、それが何なのか分からず、しばらくしてプロセスが変わると、その組み合わせでは利益を獲れなくなる。一方、プロセスを特定するためにルールセットを意図的に研ぎ澄ますと、ある範囲内でプロセスが変化したときに、その変化に追従し、システムが「陳腐化」しないようにすることができます。

自分をごまかさないでください。どんな指標を使っているのか、何を示しているのか、何を見つけたいのか、ただ一つ、利益に興味があるだけなのです。簡単に言うと、すべてを一つの山に混ぜて、機械に送り込むのです。NSが「パイ」らしきものを出すから、また犯されないのが可哀想。ある怠け者の子供がおとぎ話の中に入り込んでしまったという有名なアニメをみんなに思い出させる。ロシアのオーブンでピロシキを作る代わりに、バケツに入れた生地と作りかけの薪を混ぜた地獄のような料理が作られたのです。現実には、そのようなシステムに待っているのは、確実な失敗しかない。市場は神経回路網ではないので、強制したり犯したりすることはできない。

 
C-4:

組み合わせが合うか合わないか、わからないんですよね．

ほぼすべてのシステムが適合します。同義語と言えるかもしれません。
 
Mathemat:
それは大きいですね。年鑑に載せようか？

私の投稿をもっとよくしてください。すでにふさわしい候補者が何人かいる。
 

をC-4に変更しました。

この組み合わせが合うか合わない か、全くその通り、分からないのですしかし、ひとつだけ確かなことがあります。システムはいくつかの組み合わせを提示し、もし合わない組み合わせがあれば、それもその中に入ってくるということです。

その組み合わせが合っていなくて、何かを拾ったとしても、それが何なのかわからないし、しばらくしてプロセスが変わると、その組み合わせでは利益が獲れなくなる。- その通りです。それよりも、私は「永遠」の組み合わせやシステムを信じたことがないし、信じないし、これからも信じないだろう。組み合わせに必要なのは、ある程度の期間、利益を獲れることと、効果を計算する仕組みです。効率が落ちたら、次に移る。

一方、あるプロセスを特定するために意図的にルールを研ぎ澄ますと、ある範囲内で変化したときにその変化に追従し、システムを「陳腐化」させないようにすることができます。- 可能性がある。かなりね。理論は実用例としてどうなのか？それ以外は、乳白色の川と酸性の土手の土地の物語です。

ふざけないでください。どの指標を使えばいいのか、それが何を示しているのか、自分が何を見つけたいのか、興味はただ一つ、利益だけです。簡単に言うと、すべてを一つの山に混ぜて、機械に送り込むのです。NSが「パイ」らしきものを出すから、また犯されないのが可哀想。ある怠け者の子供がおとぎ話の中に入り込んでしまったという有名なアニメをみんなに思い出させる。ロシアのオーブンでピロシキを作る代わりに、バケツに入れた生地と作りかけの薪を混ぜた地獄のような料理が作られたのです。現実には、そのようなシステムに待っているのは、確実な失敗しかない。市場は神経回路網ではないので、強制したり犯したりすることはできない。- はい、とりわけそうですね。そして、そのことを正直に、率直に自覚し、認めています。そして、これらのパイのうち少なくともいくつかは、かなり食べやすいものになると思います。もちろんです。

このような方法でTCを構築することは可能なのでしょうか--そうです。そして、それは何十年にもわたる実践的な取引経験によって証明されています。人々はその意味をあまり考えずに数字を足したり、かけたり、割ったりして、どんどん指数を増やしていった。中には食べられるパイも出てきました。

儲かるTSを「意識的に」作った例？

1...192021222324252627282930313233...38
新しいコメント